Quand il s'agit de jouer à des jeux en ligne, meilleure est notre vitesse de connexion, plus nous pouvons nous amuser. Mais quel type de connexion correspond le mieux à nos besoins au final? Le post de questions-réponses des superutilisateurs d'aujourd'hui contient les réponses à une question confuse d'un lecteur.
La session de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de sites Web de questions-réponses géré par la communauté.
Capture d'écran fournie par Captures d'écran Linux (Flickr) .
The Question
Le lecteur SuperUser dpiralis veut savoir pourquoi un ping basé sur VPN est plus rapide qu'un ping non-VPN:
Lorsque je joue à un jeu en ligne sans utiliser de VPN, le temps de ping est d'environ 120 ms. Mais lorsque j'utilise un VPN avec un emplacement virtuel en Allemagne, le temps de ping n'est que de 60 à 70 ms (ce qui est incroyable). Lorsque j'utilise un VPN avec un emplacement virtuel en Finlande, le temps de ping est à nouveau plus long (plus de 160 ms). Ma connexion Internet se fait via l'Université de Grèce.
Pourquoi le temps de ping en utilisant un VPN serait-il meilleur que celui sans VPN?
Sans VPN
VPN avec un emplacement virtuel en Allemagne
VPN avec un emplacement virtuel en Finlande
Pourquoi un ping VPN est-il plus rapide qu'un ping non VPN?
La réponse
Peterh, contributeur SuperUser, a la réponse pour nous:
Bien que ce soit une situation rare, c'est possible et il pourrait y avoir de nombreuses réponses. Cela est probablement lié à la structure interne de votre fournisseur de réseau.
Les fournisseurs de services Internet doivent également payer pour l'accès au réseau avec différents fournisseurs. Dans la plupart des cas, ils essaient continuellement de trouver les fournisseurs les moins chers et les meilleurs. Ainsi, dans la plupart des cas, ils utilisent des itinéraires différents pour les zones proches par rapport aux emplacements éloignés et éloignés. Les réseaux pour les sites distants et éloignés passent principalement par le fournisseur le moins cher, tandis que les réseaux pour les zones locales sont principalement fournis par une organisation régionale établie par un groupe de fournisseurs de services Internet locaux ou par le gouvernement local.
Il est normal que les fournisseurs de services Internet paient pour une bande passante réseau beaucoup plus étroite auprès de fournisseurs de réseaux plus chers, en particulier si vous êtes inscrit auprès d'un petit fournisseur de services Internet ou si vous avez opté pour un forfait de services bon marché. Si vous utilisez un VPN, le VPN est probablement connecté au réseau externe le plus rapide utilisé par votre fournisseur de services Internet, donc la meilleure vitesse. Le fournisseur VPN utilise probablement également un réseau beaucoup plus rapide, tout comme le fait votre fournisseur d'accès Internet.
En vérifiant les itinéraires de trace, nous pouvons obtenir des informations très précises en ce qui concerne quoi et où les points lents dans le «système» sont (surtout si nous comparons les trois itinéraires).
Lorsque vous regardez où les temps de réponse des paquets sont les plus longs dans votre cas (sans VPN et sans emplacement VPN en Finlande), ils se situent entre 83.97.88.69 et 62.40.112.215. Les vérifier via un service de recherche IP Who Is ( Quel est mon ip , par exemple), nous pouvons voir que c'est là que vos paquets australiens arrivent en Angleterre. Il est probablement acheminé via plusieurs câbles de communication sous-marins, auxquels l'accès de votre fournisseur de réseau est probablement très coûteux.Il essaie donc de réduire les coûts dans cette zone.
Ce qui rend les choses un peu plus amusantes, c'est, dans le cas de votre connexion VPN allemande, que la partie de l'itinéraire entre l'Australie et l'Angleterre ne semble rien faire. Il est très probable que la connexion de données en Allemagne passe par une voie très différente. De la configuration du réseau australien, il ne devrait y avoir aucune différence.
Dans votre cas, je pense que la raison de la différence des temps de ping est en Europe. Le fournisseur de VPN allemand était prêt à payer plus pour obtenir une meilleure bande passante du réseau mondial en tant que fournisseur de réseau pour votre serveur de jeu. C'est la raison la plus probable pour laquelle il peut éviter le retard entre l'Australie et l'Angleterre.
Le fournisseur VPN finlandais ne pouvait pas faire cela. La raison la plus probable, dans ce cas, est que bien que la Finlande soit un pays très développé dans la région, elle n'est probablement pas aussi bien connectée au réseau mondial que l'Allemagne (le fournisseur VPN finlandais a dû payer pour une bande passante plus étroite et est incapable d'éviter le retard entre l'Australie et l'Angleterre).
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange férus de technologie? Consultez le fil de discussion complet ici .
