[삼]
크롬 94가 공식적으로 떨어졌습니다.
새로운 브라우저 버전이있는 경우 항상 흥분하는 것과 같은 많은 것들이 있습니다. 그러나 Mozilla 주장 기능을 포함하여 회의적 인 항목도 있습니다.
크롬의 새로운 기능이 "유해한"
[삼] 크롬 94는 논쟁의 여지가 있습니다 유휴 감지 API. ...에 기본적으로 웹 사이트는 웹 페이지가 열리는 사용자가 장치에있는 사용자가 유휴 상태 일 때 Chrome에게보고하도록 요청할 수 있습니다. 그것은 크롬이나 특정 웹 사이트의 사용에 관한 것이 아닙니다 : 컴퓨터에서 벗어나 응용 프로그램을 사용하지 않으면 Chrome은 컴퓨터를 사용하고 있지 않은 웹 사이트에 알리지 못할 수 있습니다. [삼] 기대할 수 있듯이 개발자는 사용자가 자신의 앱과 상호 작용하는 방법에 관한 더 많은 정보를 제공 할 수있는 새로운 기능을 좋아합니다. 기본적으로 크롬 94에서 사용하도록 설정되어 있지만 소리만큼 나쁜 것은 아닙니다. 좋다 웹캠 또는 마이크를 사용합니다 , 프롬프트는 특정 웹 사이트에서 유휴 데이터를 사용하기 전에 허가를 요청합니다. [삼]
[삼]
NS
API
라이벌 브라우저 메이커 Mozilla를 포함한 상대방의 공정한 공유가 제공됩니다. Firefox의 뒤에있는 사람들은 "감시 자본주의의 기회"를 만듭니다. Mozilla의 웹 표준 리드 Tantek Çelik은 댓글을 달았습니다
github.
, 말하기 :
[삼] 현재 지정된대로 유휴 탐지 API가 사용자의 물리적 개인 정보 보호의 측면을 침범하고 실제 사용자 행동의 장기적인 레코드를 유지하고 일일 리듬 (예 : 점심 시간) 및 사용 능동적 인 심리 조작 (예 : 굶주림, 감정, 선택) ... [삼] 따라서 나는이 API 라벨링을 제안하고 더 많은 배양을 장려하고, 아마도 동기 부여가있는 사건을 해결하기 위해 더 간단하고 침습적 인 대안적인 접근법을 재검토 할 수 있습니다.[삼] 물론 Mozilla는 Google 크롬과 경쟁하기 때문에 경쟁자가 Google이하고있는 일에 대해 강한 단어가 있을지도 모르는 것은 놀라운 일이 아닙니다. [삼] 그러나 그것은 단지 모질라가 아닙니다. Apple의 Safari 브라우저는 WebKit을 사용하며 WebKit 개발 팀도 말하기 새 API에 대해서. WebKit에서 일하는 Apple 소프트웨어 엔지니어 인 Ryosuke Niwa는 다음과 같습니다.
[삼] 이 API에 대한 충분한 사용 사례처럼 보이지 않는 것 같습니다. 스타터의 경우 사용자가 즉시 장치로 돌아 오지 않을 보증은 없습니다. 또한 다른 장치 사용자가 어떤 주어진 지점에서 사용할 수 있는지 알아야 할 서비스는 누구입니까? 우리는 주어진 사용자가 주어진 사용자가 사용할 수있는 모든 장치를 웹 사이트에 알리지 않을 것입니다. 그것은 상기 사용자의 프라이버시의 매우 심각한 위반입니다. 그러한 억제 / 분배 메커니즘은 기본 운영 체제 / 웹 브라우저가 처리 할 수있는 최적으로 남아있는 것으로 보입니다.
