मोज़िला का कहना है कि क्रोम की नवीनतम विशेषता निगरानी को सक्षम बनाता है

क्रोम 94 आधिकारिक तौर पर गिरा दिया गया है। जैसा कि हमेशा एक नए ब्राउज़र संस्करण के साथ होता है, इसके बारे में उत्साहित होने के लिए बहुत कुछ है। हालांकि, कुछ आइटम भी संदेह करने के लिए हैं, जिसमें एक फीचर सहित मोज़िला दावे आपके पर निगरानी को सक्षम बनाता है।

कैसे क्रोम की नई सुविधा "हानिकारक" है

क्रोम 94 एक विवादास्पद प्रस्तुत करता है [1 9] निष्क्रिय पहचान एपीआई । असल में, वेबसाइटें क्रोम से रिपोर्ट कर सकती हैं जब किसी वेब पेज के साथ उपयोगकर्ता अपने डिवाइस पर निष्क्रिय होता है। यह केवल क्रोम या किसी विशेष वेबसाइट के उपयोग के बारे में नहीं है: यदि आप अपने कंप्यूटर से दूर चले गए हैं और किसी भी एप्लिकेशन का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो क्रोम उस वेबसाइट को बता सकता है जो आप सक्रिय रूप से अपने कंप्यूटर का उपयोग नहीं कर रहे हैं।

जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, डेवलपर्स इस नई सुविधा से प्यार करते हैं-कुछ भी जो उन्हें अधिक जानकारी प्रदान कर सकता है कि उपयोगकर्ता अपने ऐप्स के साथ कैसे बातचीत कर रहे हैं एक सकारात्मक है। यह क्रोम 94 में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है, लेकिन यह जितना बुरा लगता है उतना बुरा नहीं हो सकता है। पसंद अपने वेबकैम या माइक्रोफोन का उपयोग करना , एक विशेष वेबसाइट पर आपके निष्क्रिय डेटा का उपयोग करने से पहले एक संकेत आपकी अनुमति मांगता है।

NS एपीआई प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़र निर्माता मोज़िला समेत विरोधियों के अपने उचित हिस्से के साथ आता है। फ़ायरफ़ॉक्स के पीछे लोगों का कहना है कि यह "निगरानी पूंजीवाद के लिए अवसर" बनाता है। मोज़िला के वेब मानक लीड टैंटेक çelik पर टिप्पणी की GitHub , कह रही है:

जैसा कि वर्तमान में यह निर्दिष्ट है, मैं निष्क्रिय पहचान एपीआई को निगरानी पूंजीवाद के लिए बहुत मोहक मानता हूं, जो वेबसाइटों को उपयोगकर्ता की शारीरिक गोपनीयता के पहलू पर आक्रमण करने के लिए प्रेरित करता है, भौतिक उपयोगकर्ता व्यवहारों के लंबे समय तक रिकॉर्ड, दैनिक लय (जैसे लंचटाइम), और उपयोग का उपयोग करने के लिए सक्रिय मनोवैज्ञानिक हेरफेर (जैसे भूख, भावना, पसंद) के लिए ...

इस प्रकार मैं इस एपीआई को हानिकारक लेबल करने का प्रस्ताव करता हूं, और आगे ऊष्मायन को प्रोत्साहित करता हूं, शायद प्रेरक उपयोग-मामलों को हल करने के लिए सरल, कम-आक्रामक वैकल्पिक दृष्टिकोणों को पुनर्विचार करने के लिए।

बेशक, मोज़िला Google क्रोम के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक प्रतियोगी के पास Google कुछ करने के बारे में मजबूत शब्द हो सकते हैं।

हालांकि, यह सिर्फ मोज़िला नहीं है। ऐप्पल का सफारी ब्राउज़र वेबकिट का उपयोग करता है, और वेबकिट विकास टीम भी थी कहने के लिए बहुत कुछ नए एपीआई के बारे में। वेबकिट पर काम करने वाले एक ऐप्पल सॉफ्टवेयर इंजीनियर रियोसुके निवा यहां दिए गए हैं:

यह इस एपीआई के लिए एक मजबूत पर्याप्त उपयोग केस की तरह प्रतीत नहीं होता है। शुरुआत करने वालों के लिए, कोई गारंटी नहीं है कि उपयोगकर्ता तुरंत डिवाइस पर वापस नहीं आएगा। साथ ही, ऐसी सेवा कौन है यह जानना है कि किसी भी दिए गए बिंदु पर अन्य डिवाइस उपयोगकर्ता क्या उपयोग कर रहे हैं? हम निश्चित रूप से किसी वेबसाइट को किसी दिए गए बिंदु पर उपयोग करने वाले सभी डिवाइसों को नहीं जाने देंगे। यह उपयोगकर्ता की गोपनीयता का एक बहुत ही गंभीर उल्लंघन है। ऐसा लगता है कि अंतर्निहित ऑपरेटिंग सिस्टम / वेब ब्राउज़र को संभालने के लिए इस तरह के एक दमन / वितरण तंत्र को सबसे अच्छा छोड़ दिया जाता है।

क्रोम 94 यहाँ है!

हमें प्रतीक्षा करनी होगी और देखें कि कैसे डेवलपर्स क्रोम में इस नए एपीआई का उपयोग करते हैं। यह एक पूर्ण गोपनीयता दुःस्वप्न समाप्त हो सकता है - या यह कोई बड़ा सौदा नहीं हो सकता है।

और, किसी भी तरह से, यह याद रखने योग्य है कि वेबसाइटों को आपकी निष्क्रिय स्थिति के अधिसूचित नहीं किया जा सकता है जब तक कि वे आपको पहले नहीं पूछते हैं और आप इसे साझा करने के लिए सहमत होते हैं।

किसी भी तरह से, कुछ है Google क्रोम 94 में अच्छी चीजें आ रही हैं , और यह केवल सुरक्षा सुधारों के लिए डाउनलोड करने लायक है।