Chrome 94 è diminuito ufficialmente. Come sempre il caso con una nuova versione del browser, c'è molto da eccitare. Tuttavia, ci sono anche alcuni articoli per essere scettici, tra cui una caratteristica che Mozilla afferma consente la sorveglianza su di te.
Come la nuova funzionalità di Chrome è "dannosa"
Chrome 94 introduce un controverso API del rilevamento inattivo . Fondamentalmente, i siti Web possono chiedere a Chrome di segnalare quando un utente con una pagina Web aperta è inattiva sul proprio dispositivo. Non si tratta solo del tuo utilizzo di Chrome o di un particolare sito web: se sei allontanato dal tuo computer e non usi alcuna applicazione, Chrome può dire al sito web che stai usando attivamente il tuo computer.
Come ci si potrebbe aspettare, gli sviluppatori amano questa nuova funzionalità, tutto ciò che può fornire loro ulteriori informazioni su come gli utenti che interagiscono con le loro app è positivo. È abilitato per impostazione predefinita in Chrome 94, ma potrebbe non essere così male come suona. Piace usando la tua webcam o il microfono , un prompt chiederà il tuo permesso prima di utilizzare i dati inattivi su un particolare sito web.
Il API Viene fornito con la sua giusta parte degli avversari, incluso il rivale del browser-maker Mozilla. Le persone dietro a Firefox dicono che crea una "opportunità per il capitalismo di sorveglianza". Gli standard Web di Mozilla conducono Tantek Çelik commentato Github. , detto:
Come è attualmente specificato, considero l'API di rilevamento inattivo troppo allettante di un'opportunità per il capitalismo di sorveglianza i siti Web motivati per invadere un aspetto della privacy fisica dell'utente, tenere record a lungo termine dei comportamenti fisici dell'utente, dei ritmi quotidiani esigenti (ad es. quello per la manipolazione psicologica proattiva (ad esempio la fame, l'emozione, la scelta) ...
Così propongo l'etichettatura di questo API dannoso e incoraggo ulteriore incubazione, forse riconsiderando approcci alternativi più semplici e meno invasivi per risolvere i casi di utilizzo motivante.
Naturalmente, Mozilla compete con Google Chrome, quindi non sorprende che un concorrente possa avere parole forti su qualcosa di Google.
Tuttavia, non è solo Mozilla. Anche il browser di Safari di Apple utilizza WebKit e anche il team di sviluppo WebKit aveva molto da dire sulla nuova API. Ecco cosa Ryosuke Niwa, un ingegnere software Apple che lavora su Webkit ha detto:
Questo non sembra un caso abbastanza forte per questa API. Per gli antipasti, non vi è alcuna garanzia che l'utente non tornerà immediatamente il dispositivo. Inoltre, chi è un tale servizio dovrebbe sapere quale altro utente del dispositivo potrebbe utilizzare in un determinato punto? Sicuramente non consentiremo che un sito Web sappia tutti i dispositivi che un dato utente potrebbe utilizzare in qualsiasi momento. Questa è una violazione molto seria della privacy dell'utente. Mi sembra che un tale meccanismo di soppressione / distribuzione sia meglio rimasto per i sistemi operativi sottostanti / i browser Web da gestire.
Chrome 94 è qui!
Dovremo aspettare e vedere come gli sviluppatori usano questa nuova API in Chrome. Potrebbe finire di essere un incubo assoluto privacy, o potrebbe non essere un grosso problema.
E, in entrambi i casi, vale la pena ricordare che i siti Web non possono ricevere una notifica del tuo stato inattivo a meno che non ti chieda prima e accetti di condividerlo.
In entrambi i casi, ce ne sono alcuni Buone cose che vengono in Google Chrome 94 , e vale la pena scaricare per solo le correzioni di sicurezza da solo.
