Google이 Waze를 소유하고있을 수 있지만 그렇다고 자체지도 제품과 Waze가 동일하다는 의미는 아닙니다. 사실,이 둘은 여전히 내비게이션 요구를 지배하기 위해 싸우고 있습니다. 그래서 어느 것이 더 낫습니까? 결과에 따라 다릅니다.
간단하게하기 위해 탐색, 항목 찾기 및 기타 기능의 세 가지 범주로 나눌 것입니다. 모든 내비게이션 앱은 간단하고 그냥 일이야, 익숙하지 않은 영역을 돌아 다닐 때 걱정해야 할 마지막 생각은 당신이가는 곳으로 당신을 데려다 줄 앱을 만지는 것입니다.
탐색 : A에서 B로 이동
분명히 내비게이션은 모든 내비게이션 앱에서 가장 중요한 부분입니다. 그들은 당신이 실제로 가야 할 곳으로 데려다 줄 필요가 있습니다.
그것에 관해서는 Google지도와 Waze가 모두 작업을 수행합니다! Waze와 Google이 많은지도와 교통 데이터를 공유하고 있다는 점을 감안할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 즉, 몇 가지 큰 차이점이 있습니다.
Waze는 사람들이지도를 만들고 제출할 수 있도록합니다. 또한 사람들이 기존지도의 문제를 쉽게보고 할 수 있습니다. 그리고 이러한 보고서는 매우 빠르게지도에 통합되는 경향이 있습니다. 시골과 외딴 지역에서는 Waze에서 사용자가 만든지도를 자주 볼 수 있는데, Google지도에는 괜찮은지도가 없습니다.
즉, Google지도에는 Waze에 비해 한 가지 중요한 이점이 있습니다. Waze는 운전 내비게이션 만 제공하지만 Google지도는 걷거나 자전거를 타거나 대중 교통을 이용하는 경우 내비게이션도 제공합니다. 이러한 상황에서는 Google지도가 훨씬 더 나은 선택입니다.
운전 경로만을 위해 저는 개인적으로 Waze와지도를 시골과 도시, 인구가 많은 지역에서 꽤 광범위하게 사용했습니다. 하지만 저는 Waze가 Google지도보다 더 의심스러운 경로로 나를 데려가도록했습니다. 혼잡 한 지역에서 특히 그렇습니다.
여기에 예가 있습니다. 달라스에서 Waze는 나를 꽤 멀리 데려 갔고, 단지 전체 마을에서 가장 혼잡 한 주간 고속도로 (I-35)로 쉽게 돌아갈 수있었습니다. 그것이 바로 제가 피하려고했던 것입니다. 지도와 Waze를 모두 사용하여 달라스 시내의 동일한 목적지로 여러 번 이동했지만지도에서는이 경로를 한 번도 사용하지 않았습니다. 그러나 Waze는 그것을 주장했습니다.
가장 직접적인 경로인지, 무엇인지는 잘 모르겠지만, 특정 위치로 운전할 때 Waze 사용을 중단해야 할 정도로 점점 짜증이났습니다. Waze에서 이런 종류의 문제를 겪은 유일한 시간은 아닙니다.
이제 공정하게 말하면 대부분의 경우 Waze와 Maps는 다른 모든 테스트에서 매우 유사한 경로를 사용했습니다. 하지만 내비게이션 카테고리에서 Google지도를 우위에 두어야합니다. 더 나은 경로를 안정적으로 제공하기 때문입니다. 또한 자전거를 타거나 걷거나 버스 나 지하철을 타는 경우 추가 내비게이션 옵션을 제공하기 때문입니다.
수상자 : Google지도
물건 찾기 : 식당, 주유소 및 기타 모든 것
목적지로가는 것이 좋은 내비게이션 앱의 가장 중요한 측면이라면 주변을 아는 것이 용이하게 그 목록에서 2 위를 차지했습니다. 사실 두 사람은 거의 손을 맞잡고 있습니다.
주변에 무엇이 있는지 알면 Waze와지도 모두 좋은 일을합니다. 이름으로 위치를 검색 할 수 있으며 원하는 것을 찾을 수 있습니다. 음성을 사용하여 둘 중 한 사람에게 장소를 찾도록 말하면 둘 다 할 수 있지만 개인적으로지도가 장소를 찾는 데 약간 더 낫다고 생각합니다. 또는 아마도 장소를 찾은 다음 즉시 내비게이션을 시작하기 때문일 수 있습니다. Waze처럼 더 많은 입력을 요구하는 대신.
Google지도에서지도를 이동하고 여러 위치를 쉽게 찾을 수 있습니다. Waze는 훨씬 적은 위치를 표시하는 경향이 있으며, 특정 유형 (예 : 주유소) 및 Waze에 광고하는 비즈니스를위한 더 큰 아이콘 일뿐입니다. 예를 들어 아래는 Google지도 (왼쪽)와 Waze (오른쪽)에서 동일한 위치를 촬영 한 두 장의 사진입니다.
Google지도와 Waze는 검색하는 업체의 위치뿐만 아니라 영업 시간, 전화 번호, 부서 등을 보여줄 수 있습니다. Google지도에는 Waze보다 더 많은 비즈니스, 특히 지역 비즈니스에 대한 세부 정보가있는 경향이 있습니다. 그러나 Waze는 또한 사용자가 비즈니스 또는 관광 명소에 대한 자신의 페이지를 만든 다음 공유 할 수 있도록합니다.
결국 이것은 또 다른 매우 가까운 범주입니다. 개인적으로 저는지도를 둘러보고 흥미로운 가까운 장소를 찾기가 더 쉽고 Waze보다 위치에 대한 더 나은 정보를 가지고있는 경향이 있기 때문에 Google지도에 우위를 부여합니다.
수상자 : Google지도
보너스 기능 : 경찰 감지, 기타 탐색 옵션
그런 다음 다른 모든 것. 물론 Waze의 명성에 대한 주장은 크라우드 소싱 측면입니다. 정말 멋지네요. 솔직히 말해서 레알 사람들이 애초에지도보다 Waze를 고려하는 이유입니다.
Waze 사용자는 운전하면서 모든 종류의 실시간 정보를 Waze에 매우 쉽게 제출할 수 있습니다. 여기에는 경찰 과속 단속기의 위치, 정체 된 차량, 난파선, 도로의 잔해물 및 기타 모든 종류의 물건이 포함됩니다. 다른 Waze 드라이버가 같은 위치를 지나가고 장애물에 대한 알림을 받으면 해당 위치에 대해 찬성 또는 반대 투표를하여 여전히 존재하는지 Waze에 알릴 수 있습니다.
그것은 훌륭한 특색.
각 앱이 오프라인 데이터를 처리하는 방식도 흥미 롭습니다. Google지도를 사용하면 오프라인 탐색을위한 특정 영역 다운로드 , 데이터 연결없이 탐색을 시작할 수 있습니다. 데이터 없이도 전체 경로를 탐색 할 수 있습니다. 이에 비해 Waze는 내비게이션이 시작된 후에 만 경로 데이터를 다운로드하고 그 특정 내비게이션 세션에 대해서만 다운로드하므로 훨씬 덜 유용합니다. 물론, 운전 중에 데이터를 잃어버린 경우에도 여전히 좋은 상태 여야하지만 그 정도면 유용합니다.
관련 : Android 또는 iPhone에서 오프라인 내비게이션을 위해 Google지도 데이터를 다운로드하는 방법
그리고 음성 맞춤 설정과 같이별로 중요하지 않은 재미있는 것들이 있습니다. Waze는 그것을 제공하지만지도는 제공하지 않습니다. 매우 간단합니다.이 논쟁에서 그것이 정말로 중요 할 것이라고 확신하지는 못합니다.하지만 당신에게 중요 할 수도 있습니다.
여기서 승자를 부르기는 정말 어렵습니다. 한편, Waze는 경로를 따라 어떤 운전 장애물이 있는지 알 수있는 크라우드 소스 기능과 몇 가지 재미있는 음성 옵션을 제공합니다. Google지도를 사용하면 오프라인지도를 다운로드 할 수 있으므로 인터넷 연결이 끊어지는 경우에 대비할 수 있습니다.
귀하의 요구에 더 잘 맞는 것은 귀하에게 달려 있지만 개인적으로 Waze가 추가 기능에 이점이 있다고 생각합니다.
수상자 : Waze
그래서 어느 것이 더 낫습니까?
원하는 경우이를 TL; DR이라고 부를 수 있지만 다음은 기본 사항입니다.
- 틀림없이 더 나은 경로, 오프라인 내비게이션, 더 많은 관심 장소, 도보, 자전거, 대중 교통에 대한 내비게이션 옵션을 원하면지도를 사용하세요.
- 경찰 활동, 난파선 및 잔해와 같은 실시간 크라우드 소스 데이터에 액세스하는 것이 중요하다면 Waze를 사용하세요.
정말 간단합니다. 두 앱 모두 원하는 곳으로 이동하며 둘 다 훌륭한 기능을 제공합니다. 저는 실제로 최고의 내비게이션 기능을 원할 때지도를 사용하고, 내가가는 곳을 알고 크라우드 소싱 된 교통 데이터를 원할 때 Waze를 사용하여 두 가지를 자주 전환합니다. 거기에 두 세계의 최고입니다.
