Google saattaa omistaa Wazen, mutta se ei tarkoita, että sen oma Maps-tuote ja Waze ovat samat. Itse asiassa nämä kaksi taistelevat edelleen hallitsemisesta navigointitarpeidesi suhteen. Joten mikä on parempi? Osoittautuu, se riippuu.
Jotta asiat olisivat yksinkertaisia, jaamme tämän kolmeen luokkaan: navigointi, tavaroiden etsiminen ja muut ominaisuudet. Kaikkien navigointisovellusten tulisi olla yksinkertaisia ja vain työtä, koska viimeinen ajatus, josta sinun on huolehdittava kiertäessäsi tuntemattomalla alueella, on hemmottelua sovelluksen kanssa, jonka on tarkoitus viedä sinut minne olet.
Navigointi: siirtyminen paikasta A paikkaan B.
Selvästi navigointi on tärkein osa navigointisovellusta. Heidän on vietävä sinut sinne, missä todella tarvitset.
Kun se tulee siihen, sekä Google Maps että Waze tekevät työn! Ja se ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että Waze ja Google jakavat paljon karttoja ja liikennetietoja. Siitä huolimatta on joitain suuria eroja.
Wazen avulla ihmiset voivat luoda ja lähettää karttoja. Sen avulla ihmiset voivat myös helposti ilmoittaa olemassa olevien karttojen ongelmista. Ja nämä raportit yleensä sekoittuvat karttoihin melko nopeasti. Maaseudulla ja syrjäisillä alueilla löydät usein käyttäjien luomia karttoja Wazesta, jossa Google Mapsista ei yksinkertaisesti ole saatavana kunnollisia karttoja.
Google Mapsilla on kuitenkin myös yksi merkittävä etu Wazeen nähden. Vaikka Waze tarjoaa vain ajonavigointia, Google Maps tarjoaa myös navigoinnin, jos kävelet, pyöräilet tai käytät julkista liikennettä. Näissä tilanteissa Google Maps on paljon parempi valinta.
Pelkästään ajo-ohjeisiin olen henkilökohtaisesti käyttänyt sekä Wazea että Mapsia melko paljon sekä maaseudulla että kaupungeissa, tiheästi asutuilla alueilla. Minulle on kuitenkin annettu Wazen viedä minut kyseenalaisemmille reiteille kuin Google Mapsilla on. Olen havainnut tämän erityisesti tiheillä alueilla.
Tässä on esimerkki. Dallasissa Waze vei minut melko kaukana tiestä, vain laittamaan minut takaisin helposti koko kaupungin ruuhkaisimpaan osavaltioon (I-35). Ja juuri sitä yritin välttää. Kartat ja Waze käyttivät useita kertoja samaan kohteeseen Dallasin keskustassa useita kertoja, mutta Maps ei käyttänyt tätä (tai edes vastaavaa) reittiä edes kerran. Silti Waze vaati sitä.
En ole varma, johtuuko se suorimmasta reitistä vai mistä, mutta se ärsytti yhä enemmän - siihen pisteeseen asti, että minun piti lopettaa Wazen käyttö ajoissa kyseiseen paikkaan. Ja se ei ole ainoa kerta, kun minulla on ollut tällaisia ongelmia Wazen kanssa.
Ollakseni oikeudenmukainen, suurimman osan ajasta Waze ja Maps käyttivät hyvin samanlaisia reittejä kaikissa muissa testeissä. Mutta minun on annettava Google Mapsille etu navigointikategoriassa. Tämä johtuu siitä, että se antaa minulle luotettavasti parempia reittejä, mutta myös siksi, että se tarjoaa lisää navigointivaihtoehtoja, jos pyöräilen, käyn tai menen bussilla tai metrolla.
Voittaja: Google Maps
Esineiden löytäminen: ravintolat, huoltoasemat ja kaikki muu
Jos pääsy sinne minne olet hyvän navigointisovelluksen tärkein näkökohta, niin ympäristön tunteminen on helposti toiseksi luettelossa - itse asiassa nämä kaksi melkein kulkevat käsi kädessä.
Kun tiedät, mitä ympärilläsi on, Waze ja Maps tekevät hyvää työtä. Voit etsiä sijainteja nimen mukaan ja löytää melkein mitä etsit. Voit myös äänellä kertoa jommallekummalle paikan löytämisen, ja he molemmat tekevät sen, vaikka henkilökohtaisesti katson Mapsin olevan hieman parempi paikan löytämisessä - tai ehkä se on vain se, että se etsii paikan ja aloittaa sitten navigoinnin heti sen sijaan, että pyytäisit lisää panoksia, kuten Waze tekee.
Google Mapsissa voit panoroida kartan ympäri ja havaita helposti useita paikkoja. Waze näyttää yleensä paljon vähemmän sijainteja, ja ne ovat vain tietyntyyppisiä - esimerkiksi huoltoasemia - ja isompia kuvakkeita Wazessa mainostaville yrityksille. Esimerkiksi alla on kaksi kuvaa samasta sijainnista Google Mapsissa (vasemmalla) ja Wazessa (oikealla).
Sekä Google Maps että Waze voivat näyttää etsimiesi yritysten sijainnin lisäksi niiden aukioloajat, puhelinnumeron, osastot ja paljon muuta. Google Mapsilla on yleensä tietoja enemmän yrityksistä kuin Waze - etenkin paikallisista yrityksistä. Mutta Waze antaa käyttäjien myös luoda omia sivuja yrityksille tai nähtävyyksille ja jakaa ne sitten.
Loppujen lopuksi tämä on toinen hyvin läheinen luokka. Henkilökohtaisesti annan Google Mapsille reunan, koska on helpompaa liikkua kartan ympäri ja löytää mielenkiintoisia lähialueita, ja koska niillä on yleensä parempia tietoja sijainneista kuin Wazella.
Voittaja: Google Maps
Bonusominaisuudet: Poliisin havaitseminen, muut navigointivaihtoehdot
Sitten on kaikki muut tavarat. Wazen mainetta koskeva väite on tietysti joukkorahoitus. Se on todella aika siistiä, ja olkaamme rehellisiä, on todellinen syystä ihmiset edes pitävät Wazea Mapsin yli.
Wazen käyttäjät ajaessaan voivat lähettää kaikenlaisia reaaliaikaisia tietoja Wazelle helposti. Tähän sisältyy muun muassa poliisin nopeusloukkujen sijainti, pysähtyneet autot, hylyt, roskat tiellä ja kaikenlaiset muut tavarat. Kun muut Waze-kuljettajat ohittavat saman sijainnin ja saavat ilmoituksen esteestä, he voivat äänestää sitä ylemmällä äänellä ilmoittamalla Wazelle, onko se edelleen olemassa.
Se on loistava ominaisuus.
Se, miten kukin sovellus käsittelee offline-tietoja, on myös mielenkiintoinen. Google Maps antaa sinulle mahdollisuuden lataa tietty alue offline-navigointia varten , joten voit aloittaa navigoinnin ilman datayhteyttä. Voit jopa navigoida koko reitin ilman tietoja. Vertailun vuoksi Waze lataa reittitiedot vasta sen jälkeen, kun navigointi on alkanut, ja vain kyseisen navigointijärjestelmän osalta, mikä on paljon vähemmän hyödyllistä. Toki, jos menetät tietoja ajon aikana, sinun pitäisi silti olla hyvä, mutta siinä on sen hyödyllisyys.
LIITTYVÄT: Kuinka ladata Google Maps -tietoja offline-navigointia varten Androidilla tai iPhonella
Ja sitten on hauskoja juttuja, joilla ei ole väliä, kuten äänen räätälöinti. Waze tarjoaa sen, Maps ei. Melko yksinkertainen, enkä ole vakuuttunut siitä, että sen pitäisi edes olla väliä tässä väitteessä, mutta hei, ehkä se on sinulle tärkeää.
Tässä on todella vaikea kutsua voittajaa. Toisaalta Waze tarjoaa väkijoukon kyvyn tietää, mitkä ajonesteet ovat polulla, ja hauskoja äänivaihtoehtoja. Google Mapsin avulla voit ladata offline-karttoja, joten voit olla varautuneempi, jos yhteys katkeaa.
Se on sinun tehtäväsi, joka sopii tarpeisiisi paremmin, mutta henkilökohtaisesti mielestäni Wazella on etu lisäominaisuuksilla.
Voittaja: Waze
Joten, mikä on parempi?
Voit kutsua tätä TL; DR: ksi, jos haluat, mutta tässä ovat mutterit ja pultit:
- Käytä Mapsia, jos haluat kiistatta parempia reittejä, offline-navigointia, enemmän mielenkiintoisia paikkoja ja navigointivaihtoehtoja kävelyyn, pyöräilyyn ja julkiseen liikenteeseen.
- Käytä Wazea, jos pääsy reaaliaikaiseen väkijoukon tietoon - kuten poliisin toimintaan, hylyihin ja roskiin - on sinulle tärkeää.
Se on todella niin yksinkertaista. Molemmat sovellukset vievät sinut minne olet, ja molemmilla on upeat ominaisuudet. Vaihdan näiden kahden välillä melko usein käyttämällä Mapsia, kun haluan parhaat navigointiominaisuudet, ja Wazea, kun tiedän minne olen menossa ja haluan vain väkijoukon kautta hankitut liikennetiedot. Molempien maailmojen parhaat puolet siellä.
