גוגל עשויה להיות הבעלים של Waze, אך אין זה אומר כי מוצר מפות משלה ו- Waze זהים. למעשה, השניים עדיין נלחמים על שליטה על צרכי הניווט שלך. אז איזו טובה יותר? מסתבר, זה תלוי.
כדי לפשט את העניין, אנו נפרק זאת לשלוש קטגוריות: ניווט, מציאת דברים ותכונות אחרות. כל אפליקציית ניווט צריכה להיות פשוטה ו פשוט לעבוד, מכיוון שהמחשבה האחרונה שעליך לדאוג כשאתה מסתובב בשטח לא מוכר היא להתעסק באפליקציה שאמורה לקחת אותך לאן שאתה הולך.
ניווט: מעבר מא 'לב'
ברור שניווט הוא החלק החשוב ביותר בכל אפליקציית ניווט. הם צריכים לקחת אותך לאן שאתה באמת צריך להגיע.
כשמדובר בזה, גם מפות גוגל וגם Waze עושים את העבודה! וזה לא מפתיע, בהתחשב בכך ש- Waze וגוגל חולקים הרבה מפות ונתוני תנועה. עם זאת, ישנם כמה הבדלים גדולים.
Waze מאפשר לאנשים ליצור ולהגיש מפות. זה גם מאפשר לאנשים לדווח בקלות על בעיות במפות קיימות. והדיווחים הללו נוטים להשתלב במפות די מהר. באזורים כפריים ומרוחקים, לעתים קרובות תמצאו מפות שנוצרו על ידי משתמשים ב- Waze, שבהן פשוט אין מפות ראויות זמינות במפות Google.
עם זאת, מפות גוגל מגיעות גם עם יתרון משמעותי אחד על Waze. בעוד Waze מציעה ניווט נהיגה בלבד, מפות גוגל מציעות גם ניווט אם אתם צועדים, רוכבים על אופניים או משתמשים בתחבורה ציבורית. במצבים אלה, מפות גוגל היא הבחירה הטובה בהרבה.
לקבלת הוראות נסיעה בלבד, השתמשתי באופן אישי הן ב- Waze והן במפות באופן די נרחב, הן באזורים כפריים והן עירוניים ומאוכלסים בכבדות. מבחינתי, לעומת זאת, קיבלתי את Waze לקחת אותי למסלולים מפוקפקים יותר מאשר למפות Google. מצאתי שזה נכון במיוחד באזורים צפופים.
הנה דוגמה. בדאלאס, Waze הוציאה אותי די רחוק מהדרך, רק כדי להחזיר אותי ישר לכביש המהיר הכי צפוף בכל העיר (I-35). וזה בדיוק מה שניסיתי להימנע. באמצעות מפות ו- Waze כדי להגיע לאותו יעד במרכז העיר דאלאס מספר פעמים, מפות לא השתמשו במסלול זה (או אפילו במסלול דומה) אפילו פעם אחת. אולם Waze התעקשה על כך.
אני לא בטוח אם זה בגלל שזה היה הדרך הישירה ביותר או מה, אבל זה היה יותר ויותר מעצבן - עד כדי כך שהייתי צריך להפסיק להשתמש ב- Waze כשנסעתי למיקום המסוים הזה. וזו לא הפעם היחידה שהיו לי בעיות מסוג זה עם Waze.
עכשיו, אם להיות הוגנים, רוב הזמן Waze ו- Maps השתמשו במסלולים דומים מאוד בכל המבחנים האחרים שלי. אבל עלי לתת למפות גוגל את היתרון בקטגוריית הניווט. הסיבה לכך היא שזה נותן לי מסלולים טובים יותר באופן מהימן, אבל גם בגלל שהוא מציע אפשרויות ניווט נוספות אם אני רוכב על אופניים, הולך או לוקח אוטובוס או רכבת תחתית.
הזוכה: מפות גוגל
מציאת דברים: מסעדות, תחנות דלק וכל השאר
אם ההיבט החשוב ביותר של כל אפליקציית ניווט טובה הוא להגיע לאן שאתה הולך, אז לדעת את הסביבה בְּקַלוּת שנייה ברשימה זו - למעשה, השניים כמעט הולכים יד ביד.
כשמדובר בידיעה מה סביבך, גם Waze וגם מפות עושים עבודה טובה. אתה יכול לחפש מיקומים לפי שם, ולמצוא פחות או יותר את מה שאתה מחפש. אתה יכול גם להשתמש בקול כדי לומר לאחד מהם למצוא מקום ושניהם יעשו את זה, אם כי באופן אישי אני מוצא ש- Maps מפותחת מעט יותר במציאת מקומות - או אולי זו רק העובדה שהיא מאתרת את המקום ואז מיד מתחילה בניווט במקום לבקש קלט נוסף כמו Waze עושה.
במפות Google תוכלו להסתובב במפה ולאתר בקלות הרבה מיקומים. Waze נוטה להציג הרבה פחות מיקומים, ואלה רק מסוגים ספציפיים - למשל תחנות דלק - וסמלים גדולים יותר לעסקים המפרסמים ב- Waze. להלן, למשל, שתי תמונות של אותו מיקום במפות Google (משמאל) ו- Waze (מימין).
הן מפות גוגל והן Waze יכולות להראות לך לא רק את מיקום העסקים שאתה מחפש, אלא גם את שעות הפעילות שלהם, מספר הטלפון, המחלקות ועוד. מפות גוגל נוטות לקבל פרטים על עסקים רבים יותר מ- Waze - בייחוד מקומיים. אבל Waze גם מאפשרת למשתמשים ליצור דפים משלהם לעסקים או לאטרקציות, ואז לשתף אותם.
בסופו של דבר, זו עוד קטגוריה מאוד קרובה. באופן אישי, אני נותן למפות גוגל את היתרון מכיוון שקל יותר להסתובב במפה ולאתר מקומות מעניינים בקרבת מקום ומכיוון שהם נוטים לקבל מידע טוב יותר על מיקומים מאשר ל- Waze.
הזוכה: מפות גוגל
מאפייני בונוס: איתור משטרה, אפשרויות ניווט אחרות
ואז יש את כל שאר הדברים. התביעה של Waze לתהילה, כמובן, היא היבט של קהל. זה באמת די מגניב, ובואו נהיה כנים, זה אמיתי סיבה שאנשים בכלל שוקלים Waze על מפות מלכתחילה.
כשמשתמשי Waze נוהגים, הם יכולים להגיש לכל מיני מידע בזמן אמת ל- Waze בקלות רבה. זה כולל דברים כמו מיקום מלכודות מהירות של המשטרה, מכוניות תקועות, תאונות, פסולת על הכביש וכל מיני דברים אחרים. כשנהגי Waze אחרים עוברים באותו מיקום ומקבלים התראה על המכשול, הם יכולים להצביע או להצביע עליו כדי ליידע את Waze אם הוא עדיין קיים.
זה מַברִיק תכונה.
גם הדרך בה כל אפליקציה מטפלת בנתונים לא מקוונים מעניינת. מפות גוגל מאפשרות לך להוריד אזור ספציפי לניווט לא מקוון , כך שתוכל להתחיל בניווט ללא חיבור נתונים. אתה יכול אפילו לנווט במסלול שלם מבלי להזדקק לנתונים. לשם השוואה, Waze מורידה רק את נתוני המסלול לאחר שהניווט התחיל, ורק עבור אותה הפעלת ניווט מסוימת, שהיא הרבה פחות שימושית. בטח, אם אתה מאבד נתונים בנהיגה, אתה עדיין צריך להיות טוב, אבל זה מידת התועלת שלה.
קָשׁוּר: כיצד להוריד נתוני מפות גוגל לניווט לא מקוון באנדרואיד או באייפון
ויש את הדברים המהנים שלא ממש חשובים - כמו התאמה אישית של קול. Waze מציעה את זה, מפות לא. די פשוט, ואני לא משוכנע שבאמת צריך בכלל להיות חשוב בטיעון הזה, אבל היי, אולי זה חשוב לך.
ממש קשה לקרוא כאן למנצח. מצד אחד, Waze מציעה את היכולת שמקורה בקהל לדעת אילו מכשולים מונעים בדרכך, וכמה אפשרויות קוליות מהנות. מפות גוגל מאפשרות לך להוריד מפות לא מקוונות, כך שתוכל להיות מוכן יותר במקרה שתאבד את החיבור שלך.
זה תלוי בך מה שמתאים יותר לצרכים שלך, אבל באופן אישי אני חושב של- Waze יש את היתרון בתכונות נוספות.
הזוכה: Waze
אז מה עדיף?
אתה יכול לקרוא לזה TL; DR אם אתה רוצה, אבל הנה האומים והברגים:
- השתמש במפות אם ברצונך לטעון מסלולים טובים יותר, ניווט במצב לא מקוון, עוד מקומות מעניינים ואפשרויות ניווט להליכה, רכיבה על אופניים ותחבורה ציבורית.
- השתמש ב- Waze אם חשוב לך גישה לנתונים שמקורם בקהל בזמן אמת - כמו פעילות משטרתית, תאונות ופסולת.
זה באמת כל כך פשוט. שתי האפליקציות יביאו אתכם לאן שאתם הולכים, ולשניהם יש קבוצות נהדרות של תכונות. אני למעשה עובר בין השניים לעתים קרובות למדי, תוך שימוש במפות כשאני רוצה את תכונות הניווט הטובות ביותר, ו- Waze כשאני יודע לאן אני הולך ורק רוצה את נתוני התעבורה בהמון. הכי טוב משני העולמות שם.