A PSU 80 Plus Bronze besorolású és 650 wattos, de mit jelent ez pontosan? Olvassa el, és nézze meg, hogy a teljesítmény- és energiahatékonysági besorolás hogyan változik a való használatban.
A mai Kérdések és válaszok a SuperUser jóvoltából érkeznek hozzánk - a Stack Exchange alosztályához, amely a Q & A webhelyek közösségi hajtású csoportosulása.
A kérdés
A TU Kocheran, a SuperUser olvasója kíváncsi a tápegységekre:
Ha van egy olyan rendszerem, amely ~ 500 W teljesítményfelvétel mellett működik, lesz-e kézzelfogható különbség a kimeneti teljesítményfelvételben egy 1200 W-os és mondjuk egy 800 W-os tápegység között? A teljesítmény csak a rendszer maximálisan elérhető teljesítményét jelenti?
Mi a különbség? És mit jelent a 80 Plus jelölés a modern PSU-knál?
A válasz
A közreműködők, Mixxiphoid és Hennes megosztanak némi betekintést a PSU címkézési módszereibe. Mixxiphoid írja:
Az áramellátás teljesítménye az, amelyet potenciálisan elláthat. A gyakorlatban azonban a kínálat soha nem fogja ezt elérni. Mindig a kapacitás 60% -át tartom igazán maximális kapacitásnak. Ma azonban vannak olyan bronz, ezüst, arany és platina tápegységek is, amelyek bizonyos (legalább 80% -os) hatékonyságot garantálnak. Lát ez link a 80 PLUS címke összefoglalásához.
Példa: Ha az 1200 W-os tápegységen 80 PLUS címke van, akkor valószínűleg 1200 W-ot, de 1500 W-ot fog fogyasztani. Úgy gondolom, hogy a 800 W-os áramellátás elegendő lesz, de ez nem garantálja a biztonságot.
Hennes elmagyarázza a rendszernek megfelelő PSU értékét:
A teljesítmény a rendszer maximálisan elérhető teljesítményét jelenti.
Ne feledje azonban, hogy a PSU az AC tápfeszültséget a fali aljzatból veszi át, átalakítja azt valamilyen más DC feszültséggé, és biztosítja azokat a rendszeréhez. Van némi veszteség ezen átalakítás során. Mennyitól függ a PSU minősége és mennyi erőt merít belőle.
Szinte bármelyik tápegység nagyon nem hatékony, ha a maximális névleges teljesítmény kevesebb mint 20% -át veszi belőle. Szinte bármelyik áramforrás hatékonysága nem éri el a csúcsot, ha közel esik a belőle származó maximális névleges teljesítményhez. Szinte bármelyik áramforrás optimális hatékonysága a maximális terhelés 40-60% -a körül mozog.
Tehát, ha olyan „PSU-t” kap, amely „éppen elég nagy” vagy „nagy út”, akkor valószínűleg kevésbé hatékony.
[But note that your PC does not consume a fixed or constant level of power. At idle, when not much is happening, the DC power consumed will be low. Perform a lot of processing and I/O operations, then power demand goes high.]Szép példa az areal világhatékonysági grafikonra:
lesz-e kézzelfogható különbség a kimeneti teljesítményfelvételben egy 1200 W-os és mondjuk egy 800 W-os táp között?
A 800 wattos PSU a maximális teljesítmény 62,5% -ánál működne. Ez jó érték.
Az 1200 Wattos PSU maximális teljesítményének csak 41% -ával működne. Ez még mindig a normálisan elfogadott tartományon belül van, de az alsó végén van. Ha a rendszere nem fog változni, akkor a 800 wattos PSu a jobb választás.Ne feledje, hogy még jó (bronz + vagy ezüst besorolású PSU) esetén is körülbelül 15% -ot veszít az átalakítás során. Az 500 Watt 15% -a azt jelenti, hogy a számítógép 500 W-ot használna, de a PSU 588 Wattot merítene a fali aljzatból.
Nyilvánvaló, hogy arra kell törekednie, hogy a PSU-ja megfelelő méretű legyen a rendszeréhez - a nagy terhelésű PSU beépítése egy alap asztali gépbe nem növeli a biztonsági tartalékot és csökkenti a hatékonyságot, és hosszú távon több pénzbe kerül.
Hasznos linket vagy megjegyzést fűzhet a vitához? Hangjelzés az alábbi megjegyzésekben. Szeretne további válaszokat olvasni más, hozzáértő Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes vitafonalat itt .
