Virtalähteesi on luokiteltu 80 Plus Bronze ja 650 wattia, mutta mitä se tarkalleen tarkoittaa? Lue lisää siitä, kuinka teho- ja energiatehokkuusluokitukset merkitsevät todellista käyttöä.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-lisenssillä - joka on Stack Exchangen alaryhmä.
Kysymys
SuperUser-lukija TK Kocheran on kiinnostunut virtalähteistä:
Jos minulla on järjestelmä, jonka virrankulutus on ~ 500 W, onko pistorasian tehonkulutuksessa konkreettista eroa 1200 W: n ja esimerkiksi 800 W: n virtalähteen välillä? Tarkoittaako teho vain järjestelmän käytettävissä olevaa maksimitehoa?
Mikä on ero? Ja mitä 80 Plus -merkinnät tarkoittavat nykyaikaisissa virtalähteissä?
Vastaus
Avustajat Mixxiphoid ja Hennes jakavat jonkin verran tietoa PSU-merkintämenetelmistä. Mixxiphoid kirjoittaa:
Virtalähteen teho voi olla se, mitä se voisi tarjota. Käytännössä toimitus ei kuitenkaan koskaan tee sitä. Lasken aina 60% kapasiteetista todella maksimikapasiteetiksi. Nykyään on kuitenkin myös pronssi-, hopea-, kulta- ja platinavirtalähteitä, jotka takaavat tietyn määrän (vähintään 80%) tehokkuutta. Katso Tämä linkki yhteenvetoon 80 PLUS-tarrasta.
Esimerkki: Jos 1200 W: n virtalähteessäsi on 80 PLUS -tarra, se toimittaa todennäköisesti 1200 W: n, mutta kuluttaa 1500 W: n. Mielestäni 800 W: n virtalähde on riittävä, mutta se ei takaa turvallisuutta.
Hennes selittää järjestelmäkohtaisen virtalähteen arvon:
Teho tarkoittaa järjestelmän käytettävissä olevaa maksimitehoa.
Huomaa kuitenkin, että virtalähde vetää vaihtovirtaa pistorasiasta, muuntaa sen muiksi tasajännitteiksi ja toimittaa ne järjestelmään. Tämän muunnoksen aikana on jonkin verran menetystä. Kuinka paljon riippuu virtalähteen laadusta ja siitä kuinka paljon voimaa ammut siitä.
Lähes mikä tahansa virtalähde on erittäin tehoton, kun vedät siitä alle 20% suurimmasta nimellistehosta. Lähes kaikilla virtalähteillä on alle huipputehokkuus, kun lähestyt sen suurinta nimellistehoa. Lähes minkä tahansa virtalähteen optimaalinen hyötysuhde on noin 40-60% enimmäiskuormituksesta.
Joten jos saat virtalähteen, joka on "riittävän suuri" tai "tapa iso", se on todennäköisesti vähemmän tehokas.
[But note that your PC does not consume a fixed or constant level of power. At idle, when not much is happening, the DC power consumed will be low. Perform a lot of processing and I/O operations, then power demand goes high.]Hieno esimerkki alueellisesta tehokkuudesta on tämä:
tuleeko mitään konkreettista eroa pistorasian tehonkulutuksessa 1200 W: n ja esimerkiksi 800 W: n virtalähteen välillä?
800 watin virtalähde toimisi 62,5%: lla maksimiarvosta. Se on hyvä arvo.
1200 watin virtalähde toimisi vain 41 prosentilla sen maksimiarvosta. Se on edelleen normaalisti hyväksytyn alueen sisällä, mutta alimmassa päässä. Jos järjestelmäsi ei muutu, parempi vaihtoehto on 800 watin virtalähde.Huomaa, että jopa hyvällä (pronssi + tai hopea luokitellulla virtalähteellä) menetät silti noin 15% muunnoksen aikana. 15% 500 watin tehosta tarkoittaa, että tietokoneesi käyttää 500 wattia, mutta virtalähde vetää 588 wattia pistorasiasta.
Sinun on selvästikin pyrittävä siihen, että virtalähde on kooltaan sopiva järjestelmääsi - korkean kuorman virtalähteen asettaminen perustyöpöydän koneeseen ei lisää turvamarginaaliasi ja vähentää tehokkuuttasi, mikä maksaa sinulle enemmän rahaa pitkällä aikavälillä.
Onko sinulla hyödyllinen linkki tai kommentti, jonka voit lisätä keskusteluun? Ääni pois alla olevista kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
