A „felbontás” olyan kifejezés, amelyet az emberek gyakran dobnak el - néha helytelenül -, amikor képekről beszélnek. Ez a koncepció nem olyan fekete-fehér, mint „a képen lévő pixelek száma”. Olvassa tovább, hogy megtudja, mit nem tud.
A legtöbb dologhoz hasonlóan, amikor olyan népszerű kifejezést boncolgat, mint például a „felbontás”, acedémiás (vagy stréber) szintre, akkor azt tapasztalja, hogy ez nem olyan egyszerű, mint ahogyan elhitették volna velünk. Ma megnézzük, milyen messzire megy a „felbontás” fogalma, röviden beszélünk a kifejezés következményeiről, és egy kicsit arról, hogy mit jelent a nagyobb felbontás a grafikában, a nyomtatásban és a fotózásban.
Szóval, Duh, a képek pixelekből készülnek, igaz?
Így valószínűleg elmagyarázta neked a felbontást: a képek sorokban és oszlopokban található pixelek tömbjei, a képeknek előre meghatározott pixelszámuk van, a nagyobb képpontok nagyobb számával pedig jobb a felbontás ... ugye? Ezért csábít annyira a 16 megapixeles digitális fényképezőgép, mert a sok pixel megegyezik a nagy felbontással, igaz? Nos, nem pontosan, mert a felbontás ennél kicsit homályosabb. Amikor olyan képről beszél, mintha csak egy vödör pixel lenne, akkor figyelmen kívül hagyja az összes többi dolgot, amely a kép jobbá tételéhez vezet. Kétségtelen, hogy az egyik része annak, ami egy képet „nagy felbontásúvá” tesz, sok képpontot tartalmaz, hogy felismerhető képet hozzon létre.
Kényelmes (de néha rossz) lehet a sok megapixeles képeket „nagy felbontásúnak” nevezni. Mivel a felbontás meghaladja a kép pixelszámát, pontosabb lenne magas képnek nevezni pixel felbontás , vagy magas pixelsűrűség . A pixelsűrűséget pixel / hüvelykben (PPI) vagy néha pont / hüvelykben (DPI) mérik. Mivel a pixelsűrűség a pontok mértéke viszonyítva egy hüvelyk, egy hüvelyk lehet tíz pixel vagy millió. A nagyobb pixelsűrűségű képek pedig jobban képesek megoldani a részleteket - legalábbis egy pontig.
A „nagy megapixel = nagy felbontás” kissé téves elképzelése egyfajta átvitel azokból a napokból, amikor a digitális képek egyszerűen nem tudtak elegendő részletet megjeleníteni, mert nem volt elegendő a kis építőkockákból a tisztességes kép elkészítéséhez. Tehát, amikor a digitális kijelzőkben több képelem volt (más néven pixel), ezek a képek képesek voltak rá elhatározás részletesebben és világosabb képet adjon a történtekről. Egy bizonyos ponton több millió és több millió képelem szükségessége már nem segít, mivel eléri a kép azon részleteinek feloldási módjainak felső határát. Érdekel? Lássuk.
Optika, részletek és képadatok megoldása
A kép felbontásának egy másik fontos része közvetlenül kapcsolódik a rögzítés módjához. Néhány eszköznek elemeznie és rögzítenie kell a képadatokat egy forrásból. Így jön létre a legtöbb fajta kép. Ez vonatkozik a legtöbb digitális képalkotó eszközre (digitális tükörreflexes fényképezőgépek, szkennerek, webkamerák stb.), Valamint az analóg képalkotási módszerekre (például a filmalapú kamerákra). Anélkül, hogy túl sokat foglalkoznánk a kamerák működésével kapcsolatos technikai szakkönyvvel, beszélhetünk úgynevezett „optikai felbontásról”.
Egyszerűen szólva: a felbontás bármilyen képalkotás tekintetében azt jelenti, hogy képesség a részletek megoldására . ” Itt egy hipotetikus helyzet: veszel divatos nadrágot, szuper nagy megapixeles kamerát, de gondjaid vannak az éles képek készítésével, mert az objektív szörnyű. Csak nem tud fókuszálni, és ez elmosódott felvételeket készít, amelyekből hiányzik a részletek. Nevezheti a képét nagy felbontásúnak? Lehet, hogy kísértésbe esik, de nem lehet. Gondolhat erre, mint mi optikai felbontás eszközök. A lencséknek vagy az optikai adatok gyűjtésének más módszereinek felső határa van a rögzíthető részletesség mennyiségében. Csak annyi fényt képesek megfogni az alak tényező alapján (nagylátószögű objektív vagy teleobjektív), mivel az objektív tényezője és stílusa többé-kevésbé megengedi a fényt.
A fény is hajlamos arra elhajít és / vagy az úgynevezett fényhullámok torzulásait keltik eltérések. Mindkettő torzítja a kép részleteit azáltal, hogy a fény nem fókuszál pontosan és éles képeket hoz létre. A legjobb lencsék a diffrakció korlátozására vannak kialakítva, ezért magasabb részletességi felső határt biztosítanak, függetlenül attól, hogy a cél képfájl megapixeles sűrűséggel rendelkezik-e a részletek rögzítésére vagy sem. A Kromatikus aberráció, A fenti ábra az, amikor a különböző hullámhosszú fények (színek) különböző sebességgel mozognak egy lencsén keresztül, hogy különböző pontokon konvergáljanak. Ez azt jelenti, hogy a színek torzak, a részletek igen esetleg elveszett, és a képeket az optikai felbontás ezen felső határai alapján pontatlanul rögzítik.
A digitális fényérzékelők a képességek felső határával is rendelkeznek, bár csábító csak azt feltételezni, hogy ennek csak a megapixelekhez és a pixelsűrűséghez van köze. A valóságban ez egy másik zavaros téma, tele bonyolult ötletekkel, amelyek méltók egy saját cikkhez. Fontos szem előtt tartani, hogy furcsa kompromisszumok vannak a részletek megoldására a magasabb megapixeles érzékelőkkel, ezért egy pillanatra tovább megyünk a mélységben. Itt van egy másik hipotetikus helyzet - a régebbi, magas megapixeles fényképezőgépet egy teljesen új, kétszer annyi megapixeles fényképezőgépre osztja. Sajnos itt vásárol egyet ugyanaz a vágási tényező, mint az utolsó fényképezőgép és gondokba ütközhet, ha gyenge fényviszonyok között fényképez. Sok részletet veszít abban a környezetben, és szupergyors ISO beállításokkal kell fényképeznie, szemcséssé és csúnyává téve a képeket. A kompromisszum ez: az érzékelőjének vannak fotóhelyei, apró, apró receptorai, amelyek megfogják a fényt. Ha egyre több fotóhelyet pakol egy érzékelőre, hogy nagyobb megapixeles képet hozzon létre, elveszíti a nagyobb méretű, nagyobb fotohívásokat, amelyek képesek több fotont befogni, ami segít részletesebbé tenni ezeket a gyenge megvilágítású környezeteket.
A korlátozott fényrögzítő médiára és a korlátozott fénygyűjtő optikára való támaszkodás miatt a részletek felbontása más eszközökkel is elérhető. Ez a fénykép Ansel Adams képe, amely híres az elért eredményeiről nagy dinamikus tartományú képek létrehozása kitérő és égető technikák, valamint közönséges fotópapírok és filmek felhasználásával. Adams zseniális volt abban, hogy korlátozott mennyiségű médiát vett fel, és felhasználta a lehető legtöbb részlet megoldására, hatékonyan kikerülve a fentebb említett korlátozásokat. Ez a módszer, valamint a hangtérképezés, egy módszer a kép felbontásának növelésére olyan részletek kihúzásával, amelyek egyébként nem láthatók.
A részletek megoldása, valamint a képalkotás és nyomtatás fejlesztése
Mivel a „felbontás” olyan széles körű kifejezés, hatással van a nyomdaiparra is. Valószínűleg tisztában van azzal, hogy az elmúlt évek fejlődése a televíziókat és a monitorokat magasabb felbontásúvá tette (vagy legalábbis a magasabb felbontású monitorokat és televíziókat üzleti szempontból életképesebbé tette). Hasonló képalkotási technológiai forradalmak javították a nyomtatott képek minőségét - és igen, ez is „felbontás”.
Amikor nem az irodai tintasugaras nyomtatóról beszélünk, akkor általában olyan folyamatokról beszélünk, amelyek féltónusokat, vonalas hangokat és szilárd alakokat hoznak létre valamilyen közvetítő anyagban, amelyet a tinta vagy a festék valamilyen papírra vagy hordozóra való átviteléhez használnak. Vagy egyszerűbben fogalmazva: „olyan dolgokat alakít ki, amelyek tintát helyeznek egy másik dologra”. A fent kinyomtatott képet valószínűleg valamilyen ofszet litográfiai eljárással nyomtatták, csakúgy, mint az otthoni könyvek és folyóiratok színes képeinek nagy részét. A képeket pöttyösorokra redukálják, és néhány különböző nyomtatási felületre teszik fel, néhány különböző festékkel, és újrakombinálják, hogy kinyomtatott képeket hozzanak létre.
A nyomtatási felületeket általában valamilyen fényérzékeny anyaggal képezik le, amelynek saját felbontása van. És az egyik oka annak, hogy a nyomtatási minőség ilyen drasztikusan javult az elmúlt évtizedben, a továbbfejlesztett technikák nagyobb felbontása. A modern ofszetnyomók nagyobb felbontásúak, mert precíz számítógép által vezérelt lézer képalkotó rendszereket alkalmaznak, hasonlóan az irodai lézernyomtatókhoz. (Vannak más módszerek is, de a lézer vitathatatlanul a legjobb képminőség.) Ezek a lézerek kisebb, pontosabb, stabilabb pontokat és alakzatokat hozhatnak létre, amelyek jobb, gazdagabb, zökkenőmentesebb, nagyobb felbontású nyomatokat hoznak létre. nyomtatási felületek képesek megoldani a részleteket. Szánjon egy pillanatot a legutóbbi, a 90-es évek elejéről készült nyomatok összehasonlítására, és hasonlítsa össze őket a modernekkel - a felbontás és a nyomtatási minőség ugrása meglehetősen megdöbbentő.
Ne tévessze össze a monitorokat és képeket
Nagyon egyszerű lehet a képek felbontása a monitor felbontásával . Ne csábítson, csak azért, mert a monitoron lévő képeket nézi, és mindkettő a „pixel” szóhoz kapcsolódik. Lehet, hogy zavaró, de a képpontokban lévő pixelek változó pixelmélységgel rendelkeznek (DPI vagy PPI, vagyis változó pixelek lehetnek hüvelykenként), míg a monitorok rögzített számú fizikailag vezetékes, számítógép által vezérelt színponttal rendelkeznek, amelyek a kép megjelenítésére szolgálnak adatokat, amikor a számítógép kéri. Valójában az egyik képpont nem kapcsolódik a másikhoz. De mindkettőt nevezhetjük "képelemeknek", tehát mindkettőt "pixeleknek" nevezzük. Leegyszerűsítve: a képpontokban lévő képpontok ennek egyik módja felvétel képadatok, míg a monitorokban lévő pixelek erre módot nyújtanak kijelző hogy az adatok.
Mit is jelent ez? Általánosságban elmondható, hogy amikor a monitorok felbontásáról beszélünk, sokkal egyértelműbb forgatókönyvről beszélünk, mint a képfelbontásról. Bár vannak más technológiák (amelyek egyikét sem fogjuk ma megvitatni), ezek tud javítja a képminőséget - egyszerűen fogalmazva, több képpont a kijelzőn növeli a kijelző azon képességét, hogy pontosabban megoldja a részleteket.
Végül úgy gondolhat, hogy az Ön által létrehozott képek végső célként szolgálnak - az a médium, amelyen használni fogja őket. A rendkívül nagy pixelsűrűségű és pixel felbontású képek (például fantáziás digitális fényképezőgépekről készített nagy megapixeles képek) nagyon pixeles sűrűségű (vagy „nyomtatási pont sűrű”) nyomtatási közegből, például tintasugaras vagy ofszetnyomásos nyomtatóból használhatók, mert sok részletet kell megoldania a nagy felbontású nyomtató számára. De az internetre szánt képek pixel-sűrűsége jóval alacsonyabb, mivel a monitorok nagyjából 72 ppi pixelsűrűségűek, és szinte mindegyikük 100 ppi körüli. Ergo, csak annyi „felbontás” tekinthető meg a képernyőn, de az összes megoldott részlet beépíthető a tényleges képfájlba.
Az egyszerű pontok, amelyeket el kell vonni ettől, az, hogy a „felbontás” nem olyan egyszerű, mint a sok-sok képpontú fájlok használata, de általában a a kép részleteinek megoldása . Ezt az egyszerű definíciót szem előtt tartva, egyszerűen emlékezzen arra, hogy a nagy felbontású kép létrehozásának számos szempontja van, a pixel felbontás csak az egyik. Gondolatok vagy kérdések a mai cikkel kapcsolatban? Tudassa velük a megjegyzéseket, vagy egyszerűen küldje el kérdéseit a címre [email protected] .
Kép jóváírások: Sivatagi lány, Bhagathkumar Bhagavathi, Creative Commons. Lego Pixel art Emmanuel Digiaro, Creative Commons. Lego téglák, Benjamin Esham, Creative Commons. D7000 / D5000 B&W Cary és Kacey Jordan, Creative Commons. Kromatikus abbertációs diagramok: Bob Mellish és DrBob, GNU License a Wikipedia segítségével. Sensor Clear Loupe, Micheal Toyama, Creative Commons. Ansel Adams képe nyilvános. Thomas Roth, a Creative Commons ellentételezi. RGB LED Tyler Nienhouse, Creative Commons.
