Mozilla Firefox pronto realizará grandes cambios. A finales de 2015, Firefox pasará a un diseño multiproceso más parecido a Chrome. Y, en un año a año y medio, Firefox abandonará su sistema de complementos actual por uno en gran parte compatible con las extensiones de Chrome.
Estos no son necesariamente cambios malos; de hecho, se puede decir que son grandes mejoras. Pero Firefox parece estar abandonando su gran ventaja y volviéndose aún más parecido a Chrome. La lista de razones para usar Firefox en lugar de Chrome se está reduciendo.
Un Firefox multiproceso y con espacio aislado casi está aquí
Actualmente, Firefox es el único navegador web de un solo proceso. Chrome era multiproceso cuando se lanzó, y otros navegadores como Internet Explorer, Microsoft Edge, Apple Safari y Opera ahora son navegadores multiproceso.
En realidad, Firefox ya no es un proceso único: tiene un proceso de contenedor de complementos especial que utiliza para aislar el complemento Flash y otros complementos del navegador del resto del navegador. Pero, si tiene una CPU de ocho núcleos y carga ocho páginas web, no se ejecutarán en ocho núcleos, solo se ejecutarán en uno solo.
RELACIONADO: He aquí por qué Firefox está todavía años detrás de Google Chrome
Mozilla ha tenido un proyecto intermitente para solucionar este problema llamado Electrólisis. El proyecto fue se detuvo en 2011 porque era demasiado difícil , pero se reinició años después. Afortunadamente, casi está aquí. Firefox multiproceso está activado de forma predeterminada en las versiones nocturnas actuales de Firefox y se implementará para todos a mediados de diciembre de 2015, según Mozilla. Esto significa que Firefox finalmente funcionará mejor en CPU de múltiples núcleos al renderizar múltiples páginas web.
Como otra ventaja, el sandboxing de seguridad llegará junto con la electrólisis. Esta es otra característica largamente esperada que otros navegadores, sí, incluido Internet Explorer, han tenido durante años. Firefox es actualmente el único navegador web que no utiliza tecnologías de espacio aislado para limitar el daño que pueden hacer los exploits del navegador. Esto ha tenido un impacto real en el mundo real: observe la reciente malvertising ataque que utilizó un día cero en Firefox para comprometer a los usuarios de Windows, Mac y Linux en un sitio web ruso. El sandboxing probablemente hubiera evitado esto, o al menos habría requerido que los atacantes explotaran un defecto separado en el sandbox también.
WebExtensions reemplazará el poderoso marco de extensión de Firefox
Mozilla recientemente Anunciado su intención de eliminar el actual marco de extensión de Firefox y reemplazarlo por algo nuevo. El nuevo marco, denominado WebExtensions, es "en gran medida compatible con el modelo utilizado por Chrome y Opera". Borde de Microsoft está a punto de obtener un marco de extensión que también será en gran parte compatible con el marco de extensión de Chrome; todos, excepto Apple, parecen estar subiéndose a este tren e incorporando extensiones similares a Chrome.
Las extensiones actuales de XUL y XPCOM quedarán obsoletas y se eliminarán por completo en un año y medio. ¿Esos poderosos complementos que estás usando en Firefox hoy? Desaparecerán en algún momento en el futuro cercano y serán reemplazados por complementos mucho más parecidos a los de Chrome.
Ahora bien, este no es el fin del mundo. Mozilla quiere extender el marco de extensiones de Chrome para agregar funciones para hacer posibles extensiones como NoScript y agregar soporte de barra lateral como el soporte de barra lateral en Opera. Mozilla quiere asegurarse de que las extensiones populares actuales puedan seguir funcionando en el FIrefox del futuro y está trabajando para que eso suceda.
Y, lo que es más, esta es una buena noticia. El poderoso marco de extensión de Firefox ha dado lugar a muchos problemas iniciales, particularmente cuando Mozilla saltó a bordo de un ciclo de lanzamiento rápido similar a Chrome. Está a punto de causar muchos más problemas, ya que será necesario actualizar muchas extensiones para admitir Firefox multiproceso o no funcionarán correctamente. Proyectos futuros como Servo, un nuevo motor de diseño que quizás algún día reemplace a Gecko, tampoco serían compatibles con el antiguo sistema de extensión. Y debería haber una mejora en la seguridad, ya que las extensiones pueden estar un poco más en la zona de pruebas y no todas tienen acceso a todo.
Pero, con razón, esto molesta a algunas personas. El sistema de extensión de Firefox está a punto de volverse menos poderoso. Actualmente, las extensiones del navegador pueden hacer prácticamente cualquier cosa en Firefox. Eso conduce a problemas de seguridad, problemas de compatibilidad y roturas durante el desarrollo. Pero también es la gran ventaja de Firefox: Firefox es el navegador con el marco complementario más poderoso, sin excepción. Eso está a punto de dejar de ser cierto. Mozilla agregará características para permitir que los complementos más populares continúen funcionando, pero los complementos menos utilizados y los complementos futuros estarán mucho más restringidos en lo que pueden hacer.
Si Firefox ya no tiene el marco complementario más poderoso, su mayor ventaja sobre sus competidores desaparecerá.
Firefox ha seguido los pasos de Chrome durante años
Por supuesto, Firefox ha estado siguiendo los pasos de Chrome durante mucho tiempo. Poco después del lanzamiento de Chrome, Mozilla se incorporó a un ciclo de lanzamiento rápido que ve lanzamientos regulares de Firefox cada seis semanas. Esto causó muchos problemas con los complementos rotos porque el marco de complementos de Firefox nunca fue diseñado para esto.
El año pasado, Firefox recibió un nuevo tema llamado Australis diseñado para ser más "moderno". Muchos usuarios consideraron esto mucho más parecido a Chrome y se resistieron a ello. Firefox también ha abandonado la barra de estado, como hizo Chrome.
Otras características también se han vuelto cada vez más parecidas a Chrome. Firefox Sync fue rediseñado para usar solo un nombre de usuario y contraseña en lugar del antiguo sistema de llave de seguridad, al igual que Chrome. Ahora puede tener ventanas de navegación normal y privada a la vez, como en Chrome. Mozilla ha comenzado a incluir funciones cuestionables como la integración de Firefox Hello y Pocket, al igual que Google ha creado sus propias funciones en Chrome. Firefox ahora puede reproducir videos H.264 en la web, como pueden hacerlo otros navegadores.
Mozilla también solo permitirá complementos firmados por Mozilla en la versión estable de Firefox, lo que requiere que los usuarios cambien a una versión de desarrollador para instalar los que Mozilla no ha aprobado. Chrome también los está limitando por razones de seguridad.
Y Mozilla está a punto de lanzar Firefox para iOS, un navegador para iPhone y iPad que proporciona una máscara diferente alrededor del renderizador Safari de Apple, pero le permite sincronizar con su cuenta de Firefox. Chrome para iOS funciona de manera similar, pero Mozilla evitó hacer esto durante años porque no podían usar su propio motor de renderizado Gecko.
Firefox necesita una identidad distinta
Ahora, no nos malinterpretes: la mayoría de estos cambios son buenos. Incluso los más controvertidos, como deshacerse del marco de extensión, probablemente serán una mejora a largo plazo.
Pero no hay duda de que Firefox está perdiendo gradualmente su identidad distintiva. Abandonar el marco de extensión más poderoso para un modelo complementario en gran parte compatible con Chrome será un gran golpe para una parte vocal de la base de usuarios de Firefox.
Mozilla tiene que responder una pregunta importante: ¿Por qué utilizar Firefox en lugar de Chrome? Mozilla probablemente argumentaría que Firefox es único porque fue creado por una empresa sin fines de lucro dedicada a mejorar la web, en lugar de grandes corporaciones con fines de lucro que hacen más cosas como sus competidores. También utiliza Gecko, un motor de renderizado diferente, que con suerte ayuda a preservar los estándares web a través de una variedad de implementaciones. Pero, ¿es eso realmente suficiente?
Firefox ahora usa Yahoo como su motor de búsqueda predeterminado, y eso ciertamente no es una gran ventaja. Adelante, busque "vlc" en Google, Bing y Yahoo ahora mismo. Google le mostrará un gran enlace de descarga de VLC sin anuncios engañosos, Bing le mostrará algunos anuncios peligrosamente engañosos pero aún lo dirigirá a la página de descarga de VLC, y Yahoo le mostrará un montón de anuncios que intentan que descargue malware sin un indicación clara de dónde puede obtener VLC. Firefox tiene el peor motor de búsqueda predeterminado de todos los navegadores convencionales, y Mozilla ciertamente no está ayudando a los usuarios con Yahoo.
