Lad os være virkelige. Så snart du sender en sms, har din modtager sandsynligvis læst den. Så hvorfor bekymrer alle sig så meget om, hvorvidt en app fortæller dem, at du har læst deres besked?
Du har set det før. Du sender en besked, og du får en underretning, der siger, at den er blevet læst, men det er timer, før de faktisk svarer:
3:45 Harry Guinness har læst din besked.
4:46 …
5:46 …
8:13 Ny besked fra Harry Guinness.
Hvordan kunne de være så uhøflige at læse din besked og ikke svare med det samme? Nerven hos mennesker i disse dage, ikke?
Disse meddelelser kaldes læse kvitteringer , og af en eller anden grund ønsker alle det forhindre dem i at dukke op . På den måde kan ingen blive gale, når de ser dig læse deres besked, men ikke svarede. Men denne frygt og vrede er forkert placeret. Lad os tale om hvorfor.
RELATEREDE: Sådan forhindres folk i at vide, at du læser deres besked på Facebook
Selvom tekstbeskeder er meget hurtigere, er det stort set det samme som at skrive et brev. Jeg sender dig en note om min egen tid, du svarer på din egen tid. Med andre ord er det asynkron . Vi behøver ikke begge være på vores telefoner på samme tid for at det kan fungere. Det er fuldstændig muligt at svare på en sms-besked dage eller uger efter, at den blev sendt, og samtalen kan flyde perfekt. Telefonopkald er derimod synkron . Jeg ringer til dig, du henter, vi snakker. Det er ret svært at tale i telefonen, hvis det ikke sker i realtid; selv en anden eller to forsinkelser på grund af dårligt signal gør det hele ubrugeligt. En del af problemet er, at nogle mennesker forsøger at behandle tekstbeskeder, som om de er synkrone (eller i det mindste næsten). Det er det ikke.
BEMÆRK: Jeg vil bruge "tekstbeskeder" til denne artikel, men du kan underordne ordene iMessage, WhatsApp-besked, Facebook-besked, Snap eller navnet på et hvilket som helst af et dusin andre chat-tjenester, der fungerer stort set det samme vej. Det punkt, jeg kommer med, gælder for dem alle.
Læs modtagelse eller ej, de har sandsynligvis læst din besked
Digital levering er fantastisk og håndterer milliarder af beskeder om dagen. Det ødelægger ikke meget ofte. Hvis du sender nogen en sms til nogen, er det sikkert at antage, at de har den.
Og hvis meddelelsen findes på deres telefon, ved de om det.
De fleste mennesker, inklusive mig selv, ser hele tiden på deres telefoner. Oddsene for, at nogen ikke ved, at de har fået en besked fra dig inden for få minutter eller højst en time, er stort set nul. Uanset om de rent faktisk åbner beskeden eller ej, er det sikkert at antage, at den er set. Den forhåndsvisning af underretning, du får på iOS og Android, er mere end nok til at få kernen i en besked, uden at du ser, at "Set at 10:24" læser kvittering, selvom de har dem slået til.
Medmindre nogen går på vandretur i backcountry, er der ingen måde, det tog tre dage for beskeden at komme igennem. Det er bedst at antage, at inden for en time eller to læses alle dine meddelelser, uanset om du ser en læsekvittering eller ej. Nogle gange er folk bare for travle til at svare. De ved, at du har sendt en besked, men de vil ikke behandle den nu. Det behøver de ikke; du har sendt dem en asynkron besked.
Denne læse kvittering betyder de Er det ikke Ignorerer dig
Hvis nogen læser din besked, betyder det, at de faktisk giver noget for det, du sagde. Hvis de ikke gjorde det, ville de bare ignorere det fladt, indtil de var gratis, og du ikke ville få en læsekvittering. Ved at læse din besked og sende dig læsekvitteringen siger de: "Du betyder nok for mig, at jeg faktisk vil kontrollere, at din besked ikke har brug for et hurtigt svar."
RELATEREDE: Sådan forhindres folk i at vide, at du har læst deres iMessage
Se på det fra mit perspektiv: for at læse en besked giver jeg måske kun op ti sekunder, men hvis jeg er 720 ord i en artikel, og den flyder pænt, giver jeg faktisk op lidt opmærksomhed og mental energi til faktisk at trykke på denne meddelelse og åbne appen Beskeder. Din asynkrone besked behandles langt hurtigere, end den har ret til at være.
Det tager endnu mere kræfter at reagere på en besked end at læse en. For noget, der er mindre end familiens dødsfald eller nødsituationer til bjergredning, får du ikke svar, før jeg er færdig med at gøre, hvad jeg laver. Faktisk har jeg modtaget tre beskeder, siden jeg begyndte at skrive dette stykke - jeg scannede dem alle, men ingen af dem skal besvares lige nu. Efterbehandling af mit arbejde er langt vigtigere end planlægning af aftenen.
Hvis nogen har læst din besked, men ikke reageret, betyder det sandsynligvis den samme ting.
Måske garanterede din besked ikke et svar
... ellers betyder det, hvad du sagde bare ikke krævede anerkendelse. Ikke alle meddelelser gør det.
Lad os se på et par eksempler.
- Du sender mig en besked, hvor du spørger, om jeg vil have noget fra butikkerne. Det gør jeg ikke, og jeg har lidt travlt. Har du brug for et svar? Nix.
- Du sender din værelseskammerat en besked om, at husnøglerne er under skraldespanden. De har det; har de virkelig brug for at reagere? Igen, nej.
- Du får en besked, der virkelig er åbenlyst en gruppetekst, der ikke er så relevant for dig? Svar på det? Ikke et håb.
- Du sender dem et meme. De ser på det, griner, men har for travlt til at svare på det tidspunkt. Er det så slemt, at det gled deres sind?
Der er snesevis af situationer som denne, hvor et svar virkelig ikke er nødvendigt, eller det er let at glemme at sende. Hver gang en besked er tidsfølsom (og modtageren gik glip af tidsvinduet), en erklæring om faktum eller bare uvigtig, behøver den sandsynligvis ikke svar. Det betyder ikke, at de bevidst ignorerer dig; det betyder bare, at de ikke følte behov for at skrive, "Nej tak" eller "LOL", eller endnu værre, bare send en Thumbs Up-emoji.
Hvis du vil tale nu, skal du tage telefonen
Der er en virkelig enkel løsning på alt dette læsemodtagelsesdrama: Brug ikke tekstbeskeder til vigtige oplysninger, der har brug for et hurtigt svar. På den måde stirrer du ikke på din telefon og venter på et svar, og den anden person vil ikke føle sig forfærdelig, når de læser din besked en time senere, fordi de tilsyneladende har ignoreret dig.
Når du ved, at dine tekstbeskeder ikke er så vigtige eller i det mindste ikke haster, er det meget nemmere at stoppe med at bekymre sig om, at dine venner læser dine beskeder, men ikke svarer.
Hvis du virkelig ønsker et øjeblikkeligt svar, skal du bruge en synkron måde at kommunikere på. Overvej at bruge din smartphone som en telefon. Der er en app til det.
