Hvis du er nysgerrig efter fotografering, har du måske spekuleret på, om et stativ er nødvendigt for at skyde landskaber. De er ofte inkluderet på gearklister , men er de virkelig afgørende? Nå, svaret er et sted mellem en nej (med en men) og et ja (med masser af Ifs). Lad os grave ind.
Hvad gør et stativ?
At tage billeder handler stort set om at lave kompromiser. Det er ofte umuligt at bruge de nøjagtige objektiv og eksponeringsindstillinger, du vil have,, især i landskabsfotografering . I stedet skal du Find en balance mellem din lukkerhastighed, blænde og ISO, der virker Mens du stadig fotograferer, hvad du forsøger at fange.
Hvad et stativ gør, er at gøre nogle kompromiser mindre af et problem ved at give en fast og stabil platform til dit kamera. Det betyder, at du kan bruge længere lukkerhastigheder, end du kunne, hvis du bare holdt kameraet (dine hænder bare ryste for meget til Få et godt skud med langsom lukkerhastigheder .). Også fordi det holder dit kamera på samme sted, kan du tage identiske skud med forskellige kameraindstillinger.
Der er en retningslinje for Hvor langsom af en lukkerhastighed du kan bruge Mens han holder dit kamera, før rystet fra dine hænder begynder at vise. Det hedder den gensidige regel. Tanken er, at den langsommere lukkerhastighed, du kan bruge, er den gensidige af objektivets brændvidde, så hvis du har en 100 mm linse, så er din langsomeste håndholdte lukkerhastighed omkring 1 / 100th af et sekund. Med en 20 mm linse kan du gå til 1 / 20th af et sekund, og så videre.
Der er et par advarsler med alt dette. Hvis du bruger et afgrødefølerkamera, skal du redegøre for afgrøderfaktoren . Også, billedstabilisering Er blevet betydeligt bedre i løbet af de sidste par år, hvilket betyder, at hvis du har det, kan du bruge langsommere lukkerhastigheder end den gensidige regel tyder på.
Hvis alt dette er meget at pakke dit hoved rundt, er her en enklere måde at se på det:
Til landskabsbilleder med a Wide-ish-objektiv , skal du være i stand til at bevare enhver lukkerhastighed hurtigere end 1 / 40th af et sekund. Du skal bruge et stativ til eventuelle lukkerhastigheder langsommere end 1/2 et sekund. I mellem de to er et gråt område, der afhænger af dit nøjagtige objektivvalg, hvor steady dine hænder er, og hvis du har billedstabilisering.
Så de store spørgsmål er så i hvilken slags landskabsfotografiske situationer, vil du have en lukkerhastighed langsommere end 1/2 et sekund, eller at tage identiske billeder, men med forskellige indstillinger?
RELATEREDE: Hvilke kameraindstillinger skal jeg bruge til landskabsbilleder?
Stativ gør det nemmere at tage billeder i lavt lys eller om natten
Når du tager billeder i Low Light eller om natten, har du tre valg:
- Brug en langsom lukkerhastighed for at give lyset mere tid til at ramme sensoren.
- Åbn blænderen bredere for at lade mere lys ramte sensoren på én gang.
- Brug en højere ISO til at gøre sensoren mere følsom.
Desværre, i det mindste for landskabsfotografering, ved hjælp af en bredere blænde og højere iso, kommer med smukke store ulemper. Udvidelse af blænden mindsker dybden af feltet (hvilket gør mere af dit foto sløret), mens du øger ISO øger mængden af digital støj i dit billede .
For de fleste fotografer betyder det, at ved hjælp af et stativ og en langsom lukkerhastighed er den Bedste måde at tage landskaber omkring solopgang og solnedgang og om natten . Du kan endda Capture billeder af stjernerne .
Det er også værd at bemærke, at den tidlige morgen, aften, og natten er ofte de bedste tider at skyde landskaber. Du får de mest interessante og dramatiske skærmbilleder. Det er derfor, at så mange landskabsfotografer anser stipoder, der er afgørende.
At tage langvarige skud
Nogle gange er en længere lukkerhastighed ikke kun at samle mere lys, men også med en kreativ effekt. Et populært udseende er at have bevægelige organer af vand eller skyer sløret for at vise deres bevægelse . Du kan se det i skuddet ovenfor. Det tilføjer en masse drama til dine billeder.
For at få denne form for sløret effekt skal du bruge en lukkerhastighed langsommere, end du kan håndholde, hvilket betyder, at det er stativstid. Nogle billeder kræver lukkerhastigheder målt i minutter!
For mere om denne slags lang eksponering foto, check ud Vores fulde vejledning til at fange lang eksponeringsskud .
RELATEREDE: Fryse eller sløring? De to måder at fange bevægelse i fotografering
At få en rigtig dyb dybde af felt
Lukkerhastighed og blænde er det to-kamera sæt, du oftest skal balancere. Som man går op, skal den anden gå ned. For at få en rigtig dyb dybde af felt, hvor alt er i fokus, skal du bruge en smal blænde . I nogle tilfælde vil dette tvinge dig til enten at bruge en høj ISO og håndtere digital støj, eller brug en langsom lukkerhastighed i stedet. Igen, med et stativ, behøver du ikke gøre dette kompromis.
Der er også også En anden teknik kaldet Focus Stacking Du kan bruge til at øge dybden af feltet i dine billeder. Det indebærer at tage flere skud fokuserer på forskellige dele af scenen og kombinerer dem i Photoshop. For at gøre det nemt, har du brug for dit kamera låst ned på et stativ, så alle de billeder, du skyder, er identiske.
At tage HDR-skud eller blande eksponeringer
Udover at blande billeder for at øge dybden af feltet på dine fotos, kan du også blande billeder for at øge det dynamiske område, eller mængden af lysværdier mellem de mørkeste sorte og de lyseste hvide, i dit skud . Ved at tage et billede udsat for skyggerne og en anden udsat for højdepunkterne og kombinere dem i efterbehandling, bliver hele dit billede bedre udsat end hvis du havde en enkelt ramme. Teknikken kaldes High Dynamic Range, eller HDR fotografering .
Der er også nogle andre grunde til at blande eksponeringer. Nogle gange vil du sløre vandet, der bevæger sig gennem en strøm, men ikke græsset svingende i vinden ved siden af det. Du kan også kombinere skud til at redigere folk eller andre distraktioner .
Og selvfølgelig, hvis du har brug for dit kamera til at blive i samme position for flere billeder, vil et stativ virkelig hjælpe.
Men de er stadig ikke nødvendige
Med alt det sagt, tror jeg ikke, at et stativ er helt nødvendig - og ikke at have en er bestemt ingen undskyldning for ikke at tage landskabsbilleder. Ja, uden en, er der visse slags skud, der vil være umulige at tage, og andre, hvor du bliver nødt til at lave store kompromiser. Men jeg har også taget masser af landskabsskud, jeg er glad for uden en. Her er et par.
Jeg tog dette skud på en otte timers vandretur med omkring 6.000 meter elevation gevinst. Der var ingen måde, jeg bærer mit stativ.
Til dette skud måtte jeg bruge en lidt højere iso end jeg ville have, hvis jeg havde mit stativ. Jeg tror ikke, det forringer det overhovedet.
Og her? Jeg skød direkte på solen. Ja, min iso er lidt højere end det ville have været uden stativ, men det betyder næppe.
Et stativ er kun et værktøj. Et meget nyttigt værktøj, der giver dig mulighed for at bruge en længere lukkerhastighed og kombinere eksponeringer, når du har brug for, men hvis du ikke har en, kan du stadig få flotte billeder. Og nogle gange, selv når du har en, behøver du ikke at bruge den - og så har du lige bar en tung smule kit sammen uden grund.
