Fotoğrafçılığı merak ediyorsanız, manzaraları vurmak için bir tripodun gerekli olup olmadığını merak etmiş olabilirsiniz. Sık sık vites listelerinde dahil , ama gerçekten çok önemli mi? Cevap, hayır (a ama) ve evet (bir sürü IFS ile) arasında bir yerdedir. Hadi kazalım.
Bir tripod ne yapar?
Fotoğraf çekmek büyük ölçüde ödün vermekle ilgilidir. İstediğiniz tam lens ve maruz kalma ayarlarını kullanmak genellikle imkansızdır, özellikle peyzaj fotoğrafçılığında . Bunun yerine, yapmalısın Deklanşör hızınız, açıklık ve ISO'nız arasında bir denge bulun hala yakalamaya çalıştığın şeyi fotoğraflıyor.
Bir tripodun yaptığı şey, kameranız için sabit ve istikrarlı bir platform sağlayarak bazı tehlikeleri bir sorun haline getirin. Bu, sadece kameranızı tuttuğunuzdan daha uzun deklanşör hızlarını kullanabileceğiniz anlamına gelir (elleriniz sadece çok fazla Yavaş deklanşör hızları ile iyi bir atış yapın .). Ayrıca, kameranızı aynı noktada tuttuğu için, farklı kamera ayarlarıyla aynı çekimler yapabilirsiniz.
İçin bir rehber var Kullanabileceğiniz bir deklanşör hızı ne kadar yavaş Kameranızı elinizden önce elinizden önce ellerinizden önce göstermeye başlar. Karşılıklı kural denir. Fikri, kullanabileceğiniz en yavaş panjur hızının, lensin odak uzaklığının karşılıklı olmasıdır, bu nedenle 100mm lensiniz varsa, en yavaş el yapımı deklanşör hızınız bir saniyenin yaklaşık 1 / 100'ü civarındadır. 20mm lens ile, bir saniyenin 1 / 20'sine gidebilirsiniz.
Bütün bunlarla birkaç uyarı var. Bir mahsul sensörü kamerası kullanıyorsanız, mahsul faktörü için hesap . Ayrıca, Görüntü sabitleme Son birkaç yılda önemli ölçüde daha iyi hale geldi, yani, eğer varsa, karşılıklı kuraldan daha yavaş deklanşör hızlarını kullanabileceğiniz anlamına gelir.
Bütün bunlar kafanızı sarmak için çok fazlaysa, işte bakmanın daha basit bir yolu:
Manzara fotoğrafları için geniş-ish lens , deklanşör hızını bir saniyenin 1 / 40'ından daha hızlı tutabilmelisiniz. 1/2 saniyeden daha yavaş olan herhangi bir deklanşör hızı için bir tripod gerekir. İkisi arasında, tam lens seçiminize bağlı gri bir alandır, ellerinizin ne kadar istikrarlı olduğuna ve görüntü stabilizasyonunuz varsa.
Öyleyse, büyük sorular daha sonra ne tür bir manzara fotoğrafçılığı durumlarında, bir saniyeden 1 / 2'den daha yavaş bir deklanşör hızı daha yavaş istersiniz veya farklı ayarlarla birlikte mi?
İLGİLİ: Peyzaj fotoğrafları için hangi kamera ayarları kullanmalıyım?
Tripodlar düşük ışıkta veya geceleri fotoğraf çekmeyi kolaylaştırır
Düşük ışıkta veya gece fotoğraf çekerken üç seçeneğiniz vardır:
- Sensöre vurmak için daha fazla zaman vermek için yavaş bir deklanşör hızı kullanın.
- Daha fazla ışığın sensöre bir kerede vurmasına izin vermek için açıklık daha geniş açın.
- Sensörü daha duyarlı hale getirmek için daha yüksek bir ISO kullanın.
Ne yazık ki, en azından manzara fotoğrafçılığı, daha geniş bir açıklık ve daha yüksek ISO kullanarak oldukça büyük dezavantajları ile birlikte gelir. Açıklığın genişletilmesi, alanın derinliğini azaltır (bu, fotoğrafınızdan daha fazlasını yapar) ISO'yu artırırken Fotoğrafınızdaki dijital gürültü miktarını arttırır .
Çoğu fotoğrafçı için, bu bir tripod ve yavaş bir deklanşör hızı kullanmanın olduğu anlamına gelir. gündoğumu ve gün batımı çevresinde manzaraları almanın en iyi yolu ve geceleyin . Hatta bile olabilirsin yıldızların fotoğraflarını yakalamak .
Ayrıca, sabahın erken saatlerinde akşam ve gece manzaraları vurmanın en güzel zamanları olduğunu da belirtmekte fayda var. Sonra en ilginç ve dramatik ışık görüntülerini elde edersiniz. Bu yüzden birçok peyzaj fotoğrafçısı tripodların gerekli olduğunu düşünüyor.
Uzun pozlama çekimleri yapmak
Bazen daha uzun bir deklanşör hızı sadece yaratıcı bir etkisi hakkında getirerek, aynı zamanda daha hafif toplama, ancak ilgili değil. Popüler bir görünüm su veya bulutların hareketli organları sahip olmaktır Onların hareketini göstermek için bulanıklık . Yukarıdaki çekimde görebilirsiniz. Bu sizin resimlere drama bir çok ekler.
bulanık etkisi bu tür almak için, size 's üçayak zaman demektir ki, tutamak edebileceğinden çok daha yavaş bir deklanşör hızı kullanmak gerekir. Bazı fotoğraflar dakikada ölçülen obtüratör hızları gerektiren!
Uzun pozlama fotoğrafın bu tür hakkında daha fazlası için, kontrol Uzun pozlama çekimleri yakalayan bizim tam kılavuz .
İLGİLİ: Freeze veya Bulanıklık? Fotoğrafta Hareketi Yakalama İki Yolu
Alan bir Gerçekten Derin Derinliği Get
Perde hızı ve diyafram iki kamera en sık dengesine sahip set bulunmaktadır. tek arttıkça, diğer inmek gerekir. Her şey odakta olan alanın gerçekten derin derinlik elde etmek için, dar bir diyafram kullanmak gerekmez . Bazı durumlarda, bu da dijital gürültü ile yüksek ISO ve anlaşma kullanın veya bunun yerine yavaş deklanşör hızı kullanmak için zorlar. Yine, bir tripod ile, bu uzlaşma yapmak zorunda değilsiniz.
Orada da Başka bir teknik denilen odak yığma size görüntüler alan derinliğini arttırmak için kullanabilirsiniz. Birden çekim sahnenin farklı bölgelerinde odaklanarak ve Photoshop onları birleştirerek alarak içerir. Kolayca Bunu yapmak için, kamera çekim tüm fotoğrafları denk olduğu bir şekilde bir tripod üzerinde kilitli gerekir.
HDR Shots veya Blend Sergilenmeleri Take için
Yanı sıra fotoğraflarınızın alan derinliğini arttırmak için görüntüleri harmanlama olarak, ayrıca artışa görüntüleri karışabilirsin dinamik aralığı veya Çekiminiz en koyu siyahlar ve en parlak beyazlar arasında ışık değerlerinin miktarı, . vurgular için maruz gölgeler ve diğeri için açıkta bir fotoğraf çekmeyi ve post-processing onları birleştirerek, bütün görüntü daha iyi tek bir kareyi vuruldu olsaydı daha maruz kalacak. teknik olarak adlandırılır Yüksek Dinamik Aralığı veya HDR fotoğraf .
harman pozlama için birkaç başka nedenler de vardır. Bazen yanında bir dere değil aracılığıyla rüzgarda çim sallanan hareketli su bulanıklık istiyorum. Ayrıca insanlar ya da diğer dikkat dağıtıcı dışarı düzenlemek için çekim birleştirebilirsiniz .
Eğer birden fazla fotoğraf için aynı pozisyonda kalmak için kamera gerekirse Ve tabii ki, bir üçayak gerçekten yardıma gidiyor.
Ama onlar hala gerekli değil konum
Bütün söyledi, ben bir tripod tamamen gerekli-ve bir kesinlikle manzara fotoğrafları kabul etmemek için bahane olmaması olduğunu sanmıyorum. Evet, biri olmadan, sen büyük ödünler vermesi gerekecek almak imkansız olacaktır çekim ve başkalarının belirli türü vardır. Ama aynı zamanda ben bir olmadan ile memnun değilim manzara çekim yükleri aldık. Burda biraz var.
Ben yükseklik kazancın 6.000 hakkında ayaklı sekiz saatlik zam bu ateş etti. Benim üçayak taşıyan hiçbir yolu yoktu.
Bu vuruş için, benim tripod olsaydı olurdu biraz daha yüksek ISO kullanmak zorunda kaldı. Ama, hiç alıkoymak sanmıyorum.
Ve burada? Güneşe doğrudan ateş ediyordu. Evet, benim ISO bunun üçayak olmadan olurdu biraz daha yüksek olmakla birlikte, pek önemli değil.
Bir üçayak sadece bir araçtır. sağlayan çok yararlı bir araç daha uzun bir deklanşör hızı kullanmak ve gerektiğinde maruz birleştirmek, ama bir yoksa, yine harika fotoğraflar elde edebilirsiniz. Eğer böyle bir Ve bazen, hatta, bunu-ve kullanımı o zaman sebepsiz boyunca kitinin ağır biraz taşınan ettik gerekmez.
