Apple та Epic знайшли себе заблокованими в інтенсивній правовій битві за допомогою закупівлі за межами системи платежів App Store, а Apple була монополією. Хоча епіка не могла довести останнього, він зробив велику перемогу на першому, припускаючи, що правлячі стенди.
Оновлення, 9/10/21: Додано яблуко та епічні коментарі щодо вирішення.
Правила судді на Apple проти Epic Fortnite Case
Як спочатку повідомили Межі , Суддя Yvonne Gonzalez-Rogers видав рішення у поточному Apple проти Epic. Вона видала постійну заборону, яка говорить, що Apple є "постійно стриманим та закріпленим від заборони розробників, у тому числі у своїх додатках та їхніх кнопок метаданих, зовнішніх посилань або інших дзвінків до дії, які спрямовані клієнти до закупівельних механізмів".
Це означає, що розробники, такі як EPIC, можуть безпосередньо керувати людьми до способів оплати додатків за межами App Store, запобігаючи використанню Apple від 30% операції.
Однак важливо відзначити, що це не розпочнеться до 9 грудня 2021 року, що становить 90 днів від постанови.
Ще важливіше відзначити, що Apple майже, безумовно, вичерпує кожну апеляцію, доступну для нього в спробі змінити рішення.
Постанова також заявила, що Apple не може запобігти розробникам "спілкування з клієнтами за допомогою пунктів контактів, отриманих добровільно від клієнтів за рахунок реєстрації рахунку в додатку". Це означає, що розробники можуть використовувати контактну інформацію, отриману через App Store, щоб звернутися до клієнтів, подібних до правил, запропонованих Японська торгова комісія .
EPIC також стверджував, що Apple була монополією з поточною ситуацією App Store. Однак суддя Гонсалес-Роджерс постановив, що "Суд не в кінцевому підсумку не може зробити висновок, що Apple є монополістом відповідно до федеральних, так і державних антимонопольних законів. Тим не менш, судовий процес показав, що Apple займається антиконкурентною поведінкою за конкурентними законами Каліфорнії. "
Найважливіший нюанс тут: Я бачив, що деякі люди, що говорили, що я не знайшов * не * будь-яким монополістом у вердику епічних ігор. Це не зовсім правильно. Суддя сказав, що Epic не вдалося * довести * яблуко монополіст - але вона була обережна, щоб залишити відкриту можливість, що вона є. pic.twitter.com/arnvv6
- буде Оремс (@willoremus) 10 вересня 2021 року
По суті, це означає, що епіка не могла переконати суд, що яблуко є монополією, але це не однозначно означає, що Apple не є одним.
Відповідь яблука на постанову судді в епічному випадку: pic.twitter.com/lef4osdtqc
- Марк Гурман (@ Markgurman) 10 вересня 2021 року
Крім того, EPIC буде змушений заплатити Apple 3,65 млн. Доларів, що становить 30% від 12,1677,719 дол. США, зароблених з гравців Forthnite IOS у серпні та 2020 року, коли EPIC використовував власну платіжну систему без дозволу. Крім того, EPIC повинен платити Apple 30% доходів, які він заробляв через цей метод з 1 листопада та сьогодні.
Що це означає для вас?
Як згадувалося, це, ймовірно, буде оскаржене яблуко всіх способів. Це означає, що це не може змінити нічого з точки зору App Store з платіжного платіжного ландшафту, або це може змінити все.
Це може вплинути як користувачів iPhone, так і Android, якщо він робить паличку, оскільки Google має аналогічний випадок з EPIC. Якщо все проходить, ми могли бачити Розробники Google Play Вирізати Google з того, як суддя дозволив розробникам додатків.
Fortnite повернеться до iOS App Store, коли і де EPIC може запропонувати платіж у програмі у справедливому конкуренції з виплатою Apple In-App, що проходить уздовж заощаджень споживачам.
- Тим Sweeney (@timsweeneepic) 10 вересня 2021 року
І якщо ви Fortnite вентилятор, це рішення не означає, що Apple потрібно відпустити гру в магазині App , тому, навіть якщо епічні можуть бути дозволені використовувати за межами платіжних систем, це може не мати його Найпопулярніша гра, доступна на iPhone робити так.
