ऐप्पल और महाकाव्य ने खुद को ऐप स्टोर भुगतान प्रणाली के बाहर की खरीद की इजाजत देने के लिए एक गहन कानूनी लड़ाई में बंद कर दिया है और क्या ऐप्पल एक एकाधिकार था। जबकि महाकाव्य बाद में साबित नहीं हो सका, इसने सत्तारूढ़ खड़े होने पर पूर्व में एक बड़ी जीत हासिल की।
अद्यतन, 9/10/21: सत्तारूढ़ पर ऐप्पल और महाकाव्य टिप्पणियों को जोड़ा।
एपिक फॉर्स्ट केस बनाम ऐप्पल पर न्यायाधीश नियम
जैसा कि पहली बार रिपोर्ट किया गया कगार , न्यायाधीश Yvonne Gonzalez-rogers [2 9] एक सत्तारूढ़ जारी किया चल रहे सेब में महाकाव्य मामले बनाम। उन्होंने एक स्थायी आदेश जारी किया जो कि ऐप्पल को "स्थायी रूप से नियंत्रित किया जाता है और स्थायी रूप से प्रतिबंधित किया जाता है और डेवलपर्स को उनके ऐप्स और उनके मेटाडेटा बटन, बाहरी लिंक, या अन्य कॉलों को शामिल करने से रोकता है जो ग्राहकों को तंत्र को खरीदने के लिए निर्देशित करता है।"
इसका मतलब है कि ईपीआईसी जैसे डेवलपर्स, ऐप स्टोर के बाहर लोगों को इन-ऐप भुगतान विधियों को निर्देशित कर सकते हैं, इस प्रकार सेब को लेनदेन का 30% लेने से रोकता है।
हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह 9 दिसंबर, 2021 तक शुरू नहीं होगा, जो सत्तारूढ़ से 9 0 दिन है।
ध्यान देने के लिए और भी महत्वपूर्ण यह है कि ऐप्पल सत्तारूढ़ को उलटने के प्रयास में लगभग निश्चित रूप से उपलब्ध हर अपील को समाप्त कर देगा।
फैसले ने यह भी कहा कि ऐप्पल डेवलपर्स को ऐप के भीतर खाता पंजीकरण के माध्यम से स्वेच्छा से प्राप्त संपर्क के अंक के माध्यम से ग्राहकों के साथ संचार "से नहीं रोक सकता है। इसका मतलब है कि डेवलपर्स ऐप स्टोर के माध्यम से प्राप्त किए गए संपर्क जानकारी का उपयोग ग्राहकों तक पहुंचने के लिए, द्वारा प्रदान किए गए सत्तारूढ़ के समान हो सकते हैं [6 9] जापान मेला व्यापार आयोग ।
महाकाव्य ने यह भी दावा किया कि ऐप्पल वर्तमान ऐप स्टोर की स्थिति के साथ एकाधिकार था। हालांकि, न्यायाधीश गोंजालेज़-रोजर्स ने फैसला दिया कि "अदालत अंततः यह निष्कर्ष नहीं निकाल सकती है कि ऐप्पल संघीय या राज्य अविश्वास कानूनों के तहत एक एकाधिकारवादी है। फिर भी, मुकदमे से पता चला था कि ऐप्पल कैलिफ़ोर्निया के प्रतिस्पर्धा कानूनों के तहत विरोधी प्रतिस्पर्धी आचरण में शामिल है। "
महत्वपूर्ण नरेंस यहां: मैंने कुछ लोगों को देखा है कि ऐप्पल को * नहीं * एपिक गेम्स फैसले में एकाधिकारवादी नहीं पाया गया है। वह बात तो ठीक नहीं है। न्यायाधीश ने कहा कि महाकाव्य * साबित करने में असफल रहा * ऐप्पल एक एकाधिकारवादी - लेकिन वह इस संभावना को खोलने के लिए सावधान था कि यह है। pic.twitter.com/arnvv6owed
- Oremus होगा (@Willoremus) [8 9] 10 सितंबर, 2021
अनिवार्य रूप से, इसका मतलब है कि महाकाव्य अदालत को मनाने नहीं दे सका कि ऐप्पल एक एकाधिकार है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से इसका मतलब नहीं है कि ऐप्पल एक नहीं है।
महाकाव्य मामले में जज के फैसले के लिए ऐप्पल की प्रतिक्रिया: pic.twitter.com/lef4osdtqc
- मार्क गुरमान (@markgurmar) 10 सितंबर, 2021
इसके अतिरिक्त, महाकाव्य को ऐप्पल $ 3.65 मिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जो अगस्त और अक्टूबर 2020 के बीच फोर्टनाइट आईओएस खिलाड़ियों से अर्जित $ 12,167,71 9 महाकाव्य का 30% है, जब ईपीआईसी ने अनुमति के बिना अपनी भुगतान प्रणाली का उपयोग किया था। इसके शीर्ष पर, एपिक को 1 नवंबर और आज के बीच उस विधि के माध्यम से अर्जित राजस्व का 30% भुगतान करना होगा।
इसका आपके लिए क्या मतलब है?
जैसा कि बताया गया है, इस तरह से ऐप्पल द्वारा अपील की जा सकती है। इसका मतलब है कि यह मोबाइल भुगतान परिदृश्य की ऐप स्टोर के संदर्भ में कुछ भी नहीं बदल सकता है, या यह सबकुछ बदल सकता है।
यह आईफोन और एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं दोनों को प्रभावित कर सकता है यदि यह छड़ी करता है, क्योंकि Google के पास महाकाव्य के साथ एक समान मामला है। अगर सब कुछ हो जाता है, तो हम देख सकते थे Google प्ले डेवलपर्स न्यायाधीश की तरह प्रक्रिया से Google को काटें ऐप स्टोर डेवलपर्स को अनुमति दी है।
Fortnite आईओएस ऐप स्टोर पर वापस आ जाएगा जब महाकाव्य उपभोक्ताओं को बचत के साथ गुजरते हुए ऐप्पल इन-ऐप भुगतान के साथ उचित प्रतिस्पर्धा में इन-ऐप भुगतान की पेशकश कर सकता है।
- टिम स्वीनी (@timsweeneyepic) 10 सितंबर, 2021
और यदि आप एक अंतिम प्रशंसक हैं, तो इस फैसले इसका मतलब यह नहीं है कि ऐप्पल को ऐप स्टोर पर गेम को वापस जाने की आवश्यकता है , तो हालांकि महाकाव्य को बाहरी भुगतान प्रणाली का उपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है, फिर भी इसमें नहीं हो सकता है iPhone पर उपलब्ध सबसे लोकप्रिय खेल ऐसा करने के लिए।
