Незалежно від того, чи йдеться про низький вільний простір на внутрішньому жорсткому диску чи лише про особисті уподобання, зовнішні жорсткі диски можуть бути корисними багатьма способами. З огляду на це, чи безпечно використовувати зовнішній жорсткий диск USB для підключення / home в Linux? Сьогоднішня публікація запитань SuperUser обговорює питання, щоб допомогти допитливому читачеві.
Сьогоднішня сесія запитань і відповідей надійшла до нас люб’язно від SuperUser - підрозділу Stack Exchange, угруповання веб-сайтів із питань та відповідей на основі спільноти.
Фото надано Карен (Flickr) .
Питання
Читач SuperUser misha256 хоче знати, чи безпечно використовувати зовнішній жорсткий диск USB для підключення / home в Linux:
Я готуюсь закрутити Linux Mint. Наскільки я розумію, / home - це місце, де зберігатиметься вміст користувача, наприклад документи, завантаження та медіа. Оскільки мій жорсткий диск SSD невеликий, я хотів би використовувати зовнішній жорсткий диск USB для / додому. Це викликає пару запитань:
- Чи є щось за своєю суттю неправильним чи поганим у цьому?
- Чи буде це досить безпечним та надійним порівняно із використанням внутрішнього жорсткого диска SATA?
Чи безпечно використовувати зовнішній жорсткий диск USB для підключення / home в Linux?
Відповідь
Відповідачі за нас - співробітники SuperUser Ацежавелін та Хеннес. Спочатку, ацежавелін:
Якщо припустити, що у вас є якісний порт USB, кабель та зовнішній жорсткий диск, це повинно бути настільки ж безпечним та надійним, як і використання внутрішнього диска, особливо якщо у вас є USB 3.0. Якщо ви використовуєте USB 2.0, то, швидше за все, ви побачите дуже помітне погіршення продуктивності.
Далі йде відповідь від Хеннеса:
Немає проблем із встановленням / home на зовнішній жорсткий диск, якщо припустити, що:
- Ваш зовнішній жорсткий диск не відключається в середині роботи (це не подобається ні Windows, ні Linux). Windows постачається із налаштуваннями за замовчуванням, що робить доступ набагато повільнішим, але безпечнішим, а значить не відключайте його від мережі під час використання .
- Швидкість буде повільнішою, ніж пряме з'єднання з шиною SATA або SAS. Наскільки повільніше залежить від з'єднання, і багато в чому навіть USB 2.0 (зі швидкістю ~ 30 МБ / с) може бути досить швидким (тобто відтворення MP3-файлів та фільмів, читання конфігураційних файлів тощо).
- Це передбачає, що ви вмикаєте зовнішній жорсткий диск перед завантаженням ноутбука (в іншому випадку кріплення не вдасться).
- Він ігнорує будь-які потенційні помилки драйверів USB (проте їх досить легко протестувати).
Зверніть увагу, що є багато історій про те, що зовнішні жорсткі диски менш надійні. Я не маю уявлення, чи це правда, чи це просто результат наявності пристроїв, які можна викинути, які затягуються в рюкзаках, переходячи від холодного (зовні) до гарячого та вологого всередині (можливо, трохи і того, і іншого).
Не отримуйте WD Зелений привід як зовнішній жорсткий диск, оскільки вони часто паркуються. Вони добре підходять для енергоспоживання, якщо жорсткий диск використовується як архівне сховище, а потім йому дозволяється обертатися, коли він не використовується. Під час активного використання (у Windows, Linux або будь-якій іншій операційній системі) ви можете отримати жорсткий диск, який обертається щохвилини, потім обертається назад, вниз, вгору, вниз і т. Д. Це, як правило, зношуйте жорсткий диск і чекання його обертання додає затримки операційній системі.
Є що додати до пояснення? Звук у коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших досвідчених користувачів Stack Exchange? Ознайомтесь із повним обговоренням тут .
