Legyen szó alacsony hátralévő belső merevlemez-helyről vagy csak személyes preferenciáról, a külső merevlemezek sok szempontból hasznosak lehetnek. Ezt szem előtt tartva, biztonságos-e külső USB merevlemez-meghajtót használni a / home mounthoz Linux alatt? A mai SuperUser Q & A bejegyzés tárgyalja a kérdést, hogy segítsen egy kíváncsi olvasónak.
A mai Kérdések és válaszok ülés a SuperUser jóvoltából érkezik hozzánk - a Stack Exchange alosztályához, amely a Q & A webhelyek közösségvezérelt csoportosulása.
Fotó jóvoltából Karen (Flickr) .
A kérdés
A misha256 SuperUser olvasó tudni akarja, hogy biztonságos-e külső USB merevlemez-meghajtó használata a / home csatlakoztatáshoz Linux alatt:
Arra készülök, hogy örvényt adjak a Linux Mint számára. Ahogy megértettem, a / home az a hely, ahol a felhasználó tartalma, például dokumentumok, letöltések és adathordozók tárolódnak. Mivel az SSD merevlemezem kicsi, szeretnék egy külső USB merevlemezt használni otthoni használatra. Ez felvet néhány kérdést:
- Van benne valami rossz vagy rossz?
- Megfelelően biztonságos és megbízható lesz a belső SATA merevlemez használatához képest?
Biztonságos egy külső USB merevlemez-meghajtó használata a / home mounthoz Linux alatt?
A válasz
A SuperUser közreműködői, acejavelin és Hennes válaszolnak ránk. Először fel, acejavelin:
Feltéve, hogy minőségi USB-porttal, kábellel és külső merevlemezzel rendelkezik, annak ugyanolyan biztonságosnak és megbízhatónak kell lennie, mint egy belső meghajtó használatának, különösen, ha USB 3.0-val rendelkezik. Ha USB 2.0-t használ, akkor valószínűleg nagyon észrevehető teljesítményromlást tapasztal.
Hennes válasza következik:
Nincs probléma a külső merevlemez meghajtóba helyezésével, feltéve, hogy:
- A külső merevlemez nem lesz kihúzva a közepes működésből (ezt sem a Windows, sem a Linux nem szereti). A Windows alapértelmezett beállítással szállítja, amely sokkal lassabbá, de biztonságosabbá teszi a hozzáférést, ami azt jelenti használat közben ne húzza ki a konnektorból .
- A sebesség lassabb lesz, mint a SATA vagy SAS buszhoz való közvetlen csatlakozás. Mennyivel lassabb a kapcsolattól függ, és sok mindenre még az USB 2.0 (~ 30 MB / sec sebességgel) is elég gyors lehet (pl. MP3-k és filmek lejátszása, konfigurációs fájlok olvasása stb.).
- Ez feltételezi, hogy a laptop indítása előtt feltölti a külső merevlemezt (a csatlakoztatás egyébként nem sikerül).
- Figyelmen kívül hagyja az esetleges USB meghajtó hibákat (elég könnyű tesztelni).
Ne feledje, hogy sok olyan történet szól arról, hogy a külső merevlemezek kevésbé megbízhatóak. Fogalmam sincs, hogy ez igaz-e, vagy csupán annak az eredménye, hogy leejthető eszközök vannak, amelyek a hátizsákokban körbekerülnek, hidegtől (kívülről) melegig és belül nedvesig (talán kicsit mindkettőből).
Ne kapjon a WD Green Drive külső merevlemezként, mert hajlamosak sokat parkolni. Jók az energiafelhasználás szempontjából, ha a merevlemezt archív tárhelyként használják, majd hagyják lefelé forogni, ha nem használják. Aktív használat közben (Windows, Linux vagy bármely más operációs rendszer esetén) előfordulhat, hogy kap egy merevlemez-meghajtót, amely percenként lefelé forog, majd visszafelé, lefelé, felfelé és lefelé stb. Forog. Ez általában kopja meg a merevlemezt, és várakozás rá, hogy újra felpörögjön, késlelteti az operációs rendszert.
Van valami hozzáfűzhető a magyarázathoz? Hang a kommentekben. Szeretne további válaszokat olvasni más, hozzáértő Stack Exchange-felhasználóktól? Nézze meg a teljes vitafonalat itt .
