Uanset om det er et spørgsmål om lavt resterende internt harddiskplads eller bare en personlig præference, kan eksterne harddiske være nyttige på mange måder. Med det i tankerne, er det sikkert at bruge en ekstern USB-harddisk til / home mount i Linux? Dagens SuperUser Q & A-indlæg diskuterer spørgsmålet for at hjælpe en nysgerrig læser.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Foto med tilladelse til Karen (Flickr) .
Spørgsmålet
SuperUser-læser misha256 vil vide, om det er sikkert at bruge en ekstern USB-harddisk til / home mount i Linux:
Jeg gør mig klar til at give Linux Mint en hvirvel. Som jeg forstår det, er / home, hvor brugerens indhold som dokumenter, downloads og medier gemmes. Fordi min SSD-harddisk er lille, vil jeg gerne bruge en ekstern USB-harddisk til / hjem. Dette rejser et par spørgsmål:
- Er der noget iboende forkert eller dårligt ved at gøre dette?
- Vil det være rimeligt sikkert og pålideligt sammenlignet med at bruge en intern SATA-harddisk?
Er det sikkert at bruge en ekstern USB-harddisk til / home mount i Linux?
Svaret
SuperUser-bidragydere acejavelin og Hennes har svaret for os. Først op, acejavelin:
Forudsat at du har en USB-port, et kabel og en ekstern harddisk af høj kvalitet, skal det være lige så sikkert og pålideligt som at bruge et internt drev, især hvis du har USB 3.0. Hvis du bruger USB 2.0, vil du sandsynligvis se en meget mærkbar ydelsesforringelse.
Efterfulgt af svaret fra Hennes:
Der er ikke noget problem med at sætte / hjem på en ekstern harddisk, forudsat at:
- Din eksterne harddisk frakobles ikke midt i driften (hverken Windows eller Linux kan lide det). Windows leveres med en standardindstilling, der gør adgang meget langsommere, men mere sikker, hvilket betyder træk ikke stikket ud under brug .
- Hastigheden vil være langsommere end en direkte forbindelse til SATA- eller SAS-bussen. Hvor meget langsommere afhænger af forbindelsen, og for mange ting kan USB 2.0 (ved ~ 30 MB / sek) muligvis være hurtig nok (dvs. afspille MP3'er og film, læse konfigurationsfiler osv.).
- Dette antager, at du tænder for den eksterne harddisk, før du starter den bærbare computer (montering mislykkes ellers).
- Det ignorerer eventuelle USB-driverfejl (dog let nok til at teste).
Bemærk, at der er mange historier om, at eksterne harddiske er mindre pålidelige. Jeg har ingen idé om, om dette er sandt, eller om det blot er et resultat af, at enheder, der kan slippes, slæbes rundt i rygsække, går fra koldt (udenfor) til varmt og fugtigt inde (måske lidt af begge dele).
Får ikke en WD Green Drive som en ekstern harddisk, fordi de har tendens til at parkere meget. De er gode til strømforbrug, hvis harddisken bruges som arkivlager og derefter får lov til at dreje ned, når den ikke er i brug. Når du er i aktiv brug (enten i Windows, Linux eller ethvert andet operativsystem), får du muligvis en harddisk, der spinder ned hvert minut, derefter spinder tilbage op og ned og op og ned osv. Dette har tendens til at slid harddisken og venter på, at den drejer tilbage, tilføjer forsinkelser til operativsystemet.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyd fra i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her .
