남은 내부 하드 드라이브 공간이 부족하든 개인적인 취향이든 상관없이 외부 하드 드라이브는 여러면에서 유용 할 수 있습니다. 이를 염두에두고 Linux에서 / home 마운트에 외부 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에서는 호기심 많은 독자에게 도움이되는 질문에 대해 설명합니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
사진 제공 : Karen (Flickr) .
질문
수퍼 유저 리더 인 misha256은 Linux에서 / home 마운트에 외부 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전한지 알고 싶어합니다.
나는 리눅스 민트에게 소용돌이를 줄 준비를하고있다. 이해했듯이 / home은 문서, 다운로드 및 미디어와 같은 사용자의 콘텐츠가 저장되는 곳입니다. SSD 하드 드라이브가 작기 때문에 / home에 외장 USB 하드 드라이브를 사용하고 싶습니다. 이것은 몇 가지 질문을 제기합니다.
- 이 작업을 수행하는 데 본질적으로 잘못되었거나 나쁜 것이 있습니까?
- 내부 SATA 하드 드라이브를 사용하는 것에 비해 상당히 안전하고 신뢰할 수 있습니까?
Linux에서 / home 마운트에 외부 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전합니까?
대답
수퍼 유저 기여자 인 acejavelin과 Hennes가 우리에게 해답을 제공합니다. 먼저, 아세 자벨린 :
고품질 USB 포트, 케이블 및 외장 하드 드라이브가 있다고 가정하면 특히 USB 3.0이있는 경우 내장 드라이브를 사용하는 것만 큼 안전하고 신뢰할 수 있습니다. USB 2.0을 사용하는 경우 매우 눈에 띄는 성능 저하가 나타날 수 있습니다.
Hennes의 답변이 이어졌습니다.
다음과 같은 가정하에 외부 하드 드라이브에 / home을 두는 데 문제가 없습니다.
- 외부 하드 드라이브는 작동 중에 분리되지 않습니다 (Windows도 Linux도 좋아하지 않음). Windows는 액세스를 훨씬 느리지 만 안전하게 만드는 기본 설정을 제공합니다. 사용 중에는 플러그를 뽑지 마십시오. .
- 속도는 SATA 또는 SAS 버스에 직접 연결하는 것보다 느립니다. 속도는 연결에 따라 다르며 USB 2.0 (최대 30MB / 초)도 충분히 빠를 수 있습니다 (예 : MP3 및 영화 재생, 구성 파일 읽기 등).
- 이것은 랩탑을 부팅하기 전에 외장 하드 드라이브의 전원을 켜는 것으로 가정합니다 (그렇지 않으면 마운트에 실패합니다).
- 잠재적 인 USB 드라이버 버그를 무시합니다 (테스트하기에 충분히 쉬움).
외부 하드 드라이브의 안정성이 떨어지는 이야기가 많이 있습니다. 이것이 사실인지, 아니면 배낭에 갇혀서 추위 (외부)에서 덥고 습한 내부 (아마도 둘 다)로 이동하는 떨어 뜨릴 수있는 장치가있는 결과인지 모르겠습니다.
얻지 마십시오 WD 그린 드라이브 많이 주차하는 경향이 있기 때문에 외장 하드 드라이브로 사용됩니다. 하드 드라이브를 아카이브 스토리지로 사용하고 사용하지 않을 때 스핀 다운 할 수있는 경우 전력 사용량에 적합합니다. 활성 상태 (Windows, Linux 또는 기타 운영 체제에서)를 사용하면 1 분마다 회전하는 하드 드라이브를 얻을 수 있습니다. 하드 드라이브가 마모되고 스핀 업을 기다리면 운영 체제가 지연됩니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
