Bitwarden och Keepass är två utmärkta Lösenordshanterare Det sticker ut från förpackningen genom att vara helt öppen källa och nästan helt gratis (Bitward har en valfri betald plan.). Det finns dock några viktiga skillnader. Så här väljer du mellan dem.
Använda Bitwarden vs Keepass
Den mest slående skillnaden mellan Bitwarden och Keepass är gränssnittet. Båda gränssnitten är mycket mindre smidiga än de som är av kommersiella lösenordshanterare som Fjäska och 1Password , dock.
Hålla sig kvar Tar detta till ett extremt med ett skrivbordsansökningsgränssnitt som är direkt från 90-talet. Det är ingen stor överraskning, som det har funnits sedan 2003.
Keepass är ett mycket mer klassiskt skrivbordsapplikation för "kraftanvändare". Till exempel är menyerna ganska jargongfyllda jämfört med moderna betalda lösenordshanterare.
Den här applikationen körs på Windows, Linux och Mac, även om den är skriven i .NET och de icke-Windows-klienter som löper genom mono-ramen.
Bitward Å andra sidan erbjuder en mer modern, effektiviserad användarupplevelse som passar ett program som lanserades 2016.
Även om det inte är så snyggt som, säg Lastpass, är det mycket enkelt och mycket mer genomtänkt än Keepass i detta avseende. Det ser bara bättre ut och är mycket mer intuitivt att använda. Det fungerar också på Windows, Mac och Linux samt på Android och iPhone.
Skillnaderna mellan Keepass och Bitwarden kör mer än huddjup, förstås. Förutom att vara lättare i ögonen är Bitwarden också lättare att använda tack vare att webbläsare autofyll och inbyggd automatisk synkronisering.
AutoFill är den mycket praktiska förmågan att få din lösenordshanterare automatiskt att fylla i användarnamnet och lösenordsfälten på vilken webbplats som helst du vill komma åt. Det är vad som höjs lösenordschefer från att vara bara användbara för att vara tidsbesparare: inte bara behöver du inte komma ihåg lösenord, du behöver inte bara skriva ut dem.
Automatisk synkronisering (kort för "synkronisering") är när du kan använda samma program på olika enheter (som din bärbara dator och smartphone) och har informationen automatiskt överförts mellan dem. Alla konto som du skapar på din bärbara dator kan du till exempel autofyll på din smartphone. Bitwarden gör det automatiskt (och med kreditkort och ID-nummer, medan Keepass får dig att överföra filen med dina lösenord.
AutoFill and Sync är några av de nytta egenskaperna som en lösenordshanterare kan ha, och det är svårt att rekommendera något program som saknar en, än mindre båda. Köpass har dock en ess upp i ärmen i form av plugins.
Keepass plugins
Medan Bitwarden är ett program som utförs av ett företag, tillhandahålls mycket av Keepass funktionalitet utanför basprogrammet av sitt samhälle via plugins. Dessa är förlängningar av programmet som lägger till en specifik funktion i behållaren eller till och med kör den på Android-enheter, iPhones och iPads.
Keepass-samhället är extremt aktiv och erbjuder alla typer av plugins, inklusive de som kan lägga till autofyll och automatisk synkronisering, så du kan bara lägga till den funktionaliteten på det sättet. I de flesta fall är det ganska enkelt att lägga till ett plugin.
Men det är frågan om att lägga till plugins är något du faktiskt vill göra i första hand. Eftersom lösenordsförvaltare ska vara program som gör livet enklare, kan det tyckas kontraintuitivt för vissa att lägga till en hel massa extra steg för att lägga till någon funktionalitet som annan programvara, som Bitwarden, har inbyggt ur lådan.
Med detta sagt, KeePass s plugins är mycket användbara för tech entusiaster som gillar att mixtra med program. När man använder de rätta plugins, till exempel, kan du helt ändra utseendet på KeePass eller lägga till funktioner som många av sina konkurrenter inte erbjuder, liksom automatisk säkerhetskopiering eller avancerad scripting.
Kort sagt, skillnaden mellan KeePass och Bitwarden när det gäller användbarhet är att Bitwarden är lättare att använda. Men generellt sett, när du använder den som dess utvecklare tänkt, KeePass ger dig mycket mer flexibilitet, men på bekostnad av att vara svårare att använda.
Som sådan kan KeePass vara en bra passform för personer som redan känner sig runt en dator, medan Bitwarden är troligen ett bättre alternativ för människor som söker en mer konsumentvänlig lösning.
Bitwarden vs. KeePass Security
Hittills har vi diskuterat de viktigaste skillnaderna mellan Bitwarden och KeePass. Nu ska vi undersöka några viktiga likheter mellan dem. Oavsett vilken du hamnar väljer, dina lösenord och personuppgifter du laddade upp kommer att vara säkra. Bitwarden lagrar dina lösenord i molnet, men krypterar dem på din dator med hjälp av ” militär kvalitet ”AES-256 chiffer, vilket innebär att de är oläslig för någon att titta på dem på servern. Företaget är också regelbundet granskade av utomstående säkerhetsföretag för att säkerställa att kunden data är säkra.
KeePass använder samma krypteringsnyckel, men lagrar alla lösenord på datorn, vilket innebär att du måste se till att ingen som inte ska ha tillgång kommer nära den. Men även om någon gör få tillgång, KeePass krypterar även dina lösenord. Den använder AES-256 som standard, men du kan också välja bland andra alternativ, som ChaCha20.
På toppen av det, båda programmen är helt öppen källa , Vilket innebär att vem som helst kan titta på sin kod på GitHub och se om det finns några problem med det. Bitwarden gör det också möjligt för människor att Rapportera några buggar eller säkerhetsbrister som de hittar och få en belöning.
Som med alla lösenord chefer, är den enda riktiga svaghet ditt huvudlösenord, som är den som du använder för att få tillgång till programmet. I fallet med KeePass och Bitwarden är detta speciella problem okända för dem. Detta innebär att om du förlorar ditt huvudlösenord, det förlorade för alltid. Samtidigt, det innebär också att det finns inget sätt för någon att ta reda på vad det är om du inte ge det till dem.
Är KeePass och Bitwarden gratis?
Det är bra om båda programmen är att de är helt gratis, men du kan donera till människorna bakom KeePass om du vill stödja dem. Bitwarden fria plan är en fullt fungerande lösenord manager, och som sådan aldrig behöver betala för det, även om det inte erbjuder några avancerade funktioner för betalande kunder.
Bitwarden erbjuder en Premium-konto för $ 10 per år, och erbjuder fler alternativ när det gäller att integrera tvåfaktorsautentisering lösningar (som YubiKey eller U2F Key) och valvhälsorapporter som analyserar säkerheten i dina lösenord. Familjen / organisationsplan är $ 40 per år och gör det möjligt att dela kontot med upp till sex användare. Detta innebär att alla kan dela några säkra uppgifter, det är bra för familjen Netflix konton eller företaget VPN.
Poängen
När du väljer mellan Bitwarden och KeePass, i slutändan, ditt val kommer förmodligen komma ner till vad du vill från ett lösenord manager. Om du vill ha något flexibel som ger dig en stor frihet att anpassa den till din smak och behov, sedan KeePass är ett bättre val.
Men om du vill ha något som du kan få igång utan mycket krångel, då Bitwarden bättre.
I båda fallen kommer du inte spendera ett öre, och dina lösenord kommer att vara säkra.
