A Bitwarden és a tartály két kiváló Jelszókezelők Ez kiemelkedik a csomagból, ha teljesen nyílt forráskódú, majdnem teljesen szabad (Bitwarden rendelkezik opcionális fizetett tervvel.). Vannak fontos különbségek is. Íme, hogyan lehet választani őket.
Bitwarden vs Keeplass használatával
A legszembetűnőbb különbség a bitkezelő és a tartás között az interfész. Mindkét interfész sokkal kevésbé csúszós, mint a kereskedelmi jelszókezelők, mint a Betartás és 1password , azonban.
Megőrzés Eltávolít egy extrém, egy asztali alkalmazási felület, amely egyenesen a 90-es évektől. Ez nem hatalmas meglepetés, mivel 2003 óta volt.
KeePass egy sokkal klasszikus asztali alkalmazás „hatalom számára.” Például a menük inkább zsargon töltöttek a modern fizetett jelszóvezetőkhez képest.
Ez az alkalmazás fut a Windows, Linux és Mac, bár van írva a .NET és a nem-Windows ügyfelek végigmenni a Mono keretrendszer.
Bitkezes , Másrészt, kínál egy modern, áramvonalas felhasználói élmény méltó egy olyan program indult 2016-ban.
Bár ez nem olyan elegáns, mint, mondja, tartja, sokkal egyszerűbb és sokkal gondolkodóbb, mint a tartás ebben a tekintetben. Csak jobban néz ki, és sokkal inkább intuitívabb. A Windows, Mac és Linux, valamint az Android és az iPhone-on is működik.
A tartás és a bitkezes közötti különbségek több mint bőr mélyen futnak. A szemek könnyebben, a Bitwarden könnyebben használható a webböngésző autópályájának és beépített automatikus szinkronizálásának köszönhetően.
AutoFill a nagyon hasznos képesség, hogy a jelszókezelő automatikusan kitöltse a felhasználónevet és a jelszó mezőket a hozzáférni kívánt webhelyen. Ez az, ami megemeli a jelszó-kezelőket, hogy csak az időtakarékosok számára hasznosak: nem csak nem kell emlékezni a jelszavakat, akkor nem kell beírnia őket.
Automatikus szinkronizálás (rövid a "szinkronizálás"), ha ugyanazt a programot használhatja a különböző eszközökön (például a laptop és az okostelefon), és az automatikusan átkerül az információk között. Bármely fiók, amelyet a laptopon hoz létre, például az okostelefonon keresztül autópályán érhető el. Bitwarden ezt automatikusan (és bankkártyával és azonosító számát is), míg a KeePass teszi át a fájlt a jelszavakat kézzel.
Az AutoFill és a Sync néhány leghosszabb jellemzője, hogy a jelszókezelő lehet, és nehéz javasolni bármely olyan programot, amely hiányzik, mindkettőn. Azonban, KeePass van egy ász fel a hüvely formájában annak dugó.
Pluginok tartása
Mivel Bitwarden olyan program, amely a tesz ki a társaság, sok KeePass funkcionalitása kívül az alap szoftver által nyújtott közösség révén dugó. Ezek a program kiterjesztései, amelyek egy specifikus funkciót adnak hozzá, vagy akár futtathatják az android eszközök, iphones és ipads.
A Keepegyi Közösség rendkívül aktív, és mindenféle bővítményt kínál, beleértve az autofill és az automatikus szinkronizálást is, így csak hozzá tudná adni ezt a funkcionalitást. A legtöbb esetben egy plugin hozzáadásával eléggé könnyű a tartókon: letöltheti és kicsomagolhatja a fájlt a Keepész könyvtárba, majd hozzáadhatja a plugint a főtartólagos ügyfél menüjében, bár egyes bővítmények további lépéseket igényelhetnek.
Van azonban a kérdés, hogy a bővítmények hozzáadása az, amit ténylegesen meg akarsz tenni az első helyen. Mivel a jelszókezelőknek olyan programoknak kell lennének, amelyek megkönnyítik az életet, az ellentmondásosnak tűnhetnek, hogy egy egész csomó extra lépést adjanak hozzá, hogy olyan funkcionalitást adjanak hozzá, amelyet más szoftverek, mint a bitkezes, beépítettek a dobozból.
Hogy azt mondta, KeePass beépülői nagyon hasznos tech rajongók, akik szeretnek bütykölni programokat. Amikor a megfelelő bővítmények, például, akkor teljesen megváltoztatni a kinézetét KeePass vagy add funkciók sok versenytársa nem kínálnak, mint az automatikus biztonsági mentés, vagy fejlett script.
Röviden, a különbség KeePass és Bitwarden amikor a használhatóság, hogy Bitwarden könnyebb használat. De általánosságban elmondható, ha azt a fejlesztők célja, KeePass ad egy sokkal rugalmasabb, de azon az áron, hogy nehezebb használni.
Mint ilyen, KeePass lehet kiválóan illeszkedik az emberek, akik már ismerik az utat körül számítógép, míg Bitwarden valószínűleg jobb választás azok számára, akik keresnek egy fogyasztóbarát megoldás.
Bitwarden vs. KeePass Security
Eddig már beszéltünk a főbb különbségek a Bitwarden és KeePass. Most nézzük meg néhány fontos hasonlóság van közöttük. Bármelyiket is a végén választotta, a jelszavakat és személyes adatokat Ön által feltöltött biztonságban lesz. Bitwarden tárolja a jelszavakat a felhő, de titkosítja azokat a gépen a „ katonai minőségű ”AES-256 titkosítást, ami azt jelenti, hogy ők olvashatatlanná bárki nézi őket a szerverre. A cég is rendszeresen auditált harmadik féltől származó biztonsági cégek annak érdekében, hogy az ügyfél adatai biztonságban vannak.
KeePass ugyanazt a titkosító kulcsot, de tárolja a jelszavakat a számítógépen, ami azt jelenti, hogy meg kell győződnie arról, hogy senki, aki elvileg nem férnek közel kerül hozzá. Azonban, még ha valaki nem kap hozzáférést, KeePass is titkosítja a jelszavakat. Ez az AES-256 az alapértelmezett, de akkor is választhat más opciók, mint ChaCha20.
Ezen felül, a két program teljesen nyílt forráskód , Ami azt jelenti, hogy bárki megnézi a kódot GitHub és látni, hogy vannak olyan kérdések is. Bitwarden is lehetővé teszi az emberek jelentés esetleges hibák vagy biztonsági hiányosságokat találnak, és kap egy bounty.
Mint minden jelszót vezetők, az egyetlen igazi gyenge pontja is a mester jelszót, amely egy használt, hogy hozzáférjen a programot. Abban az esetben, KeePass és Bitwarden, ez a probléma számukra ismeretlen. Ez azt jelenti, hogy ha elveszíti a mester jelszót, ez örökre elveszett. Ugyanakkor ez azt is jelenti, hogy nincs mód, hogy bárki is megtudja, mi ez, ha nem adsz nekik.
Vannak KeePass és Bitwarden ingyen?
A jó dolog mindkét program, hogy ők teljesen ingyenes, de lehet adományozni az emberek mögött KeePass ha azt szeretné, hogy támogassa őket. Bitwarden szabad terv egy teljesen működőképes jelszó igazgató, és mint ilyen, soha nem kell fizetni érte, de ez nem nyújt némi speciális funkciók fizető ügyfeleket.
Bitwarden kínál prémium számla 10 $ évente, és több lehetőséget kínál, amikor a integráló kéttényezős hitelesítés megoldások (pl YubiKey vagy U2F Key) és boltozat egészségügyi jelentéseket, amelyek elemzik a biztonsági jelszavakat. A család / Szervezet Plan 40 $ évente, és lehetővé teszi, hogy megosszák a számláján akár hat felhasználók. Ez azt jelenti, hogy mindenki tudja megosztani az adatok biztonságos-hasznos ez a családi Netflix számlák, vagy a cég VPN.
Alsó vonal
Amikor közötti választás Bitwarden és KeePass, a végén, a választás valószínűleg jön le, hogy mit szeretne egy jelszó igazgató. Ha akarsz valamit, rugalmas, hogy ad egy csomó szabad megszokott, hogy az Ön ízlésének és igényeinek, akkor KeePass a jobb választás.
Ha azonban szeretne valamit, akkor kap futás nélkül sok szóváltás, majd Bitwarden jobb.
Mindkét esetben, akkor nem kell költeni egy fillért sem, és a jelszavak biztonságos lesz.
