Bitwarden ו KeePass שני מצוין מנהלי סיסמא כי להתבלט החבילה ידי היותו מקור לגמרי פתוח כמעט לגמרי בחינם (Bitwarden בעיצוב חלל שלם אופציונלי.). ישנם כמה הבדלים חשובים, אם כי. הנה איך לבחור ביניהם.
שימוש Bitwarden לעומת KeePass
ההבדל הבולט ביותר בין Bitwarden ו KeePass הוא הממשק. ממשקי שניהם הרבה פחות חלקלקה מאלה של מנהלי סיסמה מסחריים כמו מעבר אחרון ו 1Password , למרות זאת.
KeePass לוקח את זה בצורה קיצונית עם ממשק יישום שולחני זה ישר מן ה -90. זה לא מפתיע ענק, כפי שהוא כבר מאז 2003.
KeePass הוא יישום שולחן עבודה הרבה יותר קלאסי עבור "משתמשים מתקדמים." לדוגמא, התפריטים שלה הם דווקא בז'רגון מלא לעומת מנהלי סיסמה שלמו מודרניים.
היישום פועל זה על Windows, לינוקס ו- Mac, אם כי זה כתוב ב- Visual ואת לקוחות שאינם Windows לרוץ דרך מסגרת מונו.
Bitwarden , ומצד שני, מציע חוויית משתמש מודרנית, יעילה יותר ההולמת של תכנית שהושקה 2016.
למרות שזה לא כמו מלוטש כמו, למשל, LastPass, זה הרבה יותר פשוט והרבה יותר מחשבה החוצה מ KeePass בעניין זה. זה פשוט נראה יותר טוב והוא הרבה יותר אינטואיטיבי לשימוש. זה עובד גם על Windows, Mac ו- Linux וכן על אנדרואיד ו- iPhone.
ההבדלים בין KeePass ו Bitwarden להפעיל יותר עור עמוק, כמובן. מלבד היותו קל על העיניים, Bitwarden הוא גם קל יותר לשימוש הודות שיש מילוי אוטומטי דפדפן אינטרנט מובנה סנכרון אוטומטי.
מילוי אוטומטי היא היכולת מאוד נוח להיות מנהל הסיסמה למלא באופן אוטומטי את השדות שם משתמש וסיסמה בכל אתר שאתה רוצה גישה. זה מה מעלה מנהלי סיסמא מלהיות רק שימושי להיות זמן-שומרים: לא רק שאתה לא צריך לזכור סיסמות, אתה גם לא צריך להקליד אותם.
סינכרון אוטומטי (קיצור של "סנכרון") היא כאשר אתה יכול להשתמש באותה תוכנית במכשירים שונים (כמו מחשב נייד ובטלפון החכם) ויש להם את המידע מועבר אוטומטית ביניהם. כל חשבון שיצרת במחשב הנייד, אתה יכול לבצע מילוי אוטומטי דרך הסמארטפון שלכם, למשל. Bitwarden עושה זאת באופן אוטומטי (ועם כרטיס אשראי ומספרי זיהוי, מדי), בעוד KeePass גורם לך להעביר את הקובץ עם הסיסמאות באופן ידני.
מילוי אוטומטי ולסנכרן הם חלק מהתכונות הנמצא בהישג יד, כי מנהל סיסמאות יכולות להיות, וקשה להמליץ על תוכנית זה חסר אחד, שלא לדבר על שניהם. עם זאת, KeePass יש אס בשרוול שלה בצורה של פלאגינים.
תוספי KeePass
בעוד Bitwarden היא תוכנית של לכבות על ידי חברה, הרבה מחוץ הפונקציונליות של KeePass של תוכנת בסיס מסופק על ידי הקהילה שלו באמצעות תוספים. אלה הם שלוחות של תוכנית להוסיף פונקציה ספציפית KeePass או אפילו להפעיל אותו על מכשירי אנדרואיד, ה- iPhone וה- iPad.
הקהילה KeePass הוא מאוד פעיל והצעות כל מיני תוספים, כולל אלה שיכולים להוסיף מילוי אוטומטי וסינכרון אוטומטי, כך שאתה יכול פשוט להוסיף פונקציונליות כי ככה. ברוב המקרים, הוספת תוסף היא די קלה על KeePass: ניתן להוריד לפרוק את הקובץ לתוך ספריית KeePass, ולאחר מכן להוסיף את התוסף דרך התפריט בלקוח KeePass העיקרי, אם כי כמה תוספים עשוי לדרוש צעדים נוספים.
עם זאת, יש את השאלה האם הוספת תוספים היא משהו שאתה באמת רוצה לעשות מלכתחילה. כמנהלי סיסמה אמורים להיות תוכניות שחיים שמקלים, זה אולי נראה מנוגד קצת להוסיף חבורה שלמה של צעדים נוספים כדי להוסיף קצת פונקציונאלי כי תוכנות אחרות, כמו Bitwarden, נבנו מחוץ לקופסה.
עם זאת, התוספים של KeePass שימושיים מאוד עבור חובבי טק שאוהבים להתעסק עם תוכניות. בעת שימוש תוספים התקינים, למשל, אתה יכול לשנות לגמרי את המראה של KeePass או להוסיף פונקציות רבות ממתחרותיה לא מציעה, כמו גיבוי אוטומטי או scripting המתקדם.
בקיצור, את ההבדל בין KeePass ו Bitwarden כשמדובר שימושיות היא Bitwarden קלה יותר לשימוש. אבל באופן כללי, כאשר משתמשים בו בתור המפתחים המיועדים שלו, KeePass נותן לך גמישות רבה יותר הרבה, אך במחיר של להיות יותר לשימוש.
ככזה, KeePass יכול להיות בכושר נהדר עבור אנשים שכבר יודעים את דרך סביב מחשב, תוך Bitwarden היא כנראה אפשרות טובה יותר עבור אנשים שמחפשים פתרון ידידותי לצרכן יותר.
Bitwarden לעומת KeePass אבטחה
עד כה, עסקנו ההבדלים העיקריים בין Bitwarden ו KeePass. עכשיו, הבה נבחן כמה קווי דמיון חשובים ביניהם. לא משנה באיזו בסופו של דבר אתה בוחר, סיסמאות וכל הנתונים האישיים שהעלית יהיה בטוח. Bitwarden חנויות סיסמאות שלך בענן, אבל מצפין אותם במחשב שלך באמצעות " ברמה צבאית " צופן AES-256, כלומר שהם יהיו קריאים מישהו מסתכל עליהם בשרת. החברה היא גם בקביעות המבוקר ידי חברות אבטחה של צד שלישי על מנת להבטיח כי נתוני הלקוח הוא בטוח.
KeePass משתמשת באותו מפתח הצפנה, אבל מאחסן את כל הסיסמאות על המחשב, כלומר, עליך לוודא שאף אחד שאינו אמור להיות גישה יתקרב אליו. עם זאת, גם אם מישהו עושה לקבל גישה, KeePass גם מצפין את הסיסמאות. היא משתמשת AES-256 כברירת מחדל, אבל אתה גם יכול לבחור מבין אפשרויות אחרות, כמו ChaCha20.
נוסף על כך, שתי התוכניות הן לחלוטין קוד פתוח , כלומר מישהו שיכול להסתכל הקוד שלהם על GitHub ולראות אם יש בעיות כלשהן בה. Bitwarden גם מאפשר לאנשים להגיש תלונה כול הבאגים או פרצות אבטחה שהם מוצאים ולקבל שפע.
כמו עם כל מנהלי הסיסמה, חולשת האמיתי היחיד הוא סיסמת המאסטר שלכם, המהווה את אחד אתה משתמש כדי לגשת לתוכנית. במקרה של KeePass ו Bitwarden, הבעיה המסוימת הזאת אינה ידועה להם. אמצעי זה שאם אתה מאבד את סיסמת המאסטר, הוא יאבד לנצח. במקביל, זה גם אומר שאין דרך שבה כל לברר מה זה, אלא אם כן אתה נותן להם את זה.
האם KeePass ו Bitwarden חינם?
הדבר הטוב לגבי שתי התוכניות הוא שהם לגמרי בחינם, אם כי ניתן לתרום לעם מאחורי KeePass אם תרצה לתמוך בהם. תוכנית חינם של Bitwarden הוא מנהל את הסיסמה מתפקדת במלואה, וככזה, אתה אף פעם לא צריך לשלם על זה, למרות שזה עושה מציעים כמה פונקציות מתקדמות עבור לקוחות משלמים.
Bitwarden הצעות חשבון פרימיום עבור 10 $ לשנה, וכן הצעות נוספות אפשרויות כשמדובר שילוב פתרונות האימות הדו-גורמי (כמו YubiKey או מפתח U2F) ויזע דיווחים בריאות, אשר לנתח את האבטחה של הסיסמאות. תוכנית ארגון המשפחה / היא 40 $ לשנה ומאפשרת לך לשתף את החשבון עם עד שישה משתמשים. אמצעי זה שכולם יכולים לשתף כמה מאובטח נתונים-זה שימושי עבור המשפחה נטפליקס חשבונות או החברה VPN.
בשורה התחתונה
בעת בחירה בין Bitwarden ו KeePass, בסופו של דבר, הבחירה שלך כנראה יהיה לרדת מה אתה רוצה ממנהל סיסמה. אם אתה רוצה משהו גמיש שנותן לך הרבה חופש להתאים אותו לטעם ולצרכים שלך, אז KeePass הוא הבחירה הטובה יותר.
אם, לעומת זאת, אתה רוצה משהו כי אתה יכול לקבל לרוץ בלי הרבה בעיות, אז Bitwarden עדיף.
בכול מקרה, אתה לא צריך להשקיע אגורה, והסיסמות תהיינה בטוחות.
