Когда вы настраиваете новые кабели Ethernet для своих компьютеров, возможно ли получить в два раза больше мощности для каждого кабеля? Целесообразно ли даже попробовать это или стоит поискать альтернативное аппаратное решение? В сегодняшнем посте SuperUser Q&A есть ответ на любопытный вопрос читателя.
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов проходит благодаря SuperUser - подразделению Stack Exchange, группы веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом.
Вопрос
Читатель SuperUser Ravenix хочет знать, можно ли запустить два Ethernet-соединения по одному и тому же кабелю:
Можно ли использовать один кабель Cat5 (4 витых пары) и разделить его на два порта Ethernet? Я знаю, что для Ethernet нужно всего 4 провода, так что это не будет проблемой, но будут ли соединения мешать друг другу или работать без проблем?
Можно ли запустить два соединения Ethernet по одному и тому же кабелю?
Ответ
У участников SuperUser Тетсуджин, Подмастерье Гик и Андре Бори есть для нас ответ. Во-первых, Тетсуджин:
Да, он будет работать, но будет ограничен 100 скоростями Base-T. Однако по цене двух разветвителей и дополнительных кабелей, которые вам понадобятся на каждом конце, вы, вероятно, могли бы получить дешевый коммутатор Ethernet и сохранить скорость 1000 Base-T.
Затем следует ответ от Подмастерье Гика:
Есть разумный шанс, что он упадет до 10 скоростей Base-T. На мой взгляд, стоит приобрести коммутатор Ethernet.
С нашим окончательным ответом от Андре Бори:
Вы можете использовать VLAN и дать каждому «кабелю» номер VLAN, чтобы компьютеры, настроенные на определенную VLAN, могли видеть только пакеты, помеченные этим номером VLAN, а также использовать стандартный (неуправляемый) коммутатор для разделения кабеля на несколько портов.
Вы также можете использовать управляемый коммутатор (бизнес-класса), который мог бы самостоятельно обрабатывать VLAN и назначать каждую VLAN определенному порту. Таким образом, компьютеры не нуждаются в какой-либо конфигурации, и это немного более безопасно, поскольку компьютеры не будут получать никаких пакетов, принадлежащих соседней VLAN. В первой ситуации пакеты по-прежнему достигают обоих компьютеров, поэтому, если какой-либо из них является «злым», они все равно могут прослушивать трафик соседней VLAN.
Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других технически подкованных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полной веткой обсуждения здесь .
Кредит изображения: tlsmith1000 (Flickr)
