Lorsque vous installez de nouveaux câbles Ethernet pour vos ordinateurs, est-il possible d'obtenir deux fois plus de punch pour chaque câble? Est-il sage de l'essayer ou devriez-vous rechercher une solution matérielle alternative? Le post de questions-réponses sur les superutilisateurs d'aujourd'hui a la réponse à la question d'un lecteur curieux.
La session de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une subdivision de Stack Exchange, un regroupement de sites Web de questions-réponses géré par la communauté.
The Question
Le lecteur SuperUser Ravenix veut savoir s'il est possible d'exécuter deux connexions Ethernet sur le même câble:
Est-il possible d'avoir un câble Cat5 (4 paires torsadées) et de le diviser en deux ports Ethernet? Je sais qu'Ethernet n'a besoin que de 4 fils, donc ce ne serait pas un problème, mais les connexions interféreraient-elles les unes avec les autres ou fonctionneraient-elles sans problèmes?
Est-il possible d'exécuter deux connexions Ethernet sur le même câble?
La réponse
Les contributeurs SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek et Andre Borie ont la réponse pour nous. Tout d'abord, Tetsujin:
Oui, cela fonctionnera, même s'il sera limité à 100 vitesses Base-T. Cependant, pour le prix de deux répartiteurs et des câbles supplémentaires dont vous auriez besoin à chaque extrémité, vous pourriez probablement obtenir un commutateur Ethernet bon marché et conserver vos vitesses de 1000 Base-T.
Suivi de la réponse de Journeyman Geek:
Il y a une chance raisonnable qu'il tombe à 10 vitesses de base-T. À mon avis, cela vaut la peine d'obtenir le commutateur Ethernet.
Avec notre réponse finale d'André Borie:
Vous pouvez utiliser des VLAN et attribuer à chaque «câble» un numéro de VLAN afin que les ordinateurs définis sur un VLAN particulier ne voient que les paquets étiquetés avec ce numéro de VLAN et utilisent un commutateur standard (non géré) pour diviser le câble en plusieurs ports.
Vous pouvez également utiliser un commutateur géré (de qualité professionnelle) qui pourrait gérer les VLAN par lui-même et affecter chaque VLAN à un port particulier. De cette façon, les ordinateurs n'ont besoin d'aucune configuration et c'est un peu plus sûr puisque les ordinateurs ne recevraient aucun paquet appartenant au VLAN adjacent. Dans la première situation, les paquets atteignent toujours les deux ordinateurs, donc si l’un d’entre eux est «maléfique», ils pourraient toujours écouter le trafic du VLAN adjacent.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange férus de technologie? Consultez le fil de discussion complet ici .
Image Credit: tlsmith1000 (Flickr)
