Quando si impostano nuovi cavi Ethernet per i computer, è possibile ottenere il doppio della perforazione per ciascun cavo? È saggio anche provarlo o dovresti cercare una soluzione hardware alternativa? Il post di domande e risposte di SuperUser di oggi contiene la risposta alla domanda di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci arriva per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento guidato dalla comunità di siti web di domande e risposte.
La domanda
Il lettore SuperUser Ravenix vuole sapere se è possibile eseguire due connessioni Ethernet sullo stesso cavo:
È possibile avere un cavo Cat5 (4 doppini intrecciati) e dividerlo in due porte Ethernet? So che Ethernet necessita solo di 4 fili, quindi non sarebbe un problema, ma le connessioni interferirebbero tra loro o funzionerebbero senza problemi?
È possibile eseguire due connessioni Ethernet sullo stesso cavo?
La risposta
I collaboratori di SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek e Andre Borie hanno la risposta per noi. Il primo, Tetsujin:
Sì, funzionerà, anche se sarà limitato a 100 velocità Base-T. Tuttavia, al prezzo di due splitter e dei cavi extra di cui avresti bisogno a ciascuna estremità, potresti probabilmente ottenere uno switch Ethernet economico e mantenere le velocità 1000 Base-T.
Seguito dalla risposta di Journeyman Geek:
C'è una ragionevole possibilità che scenda a 10 velocità Base-T. A mio parere, vale assolutamente la pena acquistare lo switch Ethernet.
Con la nostra risposta finale di Andre Borie:
È possibile utilizzare le VLAN e assegnare a ciascun "cavo" un numero VLAN in modo che i computer impostati su una particolare VLAN vedano solo i pacchetti contrassegnati con il numero di quella VLAN insieme all'utilizzo di uno switch standard (non gestito) per dividere il cavo in più porte.
È inoltre possibile utilizzare uno switch gestito (di livello aziendale) in grado di gestire le VLAN da solo e assegnare ciascuna VLAN a una determinata porta. In questo modo, i computer non necessitano di alcuna configurazione ed è un po 'più sicuro poiché i computer non riceverebbero alcun pacchetto appartenente alla VLAN adiacente. Nella prima situazione, i pacchetti raggiungono ancora entrambi i computer, quindi se qualcuno di loro è "malvagio", potrebbero ancora ascoltare il traffico della VLAN adiacente.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di tecnologia Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread di discussione completo qui .
Credito immagine: tlsmith1000 (Flickr)
