Când configurați cabluri Ethernet noi pentru computerele dvs., este posibil să obțineți de două ori pumnul pentru fiecare cablu? Este înțelept să încerci chiar sau ar trebui să cauți o soluție hardware alternativă? Postarea de astăzi a SuperUser Q&A are răspunsul la întrebarea unui cititor curios.
Sesiunea de Întrebări și Răspunsuri de astăzi ne vine prin amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, un grup de site-uri web de întrebări și răspunsuri bazat pe comunitate.
Intrebarea
Cititorul SuperUser Ravenix vrea să știe dacă este posibil să rulați două conexiuni Ethernet pe același cablu:
Este posibil să aveți un cablu Cat5 (4-twisted-pairs) și să îl împărțiți în două porturi Ethernet? Știu că Ethernet are nevoie doar de 4 fire, așa că nu ar fi o problemă, dar conexiunile ar interfera unele cu altele sau ar funcționa fără probleme?
Este posibil să rulați două conexiuni Ethernet pe același cablu?
Răspunsul
Contribuitorii SuperUser Tetsujin, Journeyman Geek și Andre Borie au răspunsul pentru noi. În primul rând, Tetsujin:
Da, va funcționa, deși va fi limitat la 100 de viteze Base-T. Cu toate acestea, pentru prețul a două separatoare și a cablurilor suplimentare de care ai avea nevoie la fiecare capăt, probabil ai putea obține un comutator Ethernet ieftin și să păstrezi viteza de 1000 Base-T.
Urmat de răspunsul de la Journeyman Geek:
Există șanse rezonabile ca acesta să scadă până la 10 viteze Base-T. După părerea mea, merită să obțineți comutatorul Ethernet.
Cu răspunsul nostru final de la Andre Borie:
Puteți utiliza VLAN-uri și dați fiecărui „cablu” un număr VLAN, astfel încât computerele setate la un anumit VLAN să vadă numai pachetele etichetate cu numărul VLAN-ului respectiv, împreună cu utilizarea unui comutator standard (neadministrat) pentru a împărți cablul în mai multe porturi.
De asemenea, puteți utiliza un comutator gestionat (business grade) care ar putea gestiona singur VLAN-urile și ar putea atribui fiecare VLAN unui anumit port. În acest fel, computerele nu au nevoie de nicio configurație și este puțin mai sigur, deoarece computerele nu ar primi pachete aparținând VLAN adiacent. Odată cu prima situație, pachetele ajung în continuare la ambele computere, așa că, dacă vreunul dintre ele este „rău”, ar putea asculta în continuare în traficul VLAN adiacent.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sună în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori ai Stack Exchange? Consultați aici firul complet de discuție .
Credit de imagine: tlsmith1000 (Flickr)
