A estabilização de imagem no corpo (IBIS) é um dos principais recursos das câmeras sem espelho, como a Canon EOS R5, Canon EOS R6, Nikon Z7 e Sony A7 III. Mas o que é, como é diferente de outros tipos de estabilização de imagem, e isso realmente importa? Vamos descobrir!
O que é estabilização de imagem?
Estabilização de imagem (IS) também é algumas vezes referido como redução de vibração (VR). É um recurso mecânico de algumas lentes e câmeras que limita a quantidade de desfoque causado pelo movimento da câmera.
Geralmente, o mais lento velocidade do obturador você pode usar sem IS e ainda obter imagens sem desfoque é 1 / XX, onde "XX" é o Comprimento focal equivalente a 35 mm da lente. Esta é chamada de regra recíproca .
Por exemplo, se você estiver usando uma lente de 100 mm, pode usar com segurança uma velocidade do obturador de 1/100 de segundo. Com uma lente de 50 mm, você pode ir um pouco mais devagar a 1/50 de segundo e ainda obter imagens aceitavelmente nítidas .
IS, seja um recurso da lente ou da câmera, permite que você use uma velocidade de obturador mais lenta. Dependendo de quão avançado ele é e quão firme suas mãos estão, você provavelmente será capaz de ir a algum lugar entre duas e quatro paradas Mais devagar. (Alguns fabricantes, como a Canon, afirmam que certos combos de câmera e lente podem ter até oito pontos).
Com uma lente de 100 mm, isso significa uma velocidade do obturador entre 1/25 e 1/10 de segundo. Com pouca luz, isso é o suficiente para fazer uma grande diferença.
IBIS vs. estabilização na lente
A grande diferença entre IBIS e estabilização na lente é onde o mecanismo de estabilização é colocado. Com o IBIS, o próprio sensor da câmera se move ligeiramente para conter qualquer vibração da câmera. Com a estabilização na lente, um elemento de lente adicional se move e garante uma proteção de imagem estável no sensor.
Nenhum dos sistemas é superior ao outro - ambos têm suas vantagens.
IBIS funciona melhor em distâncias focais mais curtas. Em lentes de longa distância focal, como uma telefoto de 300 mm, o sensor não consegue se mover o suficiente para superar o tremor altamente ampliado da câmera. No entanto, como a estabilização é feita na câmera, todas as lentes podem ser estabilizadas - mesmo aquelas que não foram originalmente projetadas para isso.
A estabilização na lente é menos conveniente e mais cara do que o IBIS. Embora as lentes mais longas com IS tenham sistemas projetados para acomodar muitos tremores, você está pagando caro por cada lente. É também outra coisa frágil que pode quebrar se você deixar cair uma lente acidentalmente.
Quanto isso importa?
Historicamente, a Canon e a Nikon contam com a estabilização na lente para suas lentes. Foi apenas com o lançamento de suas câmeras sem espelho mais recentes que eles começaram a usar o IBIS. Isso ocorre principalmente porque a Sony tem feito um grande alarido sobre o IBIS em sua gama de câmeras sem espelho.
O IBIS é certamente um bom recurso e pode permitir que você tire fotos que, de outra forma, perderia. No entanto, assim como qualquer tipo de estabilização de imagem, ele vem com as seguintes advertências importantes:
- Isso apenas reduz o desfoque causado pelo movimento da câmera: Se você usar uma velocidade de obturação lenta, como 1/10 de segundo, você pode esperar obter um desfoque de movimento de qualquer coisa que se move no quadro, mesmo sem qualquer movimento da câmera.
- É mais útil em lentes mais longas, mas funciona melhor com distâncias focais mais curtas: Esta não é uma solução mágica para fotógrafos de vida selvagem ou esportes.
- Você obterá melhores resultados por aumentando seu ISO ou abertura : Na maioria das situações, essa abordagem é mais confiável do que a estabilização de imagem.
Além disso, é importante notar que muitas das novas lentes telefoto da Canon e Nikon ainda apresentam IS integrado, que funciona em conjunto com o IBIS para estabilizar imagens. Isso significa que você está essencialmente pagando duas vezes pela estabilização.
