Billedstabilisering i kroppen (IBIS) er en af de overordnede funktioner i spejlløse kameraer som Canon EOS R5, Canon EOS R6, Nikon Z7 og Sony A7 III. Men hvad er det, hvordan adskiller det sig fra andre former for billedstabilisering, og betyder det virkelig noget? Lad os finde ud af det!
Hvad er billedstabilisering?
Billedstabilisering (IS) kaldes også undertiden vibrationsreduktion (VR). Det er en mekanisk funktion på nogle linser og kameraer, der begrænser sløringen forårsaget af kamerarystelser.
Generelt set den langsomste lukketid du kan bruge uden IS og stadig få slørfrie billeder er 1 / XX, hvor "XX" er 35 mm-ækvivalent brændvidde af linsen. Det her kaldes den gensidige regel .
For eksempel, hvis du bruger en 100 mm linse, kan du sikkert bruge en lukkerhastighed på 1/100 sekund. Med en 50 mm linse kan du gå lidt langsommere med 1/50 sekund og stadig få det acceptabelt skarpe billeder .
IS, uanset om det er en funktion af linsen eller kameraet, giver dig mulighed for at bruge en langsommere lukkerhastighed. Afhængigt af hvor avanceret det er, og hvor stabile dine hænder er, vil du sandsynligvis kunne gå et sted imellem to og fire stop langsommere. (Nogle producenter, som Canon, hævder, at visse kamera- og objektivkombinationer kan have op til otte stop).
Med en 100 mm linse betyder dette en lukkerhastighed på mellem 1/25 og 1/10 af et sekund. I svagt lys er det nok til at gøre en stor forskel.
IBIS vs. stabilisering i linser
Den store skelnen mellem IBIS og stabilisering i linser er, hvor stabiliseringsmekanismen er placeret. Med IBIS bevæger selve kamerasensoren sig let for at modvirke enhver kamerarystelse. Med stabilisering i linsen bevæger sig et ekstra linseelement og sikrer en stabil billedbeskyttelse på sensoren.
Ingen af systemerne er bedre end de andre - de har begge deres fordele.
IBIS fungerer bedst ved kortere brændvidder. På lange brændvidderlinser, som et 300 mm telefoto, kan sensoren ikke bevæge sig nok til at overvinde den stærkt forstørrede kamerarystelse. Men da stabiliseringen sker i kameraet, kan alle linser stabiliseres - selv dem, der ikke oprindeligt var designet til at være.
Stabilisering i linser er mindre praktisk og dyrere end IBIS. Mens længere objektiver med IS har systemer designet til at rumme en masse rystelser, betaler du en præmie for hvert objektiv. Det er også en anden skrøbelig ting, der kan gå i stykker, hvis du ved et uheld taber en linse.
Hvor meget betyder det?
Historisk set har Canon og Nikon påberåbt sig stabilisering i linser for deres linser. Det er kun med udgivelsen af deres seneste spejlfri kameraer, at de er begyndt at bruge IBIS. Dette skyldes hovedsageligt, at Sony har lavet en big deal om IBIS i sit spejlfri kameraserie.
IBIS er bestemt en god funktion at have, og det kan gøre det muligt for dig at tage billeder, du ellers ville gå glip af. Ligesom enhver form for billedstabilisering kommer den dog med følgende vigtige advarsler:
- Det reducerer kun sløring fra kamerarystelser: Hvis du bruger en lang lukkerhastighed, som 1/10 sekund, kan du forvente at få sløret bevægelse fra alt, hvad der bevæger sig i rammen, selv uden kamerarystelser.
- Det er mest nyttigt på længere linser, men fungerer bedst ved kortere brændvidder: Dette er ikke en magisk løsning for dyre- eller sportsfotografer.
- Du får bedre resultater inden øge din ISO eller blænde : I de fleste situationer er denne tilgang mere pålidelig end billedstabilisering.
Det er også værd at bemærke, at mange af Canon og Nikons nye teleobjektiver stadig har indbygget IS, som fungerer sammen med IBIS for at stabilisere billeder. Dette betyder, at du i det væsentlige betaler to gange for stabilisering.
