Stabilizarea imaginii în corp (IBIS) este una dintre caracteristicile principale ale camerelor fără oglindă, precum Canon EOS R5, Canon EOS R6, Nikon Z7 și Sony A7 III. Dar ce este, în ce se deosebește de alte tipuri de stabilizare a imaginii și chiar contează? Să aflăm!
Ce este stabilizarea imaginii?
Stabilizare de imagine (IS) este denumită uneori și reducerea vibrațiilor (VR). Este o caracteristică mecanică a unor obiective și camere care limitează cantitatea de neclaritate cauzată de tremuratul camerei.
În general, cel mai lent viteza obturatorului puteți utiliza fără IS și obțineți în continuare imagini fără estompare este 1 / XX, unde „XX” este Distanță focală echivalentă cu 35 mm a lentilei. Acest se numește regula reciprocă .
De exemplu, dacă folosiți un obiectiv de 100 mm, puteți utiliza în siguranță o viteză a declanșatorului de 1/100 de secundă. Cu un obiectiv de 50 mm, puteți merge puțin mai încet la 1/50 de secundă și totuși obțineți imagini clar acceptabile .
IS, indiferent dacă este o caracteristică a obiectivului sau a camerei, vă permite să utilizați o viteză de expunere mai mică. În funcție de cât de avansat este și de cât de ferm sunt mâinile, probabil că veți putea merge undeva între ele două și patru opriri Mai lent. (Unii producători, precum Canon, susțin că anumite combinații de camere și obiective pot avea până la opt opriri).
Cu un obiectiv de 100 mm, aceasta înseamnă o viteză a obturatorului între 1/25 și 1/10 de secundă. În condiții de lumină slabă, este suficient pentru a face o mare diferență.
IBIS vs. Stabilizare în lentilă
Marea distincție între IBIS și stabilizarea în lentilă este locul în care este plasat mecanismul de stabilizare. Cu IBIS, senzorul camerei în sine se mișcă ușor pentru a contracara orice mișcare a camerei. Cu stabilizarea în lentilă, un element suplimentar al obiectivului se mișcă și asigură o protecție stabilă a imaginii pe senzor.
Niciun sistem nu este superior celuilalt - ambele au avantajele lor.
IBIS funcționează cel mai bine la distanțe focale mai mici. La obiectivele cu distanță focală lungă, cum ar fi un teleobiectiv de 300 mm, senzorul nu se poate mișca suficient pentru a depăși tremuratul camerei. Cu toate acestea, deoarece stabilizarea se face în cameră, toate obiectivele pot fi stabilizate - chiar și cele care nu au fost concepute inițial să fie.
Stabilizarea în lentilă este mai puțin convenabilă și mai scumpă decât IBIS. În timp ce obiectivele mai lungi cu IS au sisteme concepute pentru a găzdui o mulțime de shake, plătiți o primă pentru fiecare obiectiv. Este, de asemenea, un alt lucru fragil care se poate rupe dacă aruncați accidental un obiectiv.
Cât de mult contează?
Din punct de vedere istoric, Canon și Nikon s-au bazat pe stabilizarea lentilelor pentru obiectivele lor. Doar odată cu lansarea celor mai recente camere fără oglindă au început să utilizeze IBIS. Acest lucru se datorează în mare măsură faptului că Sony a făcut multe lucruri despre IBIS în gama sa de camere fără oglindă.
IBIS este cu siguranță o caracteristică plăcută și vă poate permite să faceți fotografii pe care altfel nu le-ați fi dorit. Cu toate acestea, la fel ca orice tip de stabilizare a imaginii, vine cu următoarele avertismente importante:
- Reduce doar neclaritatea din mișcarea camerei: Dacă utilizați o viteză de declanșare lentă, cum ar fi 1/10 de secundă, vă puteți aștepta să obțineți o neclaritate a mișcării de la orice mișcare în cadru, chiar și fără nici o mișcare a camerei.
- Este cel mai util pentru lentilele mai lungi, dar funcționează cel mai bine la distanțe focale mai mici: Aceasta nu este o soluție magică pentru fotografii sălbatici sau sportivi.
- Veți obține rezultate mai bune până creșterea ISO-ului sau diafragmei : În majoritatea situațiilor, această abordare este mai fiabilă decât stabilizarea imaginii.
De asemenea, este demn de remarcat faptul că multe dintre noile teleobiective Canon și Nikon încă mai dispun de IS încorporat, care funcționează împreună cu IBIS pentru a stabiliza imaginile. Aceasta înseamnă că în esență plătiți de două ori pentru stabilizare.
