Miracast to bezprzewodowy standard wyświetlania przeznaczony do tworzenia kopii lustrzanych ekranu smartfona, tabletu lub komputera na telewizorze bez konieczności stosowania fizycznych kabli HDMI. Z każdym dniem staje się coraz bardziej rozpowszechniona.
Roku 3 i Roku Streaming Stick niedawno zyskały wsparcie dla Miracast. Amazon's Fire TV i Fire TV stick również obsługują Miracast. Microsoft z jakiegoś powodu sprzedaje nawet dwa własne klucze Miracast.
Miracast jest jak bezprzewodowy kabel HDMI
ZWIĄZANE Z: Objaśnienie standardów wyświetlania bezprzewodowego: AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast i DLNA
Miracast to standard, który ma nadzieję, że pewnego dnia wyeliminuje potrzebę stosowania kabli HDMI. Zamiast fizyczne podłączenie laptopa, smartfona lub tabletu do telewizora, tak jak w przypadku kabla HDMI , Miracast zapewnia bezprzewodowy standard, który umożliwia urządzeniom wzajemne wykrywanie, łączenie się ze sobą i bezprzewodowe odzwierciedlanie zawartości ekranu.
W przeciwieństwie do protokołów, takich jak AirPlay firmy Apple (w Apple TV) i Chromecast Google (na urządzeniach Chromecast i Android TV), Miracast został zaprojektowany jako standard wieloplatformowy. Sprawdzić nasze porównanie AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast i DLNA aby zrozumieć różnice między tymi wszystkimi różnymi protokołami.
Miracast działa wyłącznie jako protokół „dublowania ekranu”. Tak więc, jeśli chcesz uruchomić film Netflix na telefonie i odtworzyć go przez Miracast, musisz przez cały czas pozostawić ekran telefonu włączony. Wszystko na ekranie telefonu zostanie odzwierciedlone na ekranie telewizora.
Ponieważ chodzi o dublowanie ekranu i nie ma „inteligentnych” protokołów, takich jak AirPlay i Chromecast, które mogą przekazywać strumieniowanie do innego urządzenia i wyświetlać inny interfejs na ekranie jednego urządzenia, Miracast można najlepiej pomyśleć o bezprzewodowy kabel HDMI.
Które systemy operacyjne i urządzenia obsługują Miracast
Komputery z systemem Windows 8.1 i telefony z systemem Windows Phone 8.1 mogą przesyłać strumieniowo do urządzeń Miracast. Działające telefony i tablety z Androidem Android 4.2.0 lub nowsze mogą również przesyłać strumieniowo do urządzeń Miracast. Amazon Fire OS jest oparty na systemie Android, więc obsługuje też Miracast.
Komputery z systemem Linux będą wymagały w tym celu jakiegoś nieobsługiwanego hakowania, Chromebooki nie mają natywnej obsługi Miracast, a komputery Mac i urządzenia iOS firmy Apple obsługują AIrPlay, a nie ten otwarty standard. Na razie jest to w zasadzie tylko Windows i Android.
Jak wspomnieliśmy powyżej, plik Roku 3 and Roku Streaming Stick są teraz kompatybilne z Miracast. Microsoft sprzedaje dwa własne odbiorniki Miracast, nazwane Microsoft Screen Sharing for Lumia Phones (HD-10) i Microsoft Wireless Display Adapter. Amazon's Fire TV ma zintegrowany Miracast, podobnie jak ich nowy Fire TV Stick - urządzenie za 39 USD z wbudowaną obsługą Miracast. Istnieje również wiele innych dedykowanych odbiorników Miracast, które możesz kupić.
Teoretycznie Miracast powinien stać się coraz bardziej rozpowszechniony, a nawet być zintegrowany z samymi telewizorami, aby można było łatwo bezprzewodowo przesyłać do nich strumieniowo.
Miracast Problem 1: To tylko dublowanie ekranu
Miracast to świetny pomysł w teorii. Powinien to być otwarty standard bezprzewodowego przesyłania strumieniowego obrazu, który może wdrożyć każdy producent, umożliwiając urządzeniom po prostu współpracę ze sobą. Byłoby wspaniale móc wejść do pokoju hotelowego i łatwo wykonać kopię lustrzaną ekranu swojego urządzenia na telewizorze lub wejść do biura i połączyć się bezprzewodowo z telewizorem, aby móc przeprowadzić prezentację bez bałaganu z kablami. Miracast obiecuje usunąć kabel HDMI.
W praktyce, nawet gdyby Miracast działał idealnie, projekt rdzenia nadal byłby problemem. Usunięcie kabla HDMI jest fajne, ale Miracast nie ma „inteligentnych” konkurencyjnych protokołów. Zarówno AirPlay firmy Apple, jak i Chromecast Google mogą odzwierciedlać ekran urządzenia - tak, Chromecast może nawet wykonać kopię lustrzaną pulpitu systemu Windows i wszystkich uruchomionych aplikacji . Jednak mogą też być mądrzejsi.
Na przykład możesz otworzyć aplikację Netflix na telefonie, zlokalizować film, który chcesz obejrzeć, i dotknąć przycisku Chromecast. Twój telefon powie wtedy Chromecastowi, aby odtworzył wideo, a CHromecast połączy się z Internetem i bezpośrednio przesyła strumieniowo. Możesz wtedy odłożyć telefon i pójdzie spać. Dzięki Miracast ekran telefonu musiałby pozostać włączony i przesyłać strumieniowo wideo przez całą długość filmu Netflix, wyczerpując baterię.
Te protokoły umożliwiają również wyświetlanie czegoś innego na ekranie urządzenia i na telewizorze. Możesz więc obejrzeć film z serwisu Netflix i wyświetlić elementy sterujące odtwarzaniem tylko na telefonie, aby nie przeszkadzały w telewizorze. Możesz też zagrać w grę wideo i wyświetlać tylko świat gry na ekranie, korzystając z osobnego zestawu elementów sterujących w telefonie. Dzięki Miracast nie możesz mieć osobnych elementów sterujących w telefonie - telewizor po prostu odzwierciedla wszystko, co jest na wyświetlaczu telefonu.
Miracast może być dobrym rozwiązaniem do zastąpienia kabli HDMI protokołem bezprzewodowym, ale jest niewygodny w wielu sytuacjach, w których ludzie używają Chromecasta i AirPlay w salonie.
Problem 2 z Miracast: jest zawodny i często nie działa
Ale oto największy problem z Miracast. Jest to otwarty standard, a urządzenia z certyfikatem Miracast powinny dobrze komunikować się z innymi urządzeniami z certyfikatem Miracast. Jednak często tak nie jest. Jeśli spojrzysz na strony pomocy dla urządzeń takich jak Roku 3, często zobaczysz listę urządzeń, które zostały przetestowane pod kątem współpracy z odbiornikiem. Nie powinno to być konieczne, gdyby był to właściwy standard - w końcu nie musisz sprawdzać, czy Twój model telefonu lub laptopa jest zgodny z routerem Wi-Fi.
ZWIĄZANE Z: Co to jest Wi-Fi Direct i jak działa?
Od czasu do czasu zarówno skoordynowane testy, jak i ludzie próbujący używać Miracast w prawdziwym świecie, starali się, aby działał. Próbowaliśmy uruchomić Miracast na Roku 3 po włączeniu nowej funkcji udostępniania ekranu i nie mogliśmy tego zrobić, zarówno z Nexusem 4 z Androidem 4.4.4, jak i Surface Pro 2 z systemem Windows 8.1 . Oba są oficjalnie zatwierdzonymi urządzeniami, które według Roku będą działać, ale wszystkie zawieszają się na komunikacie „Łączenie” przed upływem limitu czasu bez żadnych pomocnych komunikatów o stanie.
Nie powinno to być spowodowane problemem z naszą siecią Wi-Fi, której powinien używać Miracast I studiowałem . Oznacza to, że urządzenia Miracast mogą działać nawet tam, gdzie nie ma sieci Wi-Fi - urządzenia łączą się bezpośrednio ze sobą, omijając standardową sieć Wi-Fi i router bezprzewodowy.
MIracast jest fajny w teorii, ale to także tylko bezprzewodowy kabel HDMI. W wielu sytuacjach często lepiej jest po prostu podłączyć kabel HDMI niż zajmować się potencjalnymi problemami z połączeniem i usterkami przesyłania strumieniowego.
Nowa generacja odbiorników Miracast i systemów operacyjnych obsługujących Miracast może potencjalnie rozwiązać te problemy i zmienić MIracast w standard, który działa dobrze. Możemy mieć tylko nadzieję, że tak się stanie.
Źródło zdjęcia: Sam Churchill na Flickr , John Biehler na Flickr
