A Miracast egy vezeték nélküli megjelenítési szabvány, amelyet egy okostelefon, táblagép vagy PC képernyőjének televízióhoz való tükrözésére terveztek, anélkül, hogy fizikai HDMI-kábelekre lenne szükség. Minden nap egyre elterjedtebb.
A Roku 3 és a Roku Streaming Stick nemrégiben támogatást nyert a Miracasthoz. Az Amazon Fire TV és Fire TV botja szintén a Miracast. A Microsoft valamiért két saját Miracast kulcsot is eladott.
A Miracast olyan, mint egy vezeték nélküli HDMI kábel
ÖSSZEFÜGGŐ: Magyarázat a vezeték nélküli kijelző szabványairól: AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast és DLNA
A Miracast egy olyan szabvány, amely reméli, hogy egy nap száműzheti a HDMI-kábelek szükségességét. Inkább mint fizikailag csatlakoztassa laptopját, okostelefonját vagy táblagépét egy tévéhez, mint egy HDMI-kábellel A Miracast olyan vezeték nélküli szabványt biztosít, amely lehetővé teszi az eszközök számára, hogy felfedezzék egymást, csatlakozzanak egymáshoz, és vezeték nélkül tükrözzék a képernyő tartalmát.
Ellentétben az olyan protokollokkal, mint az Apple AirPlay (az Apple TV-n) és Google Chromecast (a Chromecast és az Android TV eszközökön) a Miracast-ot platformok közötti szabványnak tervezték. Nézd meg az AirPlay, a Miracast, a WiDi, a Chromecast és a DLNA összehasonlítása megérteni mindezen különböző protokollok közötti különbségeket.
A Miracast kizárólag „képernyő tükrözés” protokollként működik. Tehát, ha Netflix videót szeretnél elindítani a telefonodon, és lejátszani a Miracast-on keresztül, akkor egész idő alatt el kell hagynod a telefon képernyőjét. A telefon képernyőjén minden tükröződik a tévében.
Mivel a képernyő tükrözéséről van szó, és nincsenek olyan „okosságai”, amelyeket az olyan protokollokban láthat, mint az AirPlay és a Chromecast, amelyek átadhatják a streaminget egy másik eszköznek, és egy másik felületet jeleníthetnek meg az egyik eszköz képernyőjén, a Miracast leginkább a következőkre gondolhat: vezeték nélküli HDMI-kábel.
Mely operációs rendszerek és eszközök támogatják a Miracast szolgáltatást
A Windows 8.1 operációs rendszert futtató számítógépek és a Windows Phone 8.1 rendszert futtató telefonok a Miracast eszközökre streamelhetnek. Android telefonok és táblagépek futnak Android 4.2 vagy újabb is streamelhet a Miracast készülékekre. Az Amazon Fire OS az Android tetejére épül, ezért támogatja a Miracastot is.
A Linux PC-hez ehhez valamilyen nem támogatott feltörésre lesz szükség, a Chromebookok nem rendelkeznek natív Miracast támogatással, az Apple Mac és iOS eszközei pedig az AIrPlay-t és nem ezt a nyílt szabványt támogatják. Alapjában véve csak Windows és Android, egyelőre.
Mint fentebb említettük, a Roku 3 és Roku Streaming Stick Miracast-kompatibilisek. A Microsoft két saját Miracast vevőt értékesít, amelyek a Microsoft képernyőmegosztása a Lumia telefonokhoz (HD-10) és a Microsoft vezeték nélküli kijelzőadaptere. Az Amazon Fire TV-jébe a Miracast integrálva van, ugyanúgy, mint az új Fire TV Stick-be - egy 39 dolláros eszköz beépített Miracast támogatással. Sok más dedikált Miracast vevő is megvásárolható.
Elméletileg a Miracast-nak egyre szélesebb körben kell elterjednie, még magukba a tévékbe is integrálva, így könnyedén vezeték nélkül továbbíthatja őket.
Miracast 1. probléma: Ez csak a képernyő tükrözése
A Miracast elméletileg remek ötlet. A vezeték nélküli kijelző streamingjének nyílt szabványnak kell lennie, amelyet minden gyártó megvalósíthat, lehetővé téve az eszközök számára, hogy csak egymással működjenek együtt. Nagyszerű lenne, ha besétálhatna egy szállodai szobába, és könnyedén tükrözheti készüléke képernyőjét a tévéjén, vagy bemehet egy irodába és vezeték nélkül csatlakozhat a TV-hez, így előadást tarthatna anélkül, hogy kábelekkel kavarna. A Miracast azt ígéri, hogy száműzi a HDMI kábelt.
A gyakorlatban, még akkor is, ha a Miracast tökéletesen működik, a mag kialakítása továbbra is problémát jelent. A HDMI kábel kitiltása szép, de a Miracast nem kínálja az "okosok" versengő protokollokat. Az Apple AirPlay és a Google Chromecast is tükrözheti az eszköz képernyőjét - igen, a Chromecast akár tükrözi a Windows asztalát és az összes futó alkalmazást . Lehetnek azonban okosabbak is.
Megnyithatja például a Netflix alkalmazást a telefonján, megtalálja a megtekinteni kívánt filmet, és megérinti a Chromecast gombot. Ezután a telefon azt mondta a Chromecastnak, hogy játssza le a videót, a CHromecast pedig csatlakozik az internethez, és közvetlenül közvetíti. Ezután leteheti a telefonját, és alszik. A Miracast használatával a telefon képernyőjén bekapcsolt állapotban kell maradnia, és a videót a Netflix film teljes hosszában tovább kell töltenie, lemerítve annak akkumulátorát.
Ezek a protokollok lehetővé teszik, hogy valami mást jelenítsen meg az eszköz képernyőjén és a tévében. Tehát Netflix videót nézhetett, és a lejátszás vezérlőit csak a telefonján tekinthette meg, így azok nem akadályozhatták a tévében. Vagy videojátékokat játszhat, és csak a játék világát tekintheti meg a képernyőn, külön kezelőszervekkel a telefonján. A Miracast használatával nem lehet külön kezelőszerve a telefonján - a tévé csak mindent tükröz a telefon kijelzőjén.
A Miracast jó megoldás lehet a HDMI-kábelek vezeték nélküli protokollra való cseréjére, de sok dolog számára kényelmetlen, amikor az emberek a nappaliban használják a Chromecastot és az AirPlay-t.
Miracast 2. probléma: Megbízhatatlan és gyakran nem működik
De itt van a Miracast legnagyobb problémája. Nyílt szabványról van szó, és a Miracast-tanúsítvánnyal rendelkező eszközök állítólag remekül kommunikálnak más Miracast-tanúsított eszközökkel. Azonban gyakran nem. Ha megnézi az olyan eszközök súgóoldalait, mint a Roku 3, gyakran megjelenik azoknak az eszközöknek a listája, amelyeket teszteltek a vevővel való együttműködésre. Erre nincs szükség, ha megfelelő szabvány volt - elvégre nem kell ellenőriznie, hogy a telefon- vagy laptopmodell kompatibilis-e a Wi-Fi routerével.
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a Wi-Fi Direct és hogyan működik?
Újra és újra, mind az összehangolt tesztek, mind az emberek, akik megpróbálják a Miracastot használni a való világban, küzdöttek azért, hogy működőképes legyen. Megpróbáltuk a Miracast működését egy Roku 3-on dolgozni, miután engedélyeztük az új Képernyőmegosztás funkciót, és nem tudtuk, mind az Android 4.4.4-et futtató Nexus 4-rel, mind a Surface Pro 2-vel futtatva. Windows 8.1 . Mindkettő hivatalosan jóváhagyott eszköz, amely Roku szerint működni fog, de mindannyian egy „Csatlakozás” üzenetre lógnak, mielőtt időzítést használnának, bármilyen hasznos állapotüzenet nélkül.
Ennek nem lehet oka a Wi-Fi hálózatunk problémája miatt, mivel a Miracast állítólag ezt használja És itt tanultam . Ez azt jelenti, hogy a Miracast eszközök még akkor is működhetnek, ahol nincs Wi-Fi hálózat - az eszközök közvetlenül csatlakoznak egymáshoz, megkerülve a szokásos Wi-Fi hálózatot és a vezeték nélküli útválasztót.
Az MIracast elméletben szép, de ez is csak egy vezeték nélküli HDMI-kábel. Sok esetben gyakran jobb, ha csatlakoztat egy HDMI-kábelt, ahelyett, hogy foglalkozna a lehetséges csatlakozási problémákkal és a streaming hibákkal.
A Miracast vevőkészülékek és a Miracast-kompatibilis operációs rendszerek új generációja képes megoldani ezeket a problémákat, és a MIracast-t jól működő szabványsá változtatni. Csak remélni tudjuk, hogy ez megtörténik.
Kép jóváírása: Sam Churchill a Flickr-en , John Biehler a Flickr-en
