OLED-skjermer er vakre å se på og dyre, men du kan bli overrasket over å høre at de kan lide av "innbrenning" eller permanent bildelagring. Hvor utbredt er dette problemet, og bør du bekymre deg for det?
Hva er OLED-innbrenning?
OLED står for Organic Light Emitting Diode. Fordi materialene som brukes i konstruksjonen av disse panelene er organiske, brytes de ned over tid. OLED er en selvutslippende teknologi, noe som betyr at ingen bakgrunnsbelysning er nødvendig. Hver piksel genererer sitt eget lys, som gradvis vil avta i løpet av produktets levetid.
OLED-innbrenning (eller permanent bildelagring) refererer til denne gradvise nedbrytningen av piksler. Innbrenning er ikke unik for OLED-skjermer - CRT, LCD-skjerm og plasma er alle utsatt til en viss grad.
Den permanente bildelagringen på OLED-skjermer er forårsaket av ujevn nedbrytning av pikslene som skjermen består av. Det oppstår når et bestemt sett med piksler brytes ned med en annen hastighet enn de rundt dem.
Statiske bilder eller grafikk på en skjerm bidrar hovedsakelig til dette problemet. Dette inkluderer logoer som vises i hjørnet mens du ser på noen TV-kanaler, rullende nyhetsbannere eller området der resultattavlen vises når du ser på sport.
Men for å være tydelig, ser ikke fem timers sport på en søndag OLED-skjermen din inn. Imidlertid kan den kumulative effekten av å se på den samme sportskanalen over lengre tid kanskje.
Det samme gjelder for alt som etterlater statiske elementer på skjermen i lang tid. HUD av et videospill, Windows-oppgavelinjen, ankomstbrettet til en flyplass og så videre, kan alle være skyldige.
Varier dine seevaner
Hvis du er bekymret for innbrenning, vil du kanskje unngå å kjøpe en OLED-skjerm. Men hvis du ganske enkelt ikke kan motstå (og hvem vil skylde deg?), Er det noen forholdsregler du kan ta for å unngå dette problemet.
Det første du kan gjøre er å variere dine vaner. Dette vil gjøre at pikslene slites jevnere, slik at du aldri overarbeider ett område av skjermen. Selvfølgelig gjør dette OLED-skjermer uegnet for noen mennesker.
Hvis du for eksempel lar TV-en din ligge på en rullende nyhetskanal hele dagen, er OLED et dårlig valg. Det samme gjelder hvis du vil bruke en som en dataskjerm som viser statiske ikoner og oppgavelinjer hele dagen. Hvis du spiller det samme videospillet obsessivt hver dag, er OLED også et dårlig valg.
Omvendt, hvis du ser på en rekke TV-kanaler eller spiller en rekke videospill, vil en OLED-skjerm være bra. På samme måte, hvis du ikke legger statiske bilder på dataskjermen i lengre perioder, vil en OLED også være bra.
For noen mennesker høres ideen om at du må “pleie” TV-en din for å unngå å utvikle permanent bildebeholdelse som en rå avtale. Den høyere prisen på OLED-er sammenlignet med LCD-paneler hjelper heller ikke.
For andre, derimot, gjør blekkfargede svarte og (teoretisk) uendelig kontrastforhold barnevakt verdt det.
Det er mange andre faktorer som bestemmer om du skal kjøpe en OLED eller en tradisjonell LED-opplyst TV. Et OLED-panel kommer for eksempel ikke i nærheten av så lyst som de lyseste LED-lampene. På grunn av de "perfekte" svarte trenger de imidlertid ikke nødvendigvis.
I tillegg, selv om du ser mye på det samme innholdet, er det ingen garanti for at du må håndtere permanent bildelagring. Selv om pikslene slites ujevnt, vil du kanskje ikke legge merke til det under vanlig visning.
Testmønstre og ensfargede blokker er nyttige for å oppdage OLED-innbrenning, men de er ikke nødvendigvis representative for normal bruk.
Nåværende OLED-er er mindre utsatt for innbrenning
LG Display er det eneste selskapet som produserer OLED-paneler. Hvis du ser en Sony eller Panasonic TV ved hjelp av et OLED-panel, ble den fremdeles laget av LG Display. Gjennom årene har selskapet forbedret produksjonsprosessen for å lage mer elastiske skjermer til lavere priser.
Eldre OLED-skjermer brukte separate fargede piksler. Imidlertid innså produsentene snart at forskjellige fargede underpiksler eldet til forskjellige priser, spesielt blå og rød. LG Display bestemte seg for å bruke et rutenett med hvite lysdioder, som eldes i samme hastighet. Fargede filtre brukes deretter til å lage de fire separate underpikslene rød, grønn, blå og hvit.
Det er også noen programvarebaserte løsninger på problemet, selv om disse er opp til hver TV-produsent, snarere enn panelprodusenten. På TV-ene begrenser LG lysstyrken i bestemte områder av skjermen som viser statiske piksler, som logoer eller HUD i videospill.
Deretter er det pikselforskyvning, som beveger bildet litt for å dele belastningen til et statisk bilde og unngå å overarbeide visse piksler. Det er også rutiner for "pikseloppfriskning" som går noen få tusen timer. Disse måler spenningen til hver piksel og prøver å slite ned områder som ikke har blitt brukt så mye. TV-en øker deretter den generelle lysstyrken på skjermen for å kompensere.
Hver produsent som bruker OLED-paneler, har sin egen trikspose, men de er stort sett den samme taktikken med forskjellige merkevarespesifikke navn.
I 2013 hevdet LG Electronics at den forventede levetiden til en OLED-skjerm var 36.000 timer. I 2016 økte selskapet imidlertid dette til 100.000 timer , eller 30 år med å se 10 timer TV om dagen. LCD-paneler med LED-bakgrunnsbelysning har derimot en forventet levetid på seks til ti år, ifølge en studie .
Innbrenningstester viser det virkelige bildet
I januar 2018, RTINGS begynte å dirigere virkelige innbrenningstester på seks LG C7-skjermer. De brukte en rekke innhold for å simulere mange års bruk over en kort periode. De lot også TV-ene gå i 20 timer om dagen, uten å variere innholdet.
Du kan se resultatene av testene etter et år i videoen ovenfor. Da videoen ble produsert, hadde TV-ene rundt 9000 timer på klokken. Dette tilsvarer omtrent fem års bruk, i fem timer per dag. Noen sett i videoen, som den som er innstilt på CNN, har betydelig innbrenning.
Andre, som den som vises Call of Duty: WWII , viser ingen tegn til innbrenthet, selv når du bruker testmønstre. RTINGS uttalte at det ikke forventes at disse resultatene skal gjenspeile virkelige resultater, fordi dette ikke er hvordan folk vanligvis bruker TV-ene sine.
Under alle omstendigheter der TV-er brukes på denne måten, bekreftet testen imidlertid at OLED er et dårlig valg:
“TV-ene har nå kjørt i over 9000 timer (rundt 5 år 5 timer hver dag). Uniformitetsproblemer har utviklet seg på TV-ene som viser Fotball og FIFA 18, og begynner å utvikle seg på TV-en som viser Live NBC. Vår holdning forblir den samme, Vi forventer ikke at de fleste som ser variert innhold uten statiske områder, får problemer med innbrenthet med en OLED-TV .”
På YouTube-kanalen hans, HDTVTest , Vincent Teoh gjennomførte sin egen test på en LG E8-skjerm (se videoen nedenfor). Mens testen var aggressiv når det gjaldt bruk (TV-en ble stående i 20 timer per dag), var den også ganske representativ for hvordan folk bruker TV-ene sine.
Teoh syklet også gjennom flere TV-kanaler i fire timers blokker over seks måneder.
Skjermen viste ingen tegn til permanent bildelagring etter nesten 4000 timers bruk. Selv om det er viktig å ikke trekke for mange konklusjoner fra en test, er dette bruksmønsteret langt mer representativt for måten de fleste av oss bruker TV-ene våre på.
Hvorfor plage med OLED?
Så langt som skjermteknologi går, ser OLED bra ut. Mange anmeldere oppgir også at LGs nyeste generasjon OLED-skjermer er de beste TV-ene pengene kan kjøpe når det gjelder generell bildekvalitet. Siden OLED-er er selvutslippende, kan de oppnå perfekte svarte nivåer, noe som gjør et bilde virkelig populært.
Mens LED-opplyste TV-er med fullstendig lokal dimming har blitt bedre de siste årene, bruker de fremdeles relativt store "dimmesoner". Dette kan skape en glorieeffekt når du viser scener med høy kontrast. Mini-LED kommer nærmere OLED ved å øke antallet dimmesoner. Det vil imidlertid ta ny teknologi, som MicroLED, å virkelig konkurrere med OLED.
Siden OLED-skjermer er dyre, finner de bare veien til flaggskipmodeller. Når du kjøper en OLED, vil du sannsynligvis få en førsteklasses bildeprosessor, en 120 Hz oppdateringsfrekvens for bedre bevegelseshåndtering og HDMI 2.1 for neste generasjons spill. Du kan forvente at HDR-ytelsen er utmerket, selv om skjermen ikke kommer i nærheten av mer enn 1000 lysstyrken på de beste LCD-skjermene.
OLED er imidlertid ikke for alle. Pris- og statiske bildeproblemer til side, de blir rett og slett ikke så lyse som deres kolleger med LED-belysning. Hvis du har et spesielt lyst rom, vil du kanskje ha en lysere LED-opplyst modell i stedet. For et mørkt rom, kinolignende opplevelse, kan du ikke slå OLED akkurat nå.
Innbrenningsproblemet forsvinner ikke helt. Imidlertid er det heller ikke så mye et problem som det en gang var, takket være forbedringer i produksjon og programvarekompensasjon. Hvis du leter etter en ny TV i 2020, spesielt til spill de nyeste spillene når neste generasjonskonsoller lanseres , kan en OLED være ditt beste valg.
