I display OLED sono belli da vedere e costosi, ma potresti essere sorpreso di apprendere che possono soffrire di "burn-in" o ritenzione permanente dell'immagine. Quanto è diffuso questo problema e dovresti preoccupartene?
Cos'è OLED Burn-in?
OLED è l'acronimo di Organic Light Emitting Diode. Poiché i materiali utilizzati nella costruzione di questi pannelli sono organici, si degradano nel tempo. OLED è una tecnologia autoemissiva, il che significa che non è necessaria alcuna retroilluminazione. Ogni pixel genera la propria luce, che si attenuerà gradualmente nel corso della vita del prodotto.
Il burn-in OLED (o ritenzione permanente dell'immagine) si riferisce a questa graduale degradazione dei pixel. Il burn-in non è esclusivo dei display OLED: CRT, LCD e plasma sono tutti suscettibili in una certa misura.
La ritenzione permanente dell'immagine sui display OLED è causata dal degrado non uniforme dei pixel di cui è composto il display. Si verifica quando un particolare insieme di pixel si degrada a una velocità diversa rispetto a quelli circostanti.
Le immagini statiche o la grafica su uno schermo contribuiscono principalmente a questo problema. Ciò include i loghi visualizzati nell'angolo durante la visione di alcuni canali TV, gli striscioni di notizie in movimento o l'area in cui appare il tabellone quando si guarda lo sport.
Ma, per essere chiari, guardare cinque ore di sport di domenica non darà il tuo schermo OLED burn-in. Tuttavia, l'effetto cumulativo di guardare lo stesso canale sportivo per un periodo di tempo prolungato potrebbe.
Lo stesso vale per tutto ciò che lascia elementi statici sullo schermo per molto tempo. L'HUD di un videogioco, la barra delle applicazioni di Windows, il tabellone degli arrivi in un aeroporto e così via, potrebbero essere tutti colpevoli.
Varia le tue abitudini di osservazione
Se sei preoccupato per il burn-in, potresti evitare di acquistare un display OLED. Tuttavia, se semplicemente non riesci a resistere (e chi ti biasimerebbe?), Ci sono alcune precauzioni che puoi prendere per evitare questo problema.
La prima cosa che puoi fare è variare le tue abitudini di visione. Ciò consentirà ai pixel di consumarsi in modo più uniforme, in modo da non lavorare mai eccessivamente su un'area dello schermo. Ovviamente, questo rende i display OLED inadatti per alcune persone.
Ad esempio, se lasci la TV su un canale di notizie tutto il giorno, OLED è una cattiva scelta. Lo stesso vale se si desidera utilizzarne uno come monitor di computer che visualizza icone statiche e barre delle applicazioni tutto il giorno. Se giochi ossessivamente allo stesso videogioco ogni giorno, OLED è anche una cattiva scelta.
Al contrario, se guardi una serie di canali TV o giochi a una varietà di videogiochi, un display OLED andrà bene. Allo stesso modo, se non lasci immagini statiche sul monitor del tuo computer per periodi prolungati, anche un OLED andrà bene.
Per alcune persone, l'idea che dovresti "curare" la tua TV per evitare di sviluppare una ritenzione permanente dell'immagine suona come un affare grezzo. Anche il prezzo più alto degli OLED rispetto ai pannelli LCD non aiuta.
Per altri, tuttavia, i neri come l'inchiostro e (teoricamente) il rapporto di contrasto infinito rendono il babysitter degno.
Ci sono molti altri fattori che determinano se acquistare un OLED o un tradizionale TV a LED. Ad esempio, un pannello OLED non sarà nemmeno lontanamente luminoso come i set LED più luminosi. Tuttavia, a causa dei neri "perfetti", non ne hanno necessariamente bisogno.
Inoltre, anche se guardi molti degli stessi contenuti, non è garantito che dovrai occuparti della conservazione permanente dell'immagine. Anche se i pixel si consumano in modo non uniforme, potresti non notarlo durante la normale visualizzazione.
I modelli di test e i blocchi di colore solido sono utili per individuare il burn-in OLED, ma non sono necessariamente rappresentativi del normale utilizzo.
Gli OLED attuali sono meno inclini al burn-in
Display LG è l'unica azienda che produce pannelli OLED. Se vedi una TV Sony o Panasonic che utilizza un pannello OLED, è stato comunque realizzato da LG Display. Nel corso degli anni, l'azienda ha perfezionato il processo di produzione per realizzare schermi più resistenti a prezzi inferiori.
I display OLED più vecchi utilizzavano pixel colorati separati. Tuttavia, i produttori si sono presto resi conto che diversi subpixel colorati invecchiano a velocità diverse, in particolare blu e rosso. LG Display ha deciso di utilizzare una griglia di LED bianchi, che invecchiano alla stessa velocità. I filtri colorati vengono quindi utilizzati per creare i quattro subpixel separati di rosso, verde, blu e bianco.
Ci sono anche alcune soluzioni basate su software al problema, anche se queste dipendono da ogni produttore di TV, piuttosto che dal produttore del pannello. Sui suoi televisori, LG limita la luminosità in particolari aree dello schermo che visualizzano pixel statici, come i loghi o l'HUD nei videogiochi.
Poi, c'è lo spostamento dei pixel, che sposta leggermente l'immagine per condividere il carico di un'immagine statica ed evitare di sovraccaricare determinati pixel. Esistono anche routine di "aggiornamento dei pixel" che vengono eseguite ogni poche migliaia di ore circa. Questi misurano la tensione di ogni pixel e tentano di consumare le aree che non sono state utilizzate tanto. Il televisore quindi aumenta la luminosità complessiva dello schermo per compensare.
Ogni produttore che utilizza i pannelli OLED ha la sua borsa di trucchi, anche se sono in gran parte le stesse tattiche con nomi specifici di marca diversi.
Nel 2013, LG Electronics ha affermato che la durata prevista di un display OLED era di 36.000 ore. Nel 2016, tuttavia, la società l'ha aumentata a 100.000 ore o 30 anni passati a guardare 10 ore di TV al giorno. Al contrario, i pannelli LCD con retroilluminazione a LED hanno un'aspettativa di vita da sei a 10 anni, secondo uno studio .
I test di burn-in mostrano l'immagine reale
Nel gennaio 2018, RTINGS ha iniziato a dirigere test di burn-in nel mondo reale su sei display LG C7. Hanno utilizzato una varietà di contenuti per simulare anni di utilizzo in un breve periodo. Hanno anche lasciato i televisori in funzione per 20 ore al giorno, senza variare il contenuto.
Puoi vedere i risultati dei loro test dopo un anno nel video qui sopra. Al momento in cui è stato prodotto questo video, i televisori avevano circa 9.000 ore di funzionamento. Questo sarebbe l'equivalente di circa cinque anni di utilizzo, per cinque ore al giorno. Alcuni set nel video, come quello sintonizzato sulla CNN, hanno un burn-in significativo.
Altri, come quello che mostra Call of Duty: WWII , non mostrano segni di burn-in, anche quando si utilizzano modelli di test. RTINGS ha affermato che non si aspetta che questi risultati riflettano i risultati del mondo reale, perché questo non è il modo in cui le persone normalmente usano i loro televisori.
Tuttavia, in tutte le circostanze in cui i televisori vengono utilizzati in questo modo, il test ha confermato che OLED è una scelta sbagliata:
“I televisori funzionano ormai da oltre 9.000 ore (circa 5 anni ogni 5 ore al giorno). Problemi di uniformità si sono sviluppati sulle TV che mostrano Football e FIFA 18 e stanno iniziando a svilupparsi sulla TV che mostra Live NBC. La nostra posizione rimane la stessa, non ci aspettiamo che la maggior parte delle persone che guardano contenuti vari senza aree statiche sperimentino problemi di burn-in con una TV OLED .”
Sul suo canale YouTube, HDTVTest , Vincent Teoh ha condotto il proprio test su un display LG E8 (guarda il video sotto). Sebbene il test fosse aggressivo sull'uso (la TV è stata lasciata accesa per 20 ore al giorno), era anche abbastanza rappresentativa di come le persone usano la TV.
Teoh ha anche attraversato diversi canali televisivi in blocchi di quattro ore per sei mesi.
Il display non ha mostrato segni di ritenzione permanente dell'immagine dopo quasi 4.000 ore di utilizzo. Sebbene sia importante non trarre troppe conclusioni da un test, questo modello di utilizzo è molto più rappresentativo del modo in cui la maggior parte di noi utilizza i nostri televisori.
Perché preoccuparsi di OLED?
Per quanto riguarda la tecnologia di visualizzazione, OLED ha un bell'aspetto. Molti revisori affermano anche che l'ultima generazione di display OLED di LG sono i migliori televisori che il denaro può comprare quando si tratta di qualità complessiva dell'immagine. Poiché gli OLED sono autoemissivi, possono raggiungere livelli di nero perfetti, il che rende un'immagine davvero pop.
Sebbene i televisori a LED con oscuramento locale full-array siano migliorati negli ultimi anni, utilizzano ancora "zone di oscuramento" relativamente grandi. Ciò può creare un effetto alone quando si visualizzano scene con alto contrasto. Mini-LED si avvicina all'OLED aumentando il numero di zone di oscuramento. Tuttavia, ci vorrà una nuova tecnologia, come MicroLED, per competere veramente con OLED.
Poiché i display OLED sono costosi, trovano la loro strada solo nei modelli di punta. Quando acquisti un OLED, probabilmente otterrai un processore di immagini di prim'ordine, una frequenza di aggiornamento di 120 Hz per una migliore gestione del movimento e HDMI 2.1 per i giochi di nuova generazione. Puoi aspettarti che le prestazioni HDR siano eccellenti, anche se il display non si avvicina agli oltre 1.000 nit di luminosità sui migliori LCD.
OLED non è per tutti, però. A parte i problemi di prezzo e di immagine statica, semplicemente non diventano così luminosi come le loro controparti illuminate a LED. Se hai una stanza particolarmente luminosa, potresti preferire un modello illuminato a LED più luminoso. Per una stanza buia, un'esperienza cinematografica, non puoi battere OLED in questo momento.
Il problema del burn-in non scomparirà del tutto. Tuttavia, non è più un problema come una volta, grazie ai miglioramenti nella produzione e alla compensazione del software. Se stai cercando una nuova TV nel 2020, soprattutto per gioca agli ultimi giochi quando vengono lanciate le console di nuova generazione , un OLED potrebbe essere la scelta migliore.
