Onlangs zei de populaire fotograaf Trey Ratcliff dat hij klaar was met het kopen van DSLR-camera's omdat spiegelloze camera's de toekomst zijn. Laten we eens kijken wat deze camera's zijn, en kijken of Trey ergens op zit, of gewoon vol hete lucht.
Vandaag leren we een beetje over de geschiedenis van camera's, wat 'gespiegelde' camera's zijn en hoe deze nieuwe generatie camera's past in de geschiedenis van fotografie en de ontwikkeling van steeds betere apparatuur. Blijf lezen om zelf te beslissen - heeft Trey geld, en is DSLR eigenlijk aan het uitsterven? Of zijn deze "spiegelloze" camera's voorbestemd om de Betamax van moderne cameratechnologie te worden?
Wacht, camera's hebben spiegels?
Enkele jaren geleden, toen fotografie voor het eerst naar de massa werd gebracht, waren camera's heel eenvoudige objecten. Ze hadden een sluiter die licht blokkeerde en een fotogevoelig materiaal dat op licht reageerde toen die sluiter openging. Het probleem met dit zeer eenvoudige ontwerp was dat het onmogelijk was om te zien wat je op het punt stond te belichten, en daarom erg moeilijk was om een goede foto te maken. Als je ooit pinhole-camera's hebt gezien of ermee hebt geëxperimenteerd, weet je hoe dit is: het is meestal giswerk.
Latere generaties camera's hadden zoekers waar fotografen doorheen konden kijken om hun foto's samen te stellen, maar deze zoeker was een heel andere lens dan degene die het licht op de film richtte. Omdat je aan het componeren was met de ene lens en met de andere aan het fotograferen was, creëerde dit een parallax. Simpel gezegd, een parallax met dit type camera, een zogenaamde dubbele lensreflex, betekent dat wat je ziet niet is wat je krijgt. Om dit probleem op te lossen, moesten camera-ingenieurs een machine ontwerpen waarmee fotografen door dezelfde lens konden zien en belichten.
Betreed de enkele lensreflex
Enkele lensreflex- of SLR-camera's waren het antwoord op het parallaxprobleem. Met een slim mechanisme van bewegende delen reflecteren spiegelreflexcamera's het licht dat door de lens komt naar optische zoekers (en naar het oog van de fotograaf). Wanneer de ontspanknop wordt ingedrukt, beweegt de spiegel en kan datzelfde licht door dezelfde enkele lens het beeld op de fotogevoelige film belichten.
Naarmate spiegelreflexcamera's evolueerden, begonnen er een paar trends plaats te vinden. Camera's begonnen de lay-outs te normaliseren: sluiterverplaatsingen, ontspanknopontspanners en filmopslag werden allemaal naar vergelijkbare locaties verplaatst, ondanks de fabrikant. En 35mm-film werd de facto het formaat voor professioneel en thuisgebruik - uiteraard op enkele uitzonderingen na. Uiteindelijk kregen de professionele fotografen verwisselbare lenzen, allemaal met standaard lensbevestigingen en lenzen afgestemd op het formaat van die specifieke camera. Dit betekende dat een fotograaf een enkele camerabehuizing kon dragen en lenzen kon verwisselen om een verscheidenheid aan situaties te fotograferen, en de camerabedrijven hadden een hele nieuwe reeks producten om te ontwikkelen, te produceren en aan consumenten te verkopen. In dit tijdperk van 35 mm-filmfotografie zouden de meeste thuisfotografen de veelzijdigheid van verwisselbare lenzen waarschijnlijk niet nodig hebben en in plaats daarvan kozen voor compactere en eenvoudigere 'point & shoot' camera's met permanente lenzen. Zelfs vandaag de dag is deze zelfde benadering van camera-ontwerp op twee markten duidelijk.
Een beetje over digitale camera's
Zoals we eerder hebben besproken, digitale camera's gebruiken fotosensoren in plaats van ouderwetse film om licht te detecteren en vast te leggen binnenkomen door een gefocuste lens. Door gebruik te maken van hetzelfde model met één lens (in het algemeen), hebben digitale camera's (uiteraard, duh) de manier waarop we vandaag foto's maken, getransformeerd. Laten we het kort hebben over hoe.
Digital Single Lens Reflex, of DSLR's, zoals ze worden genoemd, hebben de traditie van verwisselbare lenzen voortgezet, maar hebben de extra voordelen van via de lensmeting (het beschikbare licht door de hoofdlens aflezen) en automatische opnamemodi, waardoor ( tot ergernis van veel fotografen) gebruikers om betere foto's te maken zonder veel kennis van de kunst of wetenschap van fotografie te hebben. Bovendien zorgen digitale camera's voor een kortere feedbacklus voor degenen onder ons die echt meer willen leren. Dit betekent dat we direct kunnen zien of een foto slecht of goed is, en direct wijzigingen kunnen aanbrengen. In het verleden betekende het veranderen van ISO min of meer het verwisselen van een hele filmrol, en om te leren wat je fout had gemaakt, moest je een hele rol ontwikkelen en opnieuw beginnen als je er een zooitje van maakte.
Veel moderne point-and-shoot-camera's hebben zoekers met afzonderlijke lenzen, dus we komen terug op het probleem met parallax. Deze camera's met vaste lens, richten en fotograferen gebruiken echter slim dezelfde lens en sensor om een beeld op een LCD-scherm te creëren, waarbij ze de optische zoeker met de tweede lens helemaal vervangen. Deze ontwikkeling maakt het mogelijk dat de zogenaamde "spiegelloze" camera's spiegelloos zijn.
Spiegelloze camera's zijn er! Zijn ze de toekomst?
In tegenstelling tot veel innovaties in digitale beeldvorming, zijn spiegelloze camera's al in de handel verkrijgbaar. We gaan geen specifieke merken noemen - we doen vandaag geen aanbevelingen voor apparatuur of goedkeuringen - maar er zijn momenteel verschillende bedrijven die spiegelloze digitale camera's van hoge kwaliteit maken. Lezers die geïnteresseerd zijn in het delen van hun ervaringen met hun eigen systeemcamera's, voel je vrij om wat lawaai te maken in het opmerkingengedeelte en laat ons weten welke merken en camera's je leuk vindt.
Wat deze spiegelloze camera's echt anders maakt dan zowel DSLR-camera's als moderne digitale point-and-shoot-camera's, is een soort "best of both worlds" -scenario. Omdat het ontwerp spiegelloos is, is de camerabehuizing veel eenvoudiger, kleiner en gemakkelijker te dragen. En omdat de camerabody anders is ontworpen, zijn de lenzen voor deze camera's ook eenvoudiger en kleiner te vervaardigen. Hierdoor kunnen tegen lagere kosten kleinere lenzen van hoge kwaliteit worden gemaakt. Uiteindelijk zal een deel van die besparingen ongetwijfeld worden doorgegeven aan de consument, als dat nog niet het geval is. En omdat dit nieuwe generatie ontwerp verwisselbare lenzen bevat, zullen fotografen de lens kunnen gebruiken die geschikt is voor de situatie - een must om het professionele publiek aan te trekken.
Net als de point-and-shoot-camera's gebruiken spiegelloze camera's het lcd-scherm in plaats van een optische door-de-lens zoeker. Het voordeel hiervan is duidelijk: fotografen krijgen een groter, nauwkeuriger beeld van hoe hun uiteindelijke foto eruit zal zien, zelfs voordat de foto wordt vastgelegd. Consumenten die echter per se de optische zoeker willen gebruiken, zullen merken dat ze niet blij zijn met de parallax of gedwongen worden om het LCD-scherm te gebruiken om te componeren.
Als je kijkt naar de algemene trend van technologische verbeteringen door de jaren heen, dan is het logisch dat deze spiegelloze, of, zoals Trey ze noemt, "3e generatie" camera's, de toekomst van digitale fotografie zouden zijn. Spiegels in enkelvoudige reflexcamera's waren een technisch hoogstandje van eind 19e tot begin 20e eeuw om het probleem van parallax op te lossen zonder film bloot te leggen. Met de huidige technologie is het eenvoudig om één lens te gebruiken om een voorbeeld van een afbeelding op een LCD-scherm te maken, waardoor het parallaxprobleem op een veel modernere manier wordt opgelost. Is deze manier inherent beter? Hangt af van wie je het vraagt.
Zijn DSLR's onderweg? Het is misschien niet zo geknipt en droog als Trey het zegt, ondanks zijn zeer redelijke punten . Het kan meer afhangen van marketing en de reactie van camerakopers, en van de hoeveelheid middelen die camerafabrikanten zullen inzetten voor deze generatie spiegelloze camera's met verwisselbare lenzen. U zou een parallel kunnen trekken met fotografen die "spiegelloos versus DSLR" kopen met "Betamax versus VHS" of "Blu-Ray versus HD-DVD". Het is een ingewikkelde vraag, en zelfs als sommige fotografen of experts de strijd aanbinden, als camerabedrijven hun klanten er niet van kunnen overtuigen dat spiegelloos echt de toekomst is van professionele digitale fotografie, zal dat nooit gebeuren, ondanks alle voordelen.
Wat is jouw mening over de spiegelloze verwisselbare lens, oftewel 3e generatie camera's? Zullen ze uw digitale SLR uit uw koude, dode handen moeten wrikken? Vertel ons over uw mening over het onderwerp, op de een of andere manier, in de opmerkingen hieronder.
Afbeeldingscredits: PENTAX Q (spiegelloos) door Jung-nam Nam, Creative Commons. Oude studiocamera Alter Studio Fotoapparat van Janez Novak, GNU-licentie. Twin Lens Camera in openbaar domein. Rolleiflex middenformaat camera van Juhanson, GNU-licentie. 1957 Kodak Duaflex IV door RAYBAN, GNU-licentie. Plezier, kleine schat (boven) door Javier M, Creative Commons. SLR Dwarsdoorsnede door Colin M.L. Burnett, GNU-licentie. Sensor Klear Loupe door Micheal Toyama, Creative Commons. 7D DSLR Rig versie 1 door Dean Terry, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS (3) door Studioesper, Creative Commons. Camera's van groot tot klein, film tot digitaal door Tom Photos, GNU-licentie. De Yosemite 2012 Photowalk van Scobleizer, screenshot van video, Creative Commons.
