For nylig sagde den populære fotograf Trey Ratcliff, at han er færdig med at købe DSLR-kameraer, fordi spejlfri kameraer er fremtiden. Lad os se på, hvad disse kameraer er, og se om Trey er på noget eller bare fuld af varm luft.
I dag lærer vi lidt om kameraernes historie, hvad "spejlede" kameraer er, og hvordan denne nye generation af kameraer passer ind i fotografiets historie og udviklingen af bedre og bedre udstyr. Fortsæt med at læse for at bestemme selv - er Trey på pengene, og DSLR er faktisk ved at dø? Eller er disse "spejlløse" kameraer bestemt til at være Betamax inden for moderne kamerateknologi?
Vent, kameraer har spejle?
For nogle år siden, da fotografering først blev bragt til masserne, var kameraer meget enkle objekter. De havde en lukker, der blokerede lys, og et lysfølsomt materiale, der reagerede på lys, da lukkeren åbnede. Problemet med dette meget enkle design var, at det var umuligt at se, hvad du var ved at eksponere, og derfor meget svært at komponere et godt skud. Hvis du nogensinde har set eller eksperimenteret med pinhole-kameraer, ved du, hvordan det er - det er mest gætteri.
Senere generationer af kameraer havde søger, som fotografer kunne se igennem for at komponere deres billeder, men denne søger var en helt anden linse end den, der fokuserede lys på filmen. Da du komponerede med en linse og optog med en anden, skabte dette en parallaks. Simpelthen defineret betyder en parallaks med denne type kamera, kaldet en twin lens reflex, at hvad du ser ikke er hvad du får. For at løse dette problem måtte kameraingeniører designe en maskine, der var i stand til at lade fotografer se og eksponere gennem den samme linse.
Indtast referencen for enkelt linse
Enkeltobjektivrefleks eller spejlreflekskameraer var svaret på parallaxproblemet. Med en smart mekanisme til bevægelige dele reflekterer spejlreflekskameraer lyset, der kommer gennem linsen til optiske søger (og til fotografens øje). Når udløserknappen trykkes ned, bevæger spejlet sig, og det samme lys gennem den samme enkelt linse får lov til at eksponere billedet på den lysfølsomme film.
Da spejlreflekskameraer udviklede sig, begyndte et par tendenser at finde sted. Kameraer begyndte at normalisere layout - lukkerfremskridt, lukkerfrigivelse og filmopbevaring flyttede alle til lignende steder på trods af producenten. Og 35 mm film blev de facto-formatet til professionel brug og hjemmebrug - med nogle undtagelser naturligvis. Til sidst fik de professionelle fotografer udskiftelige linser, alt sammen med standardobjektiver og linser indstillet til formatet på det specifikke kamera. Hvad det betød, var at en fotograf kunne bære et enkelt kamerahus og udveksle linser for at skyde en række forskellige situationer, og kamerafirmaerne havde en helt ny serie af produkter til at udvikle, fremstille og sælge til forbrugere. I denne tidsalder med 35 mm filmfotografering ville de fleste hjemmefotografer sandsynligvis ikke have brug for alsidigheden af udskiftelige linser og valgte i stedet for mere kompakte og enklere peg-og-skyde-kameraer med permanente linser. Selv i dag er den samme to-markeds tilgang til kamera design indlysende.
Lidt om digitale kameraer
Som vi har diskuteret før, digitale kameraer bruger fotosensorer i stedet for gammeldags film til at registrere og optage lys kommer ind gennem en fokuseret linse. Ved hjælp af den samme enkeltlinsemodel (generelt) har digitale kameraer (selvfølgelig duh) transformeret, hvordan vi tager billeder i dag. Lad os kort tale lidt om hvordan.
Digital Single Lens Reflex eller DSLR'er, som de er mærket, har fortsat traditionen med udskiftelige linser, men har de ekstra fordele ved gennem objektivmåling (aflæsning af tilgængeligt lys gennem hovedobjektivet) og automatisk optagefunktioner, hvilket tillader ( til mange fotograferes brug for at tage bedre billeder uden at have meget kendskab til kunsten eller videnskaben om fotografering. Derudover giver digitale kameraer mulighed for en kortere feedback-loop for dem af os, der håber faktisk at lære mere. Det betyder, at vi med det samme kan lære, om et foto er dårligt eller godt, og foretage ændringer i farten. Tidligere betød det at ændre ISO mere eller mindre at ændre en hel filmrulle, og at lære, hvad du skød forkert, tog at udvikle en hel rulle og starte forfra, hvis du gjorde et rod af det.
Mange moderne point and shoot-kameraer har søger med separate linser, så vi kommer tilbage til problemet med parallaks. Imidlertid bruger disse faste linser, peg- og skyde-kameraer klogt den samme linse og sensor til at skabe et billede på en LCD-skærm, der helt erstatter den optiske søger. Denne udvikling er, hvad der gør det muligt for de såkaldte “spejlfri” kameraer at være spejlfri.
Spejlløse kameraer er her! Er de fremtiden?
I modsætning til mange innovationer inden for digital billedbehandling er spejlfrie kameraer allerede kommercielt tilgængelige. Vi kommer ikke til at nævne nogen specielle mærker - vi fremsætter ikke udstyrsanbefalinger eller påtegninger i dag - men der er flere virksomheder, der i øjeblikket fremstiller spejlfri digitale kameraer i høj kvalitet. For læsere, der er interesserede i at dele deres oplevelser med deres egne spejlfri kameraer, er du velkommen til at lave lidt støj i kommentarfeltet og fortælle os, hvilke mærker og kameraer du nyder.
Hvad der gør disse spejlfrie kameraer virkelig forskellige fra både DSLR-kameraer og moderne peg-og-skyde digitale kameraer er et slags "bedste fra begge verdener" -scenarie. Fordi designet er spejlløst, er kamerahuset meget enklere, mindre og lettere at bære. Og fordi kamerahuset er designet forskelligt, er linserne til disse kameraer også enklere og mindre at fremstille. Dette gør det muligt at lave mindre linser af høj kvalitet til lavere omkostninger. Til sidst vil nogle af disse besparelser videregives til forbrugeren, hvis det ikke allerede er tilfældet. Og fordi dette nye generations design indeholder udskiftelige linser, vil fotografer kunne bruge linsen, der passer til situationen - et must for at tiltrække den professionelle skare.
Ligesom point and shoot-kameraerne bruger spejlfrie kameraer LCD-skærmen i stedet for en optisk søger. Fordelen ved det er indlysende - fotografer får en større og mere præcis idé om, hvordan deres endelige billede vil se ud, selv før billedet optages. Forbrugere, der insisterer på at bruge den optiske søger, finder imidlertid ud af, at de ikke er tilfredse med parallaksen eller bliver tvunget til at bruge LCD-skærmen til at komponere.
Når man ser på den overordnede tendens med teknologiforbedringer gennem årene, giver det form for mening, at disse spejlfri, eller, som Trey kalder dem, "3. generation" kameraer, ville være fremtiden for digital fotografering. Spejle i enkeltreflekskameraer var en teknisk bedrift fra slutningen af det 19. til det tidlige 20. århundrede for at løse problemet med parallaks uden at udsætte film. Med nutidens teknologi er det simpelt at bruge en linse til at oprette en forhåndsvisning af et billede på en LCD og løse parallaksproblemet på en meget mere moderne måde. Er denne måde iboende bedre? Afhænger af hvem du spørger.
Er DSLR'er på vej ud? Det er muligvis ikke så skåret og tørt som Trey lægger det ud, på trods af hans meget rimelige punkter . Det afhænger måske mere af markedsføring og reaktion fra kamerakøbere, og mængden af ressourcer, som kameraproducenter vil lægge bag denne generation af spejlfri udskiftelige objektivkameraer. Du kan trække en parallel til fotografer, der køber "spejlfri versus DSLR" til "Betamax versus VHS" eller "Blu-Ray versus HD-DVD." Det er et kompliceret spørgsmål, og selvom nogle fotografer eller eksperter kalder kampen, hvis kamerafirmaer ikke kan overbevise deres kunder om, at spejlfri virkelig er fremtiden for professionel digital fotografering, vil det aldrig være på trods af fordele.
Hvad tager du af Mirrorless Interchangeable Lens, også kendt som 3. generations kameraer? Skal de binde din digitale spejlrefleks ud af dine kolde, døde hænder? Fortæl os om dine tanker om emnet på den ene eller den anden måde i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: PENTAX Q (spejlfri) af Jung-nam Nam, Creative Commons. Gammelt studiekamera Alter Studio Fotoapparat af Janez Novak, GNU-licens. Twin Lens Camera i det offentlige område. Rolleiflex mellemformatkamera fra Juhanson, GNU License. 1957 Kodak Duaflex IV af RAYBAN, GNU License. Fornøjelse, lille skat (øverst) af Javier M, Creative Commons. SLR tværsnit af Colin M.L. Burnett, GNU-licens. Sensor Klear Loupe af Micheal Toyama, Creative Commons. 7D DSLR Rig version 1 af Dean Terry, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS (3) af Studioesper, Creative Commons. Kameraer fra stort til lille, film til digitalt af Tom Photos, GNU-licens. Yosemite 2012 Photowalk af Scobleizer, skærmbillede fra video, Creative Commons.
