לאחרונה הצלם הפופולרי טריי רטליף אמר שהוא סיים לקנות מצלמות DSLR מכיוון שמצלמות ללא מראה הן העתיד. בואו נסתכל מהן המצלמות הללו, ונראה אם טריי נמצא במשהו, או פשוט מלא אוויר חם.
היום, נלמד קצת על ההיסטוריה של המצלמות, מהן מצלמות "שיקוף" וכיצד דור חדש זה של מצלמות משתלב בהיסטוריה של הצילום ופיתוח ציוד טוב יותר ויותר. המשך לקרוא כדי להחליט בעצמך - האם טריי על הכסף, ו- DSLR אכן גוסס? או שמא מצלמות "חסרות מראה" מיועדות להיות בטמקס של טכנולוגיית המצלמה המודרנית?
רגע, למצלמות יש מראות?
לפני כמה שנים, כאשר הצילום הובא לראשונה להמונים, המצלמות היו עצמים פשוטים מאוד. היה להם תריס שחסם אור, וחומר רגיש לאור שהגיב לאור כשנפתח התריס. הבעיה בתכנון הפשוט מאוד הזה הייתה שאי אפשר היה לראות מה אתה עומד לחשוף, ולכן קשה מאוד להרכיב זריקה טובה. אם אי פעם ראיתם או התנסיתם במצלמות חור, תדעו איך זה - זה בעיקר ניחושים.
לדורות מאוחרים יותר של מצלמות היו עיניות שצלמים יכולים לעיין בהן כדי לחבר את תמונותיהן, אך העינית הזו הייתה עדשה שונה לחלוטין מזו שמיקדה אור בסרט. מכיוון שהלחנת עם עדשה אחת וצילמת עם אחרת, זה יצר פרלקסה. מוגדר בפשטות, פרלקסה למצלמה מסוג זה, המכונה רפלקס עדשות תאומות, פירושה שמה שאתה רואה אינו מה שאתה מקבל. על מנת לפתור בעיה זו, מהנדסי המצלמה נאלצו לתכנן מכונה המסוגלת לאפשר לצלמים לראות ולחשוף דרך אותה עדשה.
היכנסו לרפלקס העדשה היחידה
רפלקס עדשות בודדות, או מצלמות SLR היו התשובה לבעיית הפרלקסה. עם מנגנון חכם של חלקים נעים, מצלמות SLR מחזירות את האור שמגיע דרך העדשה לעיניות אופטיות (ולעין הצלם). כאשר לוחצים על כפתור הצמצם, המראה נעה, ואותו אור דרך אותה עדשה בודדת מותר לחשוף את התמונה על הסרט הרגיש לאור.
עם התפתחות מצלמות ה- SLR החלו להתרחש כמה מגמות. מצלמות החלו לנרמל פריסות - התקדמות תריס, שחרור תריסים ואחסון סרטים עברו כולם למקומות דומים, למרות היצרן. וסרט 35 מ"מ הפך לפורמט דה פקטו לשימוש מקצועי וביתי - למעט יוצאים מן הכלל, כמובן. בסופו של דבר הצלמים המקצועיים קיבלו עדשות מתחלפות, כולם עם תושבות עדשות סטנדרטיות ועדשות מכוונות לפורמט של אותה מצלמה ספציפית. פירוש הדבר היה שצלם יכול היה לשאת גוף מצלמה יחיד ולהחליף עדשות כדי לצלם מגוון מצבים, ולחברות המצלמות היה קו מוצרים חדש לגמרי לפיתוח, ייצור ומכירה לצרכנים. בעידן זה של צילומי קולנוע של 35 מ"מ, סביר להניח שרוב צלמי הבית לא יצטרכו את הרבגוניות של עדשות מתחלפות, ובחרו במקום יותר במצלמות נקודה וצילום קומפקטיות ופשוטות יותר עם עדשות קבועות. גם כיום, אותה שתי שוק שוק לעיצוב מצלמות היא ברורה מאליה.
קצת על מצלמות דיגיטליות
כפי שדנו בעבר, מצלמות דיגיטליות משתמשות בחיישני פוטוס במקום של סרט מיושן לאיתור ולהקלטת אור נכנסת דרך עדשה ממוקדת. באמצעות אותו דגם עדשה אחת (באופן כללי), מצלמות דיגיטליות שינו (כמובן, דו) את האופן שבו אנו מצלמים היום. בואו נדבר בקצרה על איך.
רפלקס עדשות דיגיטליות בודדות, או DSLR, כפי שהן ממותגות, המשיכו את המסורת של עדשות להחלפה, אך יש להן את היתרונות הנוספים של מדידת העדשות (קריאת האור הזמין דרך העדשה הראשית) ומצבי צילום אוטומטי, המאפשרים ( לצערם של משתמשי צלמים רבים) לצלם תמונות טובות יותר מבלי שיהיה להם ידע רב באמנות או במדע הצילום. בנוסף, מצלמות דיגיטליות מאפשרות לולאת משוב קצרה יותר לאלו מאיתנו המקווים ללמוד יותר. משמעות הדבר היא שנוכל ללמוד באופן מיידי אם תמונה גרועה או טובה, ולבצע שינויים בזמן. בעבר, שינוי ISO פחות או יותר פירושו לשנות גליל שלם של סרט, וללמוד מה שצילמת לא נכון נדרש לפתח גליל שלם ולהתחיל מחדש אם עשית בו בלגן.
רבות מצלמות הצילום והצילום המודרניות כוללות עיניות עם עדשות נפרדות, ולכן אנו חוזרים לבעיה בפרלקסה. עם זאת, עדשות קבועות אלה, מצלמות הצילום והצילום משתמשות בצורה חכמה באותה עדשה וחיישן כדי ליצור תמונה על גבי מסך LCD, ומחליפות את עינית העדשות השנייה האופטית לחלוטין. התפתחות זו היא המאפשרת למצלמות "חסרות מראה" כביכול להיות ללא מראה.
מצלמות ללא מראה הן כאן! האם הם העתיד?
שלא כמו הרבה חידושים בתחום ההדמיה הדיגיטלית, מצלמות ללא מראה כבר זמינות מסחרית. אנחנו לא מתכוונים להזכיר מותגים מסוימים - אנחנו לא ממליצים היום על המלצות או המלצות על ציוד - אבל ישנן כמה חברות שמייצרות כיום מצלמות דיגיטליות חסרות מראה באיכות גבוהה. לקוראים המעוניינים לחלוק את החוויה שלהם עם המצלמות חסרות המראה שלהם, אל תהסס לעשות קצת רעש בקטע ההערות, ויידע אותנו מאילו מותגים ומצלמות אתה נהנה.
מה שהופך את המצלמות חסרות המראה לשונות באמת משתי מצלמות DSLR וממצלמות דיגיטליות נקודות ולירות מודרניות הוא מעין תרחיש "הטוב משני העולמות". מכיוון שהעיצוב נטול מראה, גוף המצלמה פשוט הרבה יותר, קטן וקל יותר לנשיאה. ומכיוון שמרכב המצלמה תוכנן אחרת, גם העדשות למצלמות אלה פשוטות וקטנות יותר לייצור. זה מאפשר לייצר עדשות קטנות ואיכותיות בעלויות נמוכות יותר. בסופו של דבר, חלק מאותם חיסכון חייב להיות מועבר לצרכן, אם זה כבר לא. ומכיוון שעיצוב הדור החדש הזה משלב עדשות מתחלפות, צלמים יוכלו להשתמש בעדשה המתאימה למצב - חובה למשוך את הקהל המקצועי.
כמו מצלמות נקודה וצילום, גם מצלמות ללא מראה משתמשות במסך LCD במקום עינית אופטית דרך העדשה. היתרון בכך הוא ברור - צלמים מקבלים מושג גדול ומדויק יותר כיצד תראה התמונה הסופית שלהם, עוד לפני שתוקלט התמונה. עם זאת, צרכנים שמתעקשים להשתמש בעינית האופטית יגלו שהם לא מרוצים מהפרלקסה, או נאלצים להשתמש במסך LCD כדי להלחין.
כשאתה מסתכל על המגמה הכוללת של שיפורים טכנולוגיים לאורך שנים, זה הגיוני שמצלמות חסרות המראה האלה, או, כפי שטריי מכנה אותן, מצלמות "דור 3", יהיו העתיד של הצילום הדיגיטלי. מראות במצלמות רפלקס בודדות היו הישג הנדסי מסוף המאה ה -19 ועד תחילת המאה ה -20 לפתרון בעיית הפרלקסה מבלי לחשוף את הסרט. עם הטכנולוגיה של ימינו, פשוט להשתמש בעדשה אחת כדי ליצור תצוגה מקדימה של תמונה על גבי LCD, ולפתור את בעיית הפרלקסה בצורה הרבה יותר מודרנית. האם דרך זו מטבעה טובה יותר? תלוי את מי אתה שואל.
האם DSLR בדרך החוצה? אולי זה לא יהיה חתוך ויבש כמו שטריי מציב את זה, למרות הנקודות הסבירות מאוד שלו . זה עשוי להיות תלוי יותר בשיווק ובתגובה של רוכשי המצלמות, וכמות המשאבים שיצרני מצלמות ישקיעו מאחורי הדור הזה של מצלמות עדשות להחלפה ללא מראה. אתה יכול לצרף מקבילה לצלמים שקונים "ללא מראה מול DSLR" ל- "Betamax לעומת VHS", או "Blu-Ray לעומת HD-DVD." זו שאלה מסובכת, וגם אם כמה צלמים או מומחים מכנים את המאבק, אם חברות מצלמות לא יכולות לשכנע את לקוחותיהן כי חסר מראה הוא באמת העתיד של צילום דיגיטלי מקצועי, זה לעולם לא יהיה, למרות יתרונות כלשהם.
מה דעתך על עדשת החלפה ללא מראה, המכונה גם מצלמות דור שלישי? האם הם יצטרכו לחטט את ה- SLR הדיגיטלי שלך מהידיים הקרות והמתות שלך? ספר לנו על מחשבותיך בנושא, בדרך זו או אחרת, בסעיף ההערות למטה.
נקודות זכות תמונה: PENTAX Q (ללא מראה) מאת יונג-נאם נאם, Creative Commons. מצלמת אולפן ישנה Alter Studio Fotoapparat מאת Janez Novak, רישיון GNU. מצלמת עדשות תאומות ברשות הרבים. מצלמת פורמט בינוני Rolleiflex של ג'והאנסון, רישיון GNU. 1957 קודאק דואפלקס הרביעי מאת RAYBAN, רישיון GNU. תענוג, אוצר קטן (למעלה) מאת חאבייר M, Creative Commons. חתך SLR מאת קולין מ.ל. ברנט, רישיון GNU. חיישן קלאר לופה מאת מיכל טויאמה, Creative Commons. 7D DSLR Rig גרסה 1 מאת דין טרי, Creative Commons. Canon Digital Elph PowerShot SD780 IS (3) מאת Studioesper, Creative Commons. מצלמות מגדול לקטן, סרט לדיגיטלי מאת טום תמונות, רישיון GNU. צילום יוסמיטי 2012 מאת סקובליזר, צילום מסך מתוך וידאו, Creative Commons.
