Wanneer we een website bezoeken met onze favoriete browser, typen we meestal gewoon het basisgedeelte van de URL in en ‘komen’ zonder problemen op de gewenste locatie aan. Maar hebben we een punt bereikt waarop we ‘www’ nu kunnen weglaten uit de URL's voor alle websites, of is het nog steeds nodig om het toe te voegen?
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-gedreven groepering van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Celeritas wil weten of het toevoegen van ‘www’ aan website-URL's een verschil maakt of niet:
Heeft het in moderne webbrowsers zin om ‘www’ voor een website-URL te plaatsen die het gebruikt? Wanneer u naar ‘www.facebook.com’ of ‘www.cbc.ca’ gaat, wordt er dan enig voordeel of verschil gemaakt door het weglaten van ‘www’?
Is het echt nodig om ‘www’ nu aan de URL's van websites toe te voegen, of kunt u het gewoon weglaten tijdens het surfen op internet en geen problemen ondervinden?
Het antwoord
SuperUser-bijdrager Synetech heeft het antwoord voor ons:
Meestal niet, maar het kon .
Dit heeft niets te maken met de browser; het heeft te maken met de webserver. De webserver is een computer (of zelfs meerdere computers) die zoekopdrachten voor webpagina's ontvangt en de juiste gegevens verzendt. Een URL bestaat uit verschillende delen, waarvan er één de naam of het adres van de webserver is.
Veel bedrijven hosten meer dan alleen een webserver, ze kunnen ook een FTP-server, een databaseserver, een mailserver, enzovoort draaien. Deze kunnen worden gehost vanaf dezelfde machine als de webserver of op verschillende machines.
In het verleden was het gebruikelijk om het verschil te specificeren via een prefix voor consistentie. Acme Industries kan bijvoorbeeld de domeinnaam ‘acme.org’ kopen en er vervolgens een opzetten of meer computers om de verschillende services die ze hebben te hosten. Als u een van de services wilt gebruiken, voert u de juiste hostnaam in:
Dus waarom werkt het nog steeds zonder ‘www’? Omdat de meeste webservers u toestaan verschillende URL's en omleiding ze indien nodig. Voor het gemak van gebruikers hebben de meeste bedrijven en organisaties een regel opgesteld om de webserver de verbindingen met de hostnaam op poort 80 (de 'webpoort') te laten afhandelen, of deze om te leiden naar een ander systeem als de webserver een andere is. machine.
Het onderscheiden van de service of machine waartoe toegang wordt verkregen, kan ook via de poort worden gedaan, maar het vereist specifiek dat deze in de naam wordt vermeld, dus het is niet echt beter dan het gebruik van voorvoegsels:
Soms kan het schema deze functie uitvoeren:
Het gebruik van schema's werkt ook en kan automatisch worden gedaan met de juiste software (een browser voegt bijvoorbeeld ‘http: //’ toe, een e-mailclient voegt ‘pop: //’ toe, enz.). Maar er zijn geen officiële schema's voor elk type server dat kan bestaan, en het is niet ideaal om er een uit te vinden omdat er software voor nodig is om het te ondersteunen.
Het wordt steeds minder nodig om ‘www’ op te nemen, maar het is niet universeel en voor sommige sites is het nog steeds nodig omdat het helpt om dingen georganiseerd te houden.
Meestal kunnen we met plezier (en gemakkelijk) weglaten van het typen van het ‘www’ -gedeelte van URL's voor onze favoriete websites, maar het is altijd mogelijk dat u de ‘zeldzame’ website tegenkomt die dit nog steeds nodig heeft.
Iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden lezen van andere technisch onderlegde Stack Exchange-gebruikers? Bekijk hier de volledige discussiethread .
