Kun vierailemme verkkosivustolla suosikkiselaimellamme, kirjoitamme yleensä vain URL-osoitteen perusosan ja "saapumme" haluttuun paikkaan ilman ongelmia. Mutta olemmeko päässeet pisteeseen, jossa voimme alkaa jättää "www" kaikkien verkkosivustojen URL-osoitteista nyt, vai onko se vielä tarpeen lisätä?
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kysymys
SuperUser-lukija Celeritas haluaa tietää, onko "www" -lisäyksen lisääminen verkkosivustojen URL-osoitteisiin vai ei:
Onko nykyaikaisissa verkkoselaimissa mitään syytä laittaa "www" sitä käyttävän verkkosivuston URL-osoitteen eteen? Kun siirryt sivustoille www.facebook.com tai www.cbc.ca, onko www: n jättämisestä mitään hyötyä tai eroa?
Onko "www" lisättävä verkkosivustojen URL-osoitteisiin nyt, vai voisitko jättää sen vain selaamatta Internetiä etkä kokisi mitään ongelmia?
Vastaus
SuperUser-avustaja Synetechillä on vastaus meille:
Se ei yleensä, mutta se on voisi .
Tällä ei ole mitään tekemistä selaimen kanssa; se liittyy verkkopalvelimeen. Verkkopalvelin on tietokone (tai jopa useita tietokoneita), joka vastaanottaa kyselyjä verkkosivuilta ja lähettää tarvittavat tiedot. URL sisältää useita osia, joista yksi on verkkopalvelimen nimi tai osoite.
Monet yritykset isännöivät muutakin kuin vain verkkopalvelinta, ne voivat myös käyttää FTP-palvelinta, tietokantapalvelinta, postipalvelinta ja niin edelleen. Nämä voidaan isännöidä samalta koneelta kuin verkkopalvelin tai eri koneilla.
Aikaisemmin oli tavallista määritellä ero johdonmukaisuuden etuliitteen avulla. Joten esimerkiksi Acme Industries saattaa ostaa verkkotunnuksen acme.org ja sitten perustaa sen tai enemmän tietokoneita isännöimään erilaisia palvelujaan. Kun haluat käyttää yhtä palveluista, kirjoita oikea isäntänimi:
Joten miksi se toimii edelleen ilman www: tä? Koska useimmat verkkopalvelimet sallivat sinun hyväksyä eri URL-osoitteet ja uudelleenohjaus tarpeen mukaan. Käyttäjien mukavuuden vuoksi useimmat yritykset ja organisaatiot asettavat säännön, jonka mukaan web-palvelin käsittelee yhteyksiä portin 80 isäntänimeen ("web-portti"), tai ohjaa se toiseen järjestelmään, jos web-palvelin on erilainen kone.
Palvelun tai koneen erottaminen voidaan tehdä myös portin kautta, mutta se edellyttää nimenomaisesti sen sisällyttämistä nimeen, joten se ei todellakaan ole parempi kuin etuliitteiden käyttö:
Joskus järjestelmä voi suorittaa tämän toiminnon:
Kaavioiden käyttö toimii hyvin ja se voidaan tehdä automaattisesti käyttämällä asianmukaista ohjelmistoa (esim. Selain lisäisi 'http: //', sähköpostiohjelma lisäisi 'pop: //' jne.). Mutta kaikentyyppisille palvelimille ei ole olemassa virallisia järjestelmiä, jotka voivat olla olemassa, ja sellaisen keksiminen ei ole ihanteellinen, koska se vaatii ohjelmistoa sen tukemiseksi.
Verkon lisääminen on yhä vähemmän tarpeen, mutta se ei ole yleismaailmallinen, ja jotkut sivustot vaativat sitä edelleen, koska se auttaa pitämään asiat järjestyksessä.
Suurimman osan ajasta voimme mielellämme (ja helposti) jättää kirjoittamatta suosikkisivustojemme URL-osoitteiden www-osan, mutta on aina mahdollista, että kohtaat harvinaisen verkkosivuston, joka sitä silti vaatii.
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
