Dat er een e-mail in je inbox verschijnt met het label [email protected], wil nog niet zeggen dat Bill er echt iets mee te maken had. Lees verder terwijl we onderzoeken hoe we erin kunnen duiken en zien waar een verdachte e-mail eigenlijk vandaan kwam.
De vraag- en antwoordsessie van vandaag komt tot ons dankzij SuperUser - een onderdeel van Stack Exchange, een community-drive groep van Q & A-websites.
De vraag
SuperUser-lezer Sirwan wil weten hoe hij erachter kan komen waar e-mails eigenlijk vandaan komen:
Hoe weet ik waar een e-mail echt vandaan komt?
Is er een manier om erachter te komen?
Ik heb gehoord over e-mailkopteksten, maar ik weet niet waar ik e-mailkopteksten kan zien, bijvoorbeeld in Gmail.
Laten we deze e-mailkopteksten eens bekijken.
De antwoorden
SuperUser-bijdrager Tomas biedt een zeer gedetailleerde en inzichtelijke reactie:
Zie een voorbeeld van zwendel die naar mij is gestuurd, alsof het van mijn vriendin is, beweert dat ze is beroofd en mij om financiële hulp vraagt. Ik heb de namen veranderd - stel dat ik Bill ben, de oplichter heeft een e-mail gestuurd naar
[email protected], doen alsof hij is[email protected]. Merk op dat Bill heeft doorgestuurd naar[email protected].Gebruik eerst in Gmail
toon origineel:
![]()
Vervolgens worden de volledige e-mail en de bijbehorende kopteksten geopend:
Bezorgd aan: [email protected] Ontvangen: door 10.64.21.33 met SMTP-id s1csp177937iee; Ma 8 juli 2013 04:11:00 -0700 (PDT) X-ontvangen: door 10.14.47.73 met SMTP-id s49mr24756966eeb.71.1373281860071; Ma, 08 jul 2013 04:11:00 -0700 (PDT) Retourpad: <[email protected]> Ontvangen: van maxipes.logix.cz (maxipes.logix.cz.[2a01:348:0:6:5d59:50c3:0:b0b1]) door mx.google.com met ESMTPS-id j47si6975462eeg.108.2013.07.08.04.10.59 voor <[email protected]> (versie = TLSv1-cijfer = RC4-SHA-bits = 128/128); Ma, 08 jul 2013 04:11:00 -0700 (PDT) Ontvangen-SPF: neutraal (google.com: 2a01: 348: 0: 6: 5d59: 50c3: 0: b0b1 is niet toegestaan of geweigerd door de record voor beste gok voor domein van SRS0=Znlt=QW=yahoo.com=alice@domain .com) client-ip = 2a01: 348: 0: 6: 5d59: 50c3: 0: b0b1; Authenticatie-resultaten: mx.google.com; spf = neutraal (google.com: 2a01: 348: 0: 6: 5d59: 50c3: 0: b0b1 is niet toegestaan noch geweigerd door de record voor beste gok voor domein van [email protected] ) [email protected] Ontvangen: door maxipes.logix.cz (Postfix, van userid 604) id C923E5D3A45; Ma 8 juli 2013 23:10:50 +1200 (NZST) X-Original-To: [email protected] X-Greylist: vertraagd 00:06:34 door SQLgrey-1.8.0-rc1 Ontvangen: van elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net (elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net [209.86.89.64]) door maxipes.logix.cz (Postfix) met ESMTP-id B43175D3A44 voor <[email protected]>; Ma 8 juli 2013 23:10:48 +1200 (NZST) Ontvangen: van [168.62.170.129] (helo = laurence39) door elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net met esmtpa (Exim 4.67) (envelop-van <[email protected]>) id 1Uw98w-0006KI-6y voor [email protected]; Ma, 08 juli 2013 06:58:06 -0400 Van: "Alice" <[email protected]> Onderwerp: Verschrikkelijk reisprobleem ..... Antwoord zo snel mogelijk Aan: [email protected] Inhoudstype: multipart / alternatief; boundary = "jtkoS2PA6LIOS7nZ3bDeIHwhuXF = _9jxn70" MIME-versie: 1.0 Antwoord aan: [email protected] Datum: ma, 8 juli 2013 10:58:06 + 0000 Bericht-ID: <[email protected]> X-ELNK-Trace: 52111ec6c5e88d9189cb21dbd10cbf767e972de0d01da940e632614284761929eac30959a519613a350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c350badd9bab72f9c X-oorsprong-IP: 168.62.170.129 [... I have cut the email body ...]De kopteksten moeten chronologisch van onder naar boven worden gelezen - de oudste staan onderaan. Elke nieuwe server die onderweg is, zal zijn eigen bericht toevoegen - te beginnen met
Ontvangen. Bijvoorbeeld:Ontvangen: van maxipes.logix.cz (maxipes.logix.cz.[2a01:348:0:6:5d59:50c3:0:b0b1]) door mx.google.com met ESMTPS-id j47si6975462eeg.108.2013.07.08.04.10.59 voor <[email protected]> (versie = TLSv1-cijfer = RC4-SHA-bits = 128/128); Ma, 08 jul 2013 04:11:00 -0700 (PDT)Dit zegt dat
mx.google.comheeft de mail ontvangen vanmaxipes.logix.czBijMa, 08 jul 2013 04:11:00 -0700 (PDT).Nu, om het echt afzender van uw e-mail, is uw doel om de laatste vertrouwde gateway te vinden - de laatste wanneer u de kopteksten van bovenaf leest, d.w.z. eerst in chronologische volgorde. Laten we beginnen met het zoeken naar de mailserver van Bill. Hiervoor vraagt u het MX-record voor het domein op. Je kunt wat gebruiken online hulpmiddelen , of onder Linux kun je het opvragen op de opdrachtregel (merk op dat de echte domeinnaam is gewijzigd in
domain.com):~ $ host -t MX domein.com domain.com MX 10 broucek.logix.cz domain.com MX 5 maxipes.logix.czDus je ziet dat de mailserver voor domein.com is
maxipes.logix.czofbroucek.logix.cz. Daarom is de laatste (eerste chronologisch) vertrouwde "hop" - of laatste vertrouwde "Ontvangen record" of hoe je het ook noemt - deze:Ontvangen: van elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net (elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net [209.86.89.64]) door maxipes.logix.cz (Postfix) met ESMTP-id B43175D3A44 voor <[email protected]>; Ma 8 juli 2013 23:10:48 +1200 (NZST)U kunt hierop vertrouwen omdat dit is opgenomen door de mailserver van Bill voor
domain.com. Deze server heeft het van209.86.89.64. Dit kan en is vaak de echte afzender van de e-mail - in dit geval de oplichter! Jij kan controleer dit IP-adres op een zwarte lijst . - Kijk, hij staat op 3 zwarte lijsten! Er is nog een record eronder:Ontvangen: van [168.62.170.129] (helo = laurence39) door elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.net met esmtpa (Exim 4.67) (envelop-van <[email protected]>) id 1Uw98w-0006KI-6y voor [email protected]; Ma, 08 juli 2013 06:58:06 -0400maar je kunt dit eigenlijk niet vertrouwen, want dat zou gewoon kunnen worden toegevoegd door de oplichter om zijn sporen uit te wissen en / of een vals spoor leggen . Er is natuurlijk nog steeds de mogelijkheid dat de server
209.86.89.64is onschuldig en fungeerde alleen als relais voor de echte aanvaller bij168.62.170.129, maar dan wordt de estafette vaak als schuldig beschouwd en vaak op de zwarte lijst gezet. In dit geval,168.62.170.129is schoon dus we kunnen er bijna zeker van zijn dat de aanval is gedaan vanaf209.86.89.64.En natuurlijk, zoals we weten, gebruikt Alice Yahoo! en
elasmtp-curtail.atl.sa.earthlink.netstaat niet op de Yahoo! netwerk (misschien wilt u controleer de IP Whois-informatie opnieuw ), kunnen we veilig concluderen dat deze e-mail niet van Alice afkomstig was en dat we haar geen geld mogen sturen naar haar geclaimde vakantie in de Filippijnen.
Twee andere bijdragers, Ex Umbris en Vijay, hebben respectievelijk de volgende services aanbevolen voor hulp bij het decoderen van e-mailheaders: SpamCop en De Google-tool voor koptekstanalyse .