케이블 산업이 천천히 죽음을 향해 기어 가고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그 어느 때보 다 비용이 많이 드는 복잡한 케이블 패키지는 스트리밍 서비스와의 전쟁에서 패배하고 있습니다.
잘 문서화 된 TV의 죽음이 케이블 회사로 하여금 새롭고 급진적 인 것을 시도하게 만들 것이라고 생각할 것입니다. 당신은 그들이 일급 비밀 호텔 로비에서 일을 해결하기 위해 최선을 다할 것이라고 생각할 것입니다. 가격을 낮추거나 스트리밍 서비스와 경쟁 할 수있는 디지털 TV의 새로운 시대를 추진하는 데 동의 할 수도 있습니다. 그러나 그것은 케이블 회사들이하는 일이 아닙니다.
아니요, 케이블 회사는 더 급진적 인 일을하고 있습니다. 그들은 무료 채널에 대해 공개적으로 논쟁하고 있습니다. Spectrum 케이블 회사와 Tribune 방송 회사는 누구나 액세스 할 수있는 TV 채널을 놓고 전쟁을 시작했습니다. 구식 안테나 .
호민관 CBS, NBC, FOX 및 ABC와 같은 대부분의 주요 무선 네트워크를 소유하고 있습니다. 안테나로 선택할 수있는 로컬 방송 채널입니다. 케이블 네트워크에만 국한되지 않습니다. 그러나 Tribune은 대부분의 주요 케이블 회사와 라이센스 계약을 맺고 있으며 이러한 계약을 통해 케이블 회사는 Tribune 채널을 라인업에 포함시킬 수 있습니다.
이 케이블 회사 중 하나 인 Spectrum이라는 Charter 소유 서비스는 새해 전날 트리뷴과의 계약을 갱신 할 예정입니다. 그러나 계약이 체결되지 않았고 모든 Tribune 네트워크가 Spectrum의 케이블 서비스에서 제거되었습니다.
계약서에 서명하지 않은 이유는 무엇입니까? 음, Spectrum은 이상하게 공격적인 웹 페이지 케이블 가입자에게 Tribune의 계약을 갱신 할 여력이 없다고 알립니다. 그들은 Tribune이“탐욕에 의해 주도된다”고 주장하며 예전보다“50 % 이상 더 많은”현금을 요구하고 있다고 주장합니다.
그러나 트리뷴은 보도 자료 웹 사이트에서 Spectrum이 계약 갱신에 동의하지 않는다는 사실에 얼마나 "매우 실망"했는지 자세히 설명합니다. NFL 플레이 오프를 레버리지로 사용하여 Tribune은 "NFL 플레이 오프가 위험에 처해 있음"과 "Spectrum 가입자가 이러한 게임을 놓치는 것을 원하지 않는"방법을 자세히 설명합니다. 물론 그들은 온라인이나 무선으로 무료로 게임을 볼 수 있습니다.
Tribune이 Spectrum 케이블 회사와 합리적인 거래를하지 않는 이유가 궁금 할 것입니다. 여기에 있습니다. Tribune은 더 이상 케이블 서비스를 통해 채널을 방송 할 필요가 없습니다. 케이블 TV는 대부분의 소비자에게 호의적이지 않습니다. 트리뷴은 항상 사람들에게 콘텐츠를 무료로 제공했으며, 그들의 자산 (예 : 알파벳 ) 온라인.
트리뷴은 결국 인터넷에서 대부분의 돈을 벌 것이므로 케이블 회사에서 불합리한 금액을 짜낼 수도 있습니다. 결국 케이블 회사는 트리뷴보다 훨씬 더 절실합니다. 플레이 오프를 놓친 축구 팬들은 자신의 경기를 빼앗긴 것에 대해 트리뷴에 화를 내지 않을 것입니다. 월 100 달러 케이블 회사에 화를 낼 것입니다.
이것은 트리뷴과 다른 텔레비전 회사들이 전통적인 텔레비전 형식에서 관심을 돌리고 있다는 신호일 수 있습니다. 또한 Spectrum과 같은 케이블 회사가 구독자가 TV를보기 위해 여전히 연간 $ 1000 이상을 지불하는 이유를 이해하지 못한다는 신호일 수 있습니다. 우리가 확실히 말할 수있는 것은 2019 년에 케이블 비용을 지불하는 것이 형편 없다는 것입니다.
