Nem titok, hogy a kábelipar lassan a halál felé kúszik. A tekercselt kábelcsomagok, amelyek valahogy drágábbak, mint valaha, háborút veszítenek a streaming szolgáltatásokkal.
Azt gondolhatnád, hogy a tévék jól dokumentált halála a kábeltársaságokat valami új és radikális próbálkozásra készteti. Azt gondolhatná, hogy a legjobb és legfényesebbeket küldenék dolgozni egy szigorúan titkos szálloda előcsarnokban. Talán még abban is megállapodnának, hogy csökkentik áraikat, vagy a digitális televíziózás új korszakát szorgalmazzák, amely versenyre kelhet a streaming szolgáltatásokkal. De a kábeltársaságok nem ezt csinálják.
Nem, a kábelszolgáltatók valami még radikálisabb dolgot csinálnak. Nyilvánosan vitatkoznak az ingyenes csatornákon. A Spectrum kábeltársaság és a Tribune műsorszolgáltató társaság háborút kezdett a tévécsatornák miatt, amelyekhez bárki hozzáférhet régimódi antenna .
Tribunus birtokolja a legtöbb nagy levegő nélküli hálózatot, mint a CBS, az NBC, a FOX és az ABC. Ezek helyben sugárzott csatornák, amelyeket felvehet egy antennával. Nem kizárólag a kábelhálózatokra vonatkoznak. De a Tribune licencszerződéseket köt a legtöbb nagy kábeltársasággal, és ezek a szerződések lehetővé teszik a kábelszolgáltatók számára, hogy a Tribune csatornákat felvegyék a sorba.
Az egyik ilyen kábeltársaság, a Charter tulajdonában lévő, Spectrum nevű szolgáltatás szilveszterkor megújította szerződését a Tribune-nal. De a szerződést még nem írták alá, és az összes Tribune hálózatot eltávolították a Spectrum kábelszolgáltatásából.
Miért nem írták alá a szerződést? Nos, a Spectrum furcsán épült agresszív weboldal hogy elmondják kábel-előfizetőiknek, hogy nem engedhetik meg maguknak a Tribune szerződésének megújítását. Azt állítják, hogy a Tribune-t „a kapzsiság vezérli”, és hogy „több mint 50% -kal több” készpénzt követelnek, mint korábban.
De a Tribune közzétette a sajtóközlemény honlapjukon, részletezve, mennyire „rendkívül csalódottak”, hogy a Spectrum nem vállalja a szerződés meghosszabbítását. Az NFL rájátszását tőkeáttételként használva a Tribune részletesen bemutatja, hogy az „NFL rájátszás veszélyben van-e”, és hogy „nem akarják, hogy a Spectrum előfizetői kihagyják ezeket a játékokat”. Természetesen csak ingyen vagy online közvetítés nélkül nézhették meg a játékokat.
Kíváncsi lehet, hogy a Tribune miért nem köt ésszerű megállapodást a Spectrum kábelcéggel. A következő: a Tribune-nak már nem kell kábelszolgáltatáson keresztül sugároznia csatornáit. A kábeltelevízió a legtöbb fogyasztó számára kiesik. A Tribune mindig ingyen kínálta tartalmát az embereknek, és könnyű figyelni a tulajdonságait (például ABC ) online.
A Tribune pénzének legnagyobb részét végül az interneten fogja keresni, így akár ésszerűtlen összeget is kiszoríthatnak egy kábelszolgáltatóból. Végül is a kábeltársaságok sokkal kétségbeesettebbek, mint a Tribune. A rájátszást kihagyó futballrajongók nem fognak haragudni a Tribune-ra, amiért elvették a játékukat; meg fognak dühödni havi 100 dolláros kábeltársaságukra.
Ez annak a jele lehet, hogy a Tribune és más televíziós társaságok elterelik figyelmüket a hagyományos televíziós formátumokról. Ez annak a jele is lehet, hogy a kábeltársaságok, például a Spectrum, nem értik, hogy előfizetőik miért fizetnek még mindig évi 1000 dollárnál többet a tévézésért. Annyit tudunk biztosan mondani, hogy szívós fizetni a kábelért 2019-ben.
