Ce n’est un secret pour personne que l’industrie du câble rampe lentement vers la mort. Les forfaits de câbles alambiqués, qui deviennent en quelque sorte plus chers que jamais, perdent une guerre avec les services de streaming.
Vous pensez que la mort bien documentée de la télévision conduirait les câblodistributeurs à essayer quelque chose de nouveau et de radical. On pourrait penser qu’ils enverraient leurs meilleurs et leurs plus brillants travailler dans un hall d’hôtel top secret. Peut-être accepteraient-ils même de baisser leurs prix ou de faire pression pour une nouvelle ère de télévision numérique capable de concurrencer les services de streaming. Mais ce n’est pas ce que font les câblodistributeurs.
Non, les câblodistributeurs font quelque chose d'encore plus radical. Ils se disputent publiquement sur les chaînes gratuites. La société de câblodistribution Spectrum et la société de diffusion Tribune ont commencé une guerre pour les chaînes de télévision auxquelles tout le monde peut accéder avec un antenne à l'ancienne .
Tribune possède la plupart des grands réseaux en direct, tels que CBS, NBC, FOX et ABC. Ce sont des chaînes diffusées localement que vous pouvez capter avec une antenne. Ils ne sont pas exclusifs aux réseaux câblés. Mais Tribune détient des contrats de licence avec la plupart des grands câblodistributeurs, et ces contrats permettent aux câblodistributeurs d'inclure les chaînes Tribune dans leur gamme.
L’une de ces entreprises de câblodistribution, le service appartenant à la Charte appelé Spectrum, devait renouveler son contrat avec Tribune le soir du Nouvel An. Mais le contrat n’a pas été signé et tous les réseaux Tribune ont été retirés du service de câblodistribution de Spectrum.
Pourquoi le contrat n’a-t-il pas été signé? Eh bien, Spectrum a construit un étrange page Web agressive pour dire à leurs abonnés au câble qu’ils n’ont pas les moyens de renouveler le contrat de Tribune. Ils affirment que Tribune est «motivé par la cupidité» et qu’ils demandent «plus de 50% de plus» d’argent qu’auparavant.
Mais Tribune a publié un communiqué de presse sur leur site Web, en détaillant à quel point ils sont «extrêmement déçus» que Spectrum n'accepte pas de renouveler le contrat. En utilisant les séries éliminatoires de la NFL comme levier, Tribune détaille comment les «séries éliminatoires de la NFL sont en danger» et comment ils «ne veulent pas que les abonnés de Spectrum manquent ces matchs». Bien sûr, ils pouvaient simplement regarder les jeux gratuitement en ligne ou en direct.
Vous vous demandez peut-être pourquoi Tribune n’a pas conclu d’accord raisonnable avec le câblodistributeur Spectrum. Voici la chose: Tribune n'a plus besoin de diffuser ses chaînes sur les services de câble. La télévision par câble tombe en disgrâce chez la plupart des consommateurs. Tribune a toujours offert son contenu aux gens gratuitement, et il est facile de regarder leurs propriétés (comme abc ) en ligne.
Tribune finira par gagner la majeure partie de son argent sur Internet, alors ils pourraient tout aussi bien retirer un montant déraisonnable d'une entreprise de câblodistribution. Après tout, les câblodistributeurs sont beaucoup plus désespérés que Tribune. Les fans de football qui ratent les séries éliminatoires ne vont pas se fâcher contre Tribune pour avoir enlevé leur match; ils vont se fâcher contre leur câblodistributeur à 100 $ par mois.
Cela pourrait être un signe que Tribune et d'autres sociétés de télévision détournent leur attention des formats de télévision traditionnels. Cela pourrait également indiquer que les câblodistributeurs, comme Spectrum, ne comprennent pas pourquoi leurs abonnés paient encore plus de 1 000 $ par an pour regarder la télévision. Tout ce que nous pouvons dire avec certitude, c'est qu'il est nul de payer le câble en 2019.
