데이터 저장 기술은 해마다 계속 발전하고 있지만 일부 최신 제품은 처음에 보이는 것처럼 선택에 적합하지 않을 수 있습니다. 이를 염두에두고 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에서는 호기심 많은 독자가 자신의 데이터를 저장하기위한 최선의 선택을 할 수 있도록 M-Discs의 장단점을 설명합니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
질문
수퍼 유저 리더 munish는 M-Discs가 다른 형태의 저장 장치보다 더 안정적인지 알고 싶어합니다.
나는 만났다 M- 디스크 1,000 년의 수명과 열악한 환경 조건에 대한 내성을 자랑합니다. 이것은 몇 가지 새로운 기술을 기반으로합니까? 아니면 데이터 보호를위한 수명이 약 5 년인 다른 디스크와 동일한 기술입니까? Amazon에서 본 100GB 버전이 있습니다.
M-Discs는 다른 형태의 스토리지보다 더 신뢰할 수 있습니까?
대답
수퍼 유저 기여자 Dmitry Grigoryev가 우리에게 답을 제공합니다.
이론적 수명이 1,000 년이라는 것은 사실 그렇게 큰 문제가 아닙니다. 마스터 디스크에서 복제 한 공장에서 생산 된 CD-ROM은 100 년 이상 지속될 것으로 예상되지만 데이터를 여기에 넣을 수는 없습니다. 다음으로 금도금 CD-R 및 DVD-R 디스크는 제조업체의 주장에 따라 약 100 년에서 200 년 동안 지속될 것으로 예상됩니다. 이러한 주장은 M-Discs와 마찬가지로 가속 노화 테스트를 기반으로하므로 저에게도 타당하게 들립니다.
저는 20 년 전에 녹음 한 CD-R을 아직 가지고 있기 때문에 일반 CD-R 디스크의 수명은 가장 저렴한 디스크를 선택하지 않는 한 여러분이 말한 것처럼 5 년이 아닙니다. 그러나 100 년 동안 지속되어야하는 디스크가 사용자 환경에서 5 년 동안 만 지속된다는 사실을 알고 있다면 1,000 년의 디스크 수명이 약 50 년 정도 지속될 것으로 예상합니다.
당신의 후손들이 100 년 (천년은 말할 것도없이) 안에 직면하게 될 진짜 문제는 당신이 남겨둔 오래된 디스크를 읽는 데 필요한 장비를 찾는 것입니다. 일반적인 CD 및 DVD 드라이브는 5 ~ 10 년 동안 정상적으로 사용할 수 있도록 설계되었으며 유효 기간은 15 ~ 30 년 정도입니다. CD와 DVD가 몇 년 더 사용되는지 예측하기는 어렵지만 결국 사라질 것이며, 당신이 얼마나 많은 비용을 지불 했든 후손들은 그 디스크를 읽는 데 어려움을 겪을 것입니다.
개인적으로 저는 데이터를 두 개의 하드 드라이브에 보관하고 10 년 정도마다 새로운 드라이브에 복사합니다. 물론 1,000 년 동안 200 개의 하드 드라이브가 필요하지만 최신 컴퓨터에서 백업을 읽는 데 문제가 발생하지 않으며 용량은 시간이 지남에 따라 계속 증가하여 새로운 데이터를 수용 할 것입니다. 대신 M-Discs를 사용하기로 결정했다면 매년 새 데이터 (Amazon에서 50GB에 30 달러)를 위해 새 디스크를 구입해야하므로 비용이 더 많이 들고 기존 M-Disc는 여전히 오래되었습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .
이미지 크레딧 : Freejpg (Flickr)
