Datalagringsteknologi fortsætter med at udvikle sig med hvert år, der går, men nogle af de nyeste tilbud er muligvis ikke så gode valg, som de først ser ud til. Med dette i tankerne diskuterer dagens SuperUser Q & A-indlæg fordele og ulemper ved M-Discs for at hjælpe en nysgerrig læser med at træffe det bedste valg til lagring af hans data.
Dagens spørgsmål og svar-session kommer til os med tilladelse fra SuperUser - en underinddeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q&A websteder.
Spørgsmålet
SuperUser-læser munish vil vide, om M-Discs er mere pålidelige end andre former for opbevaring:
jeg kom forbi M-skiver der kan prale af en levetid på 1.000 år og modstand mod barske miljøforhold. Er dette baseret på en eller anden ny teknologi, eller er det bare den samme teknologi som de andre diske med cirka fem års levetid for databeskyttelse? Der er en 100 GB version af dette, jeg så på Amazon.
Er M-Discs mere pålidelige end andre former for opbevaring?
Svaret
SuperUser-bidragyder Dmitry Grigoryev har svaret for os:
En teoretisk levetid på 1.000 år er faktisk ikke så stor en aftale. Fabriksproducerede cd-rom'er, der blev replikeret fra en masterdisk, forventes at vare i 100 år eller mere, men du kan selvfølgelig ikke lægge dine data på disse. Dernæst kommer forgyldte CD-R- og DVD-R-diske, som ifølge producentens påstande skal vare i ca. 100 til 200 år. Disse påstande er baseret på accelererede aldringstest, ligesom med M-Discs, så for mig lyder de lige så gyldige.
Jeg har stadig mine CD-R'er, som jeg indspillede for 20 år siden, så levetiden for almindelige CD-R-diske er ikke fem år som du sagde, medmindre du måske går efter de billigste. Men hvis du virkelig har fundet ud af, at diske, der kun skal vare 100 år, varer fem år i dit miljø, ville jeg med rimelighed forvente, at en 1.000-årig levetidsdisk skulle vare omkring 50 år.
Det virkelige problem, som dine efterkommere sandsynligvis støder på om 100 år (endsige 1.000 år) er at finde det nødvendige udstyr til at læse de gamle diske, du har efterladt. Typiske cd- og dvd-drev er designet til at vare i fem til ti års normal brug og har måske 15 til 30 års holdbarhed. Det er svært at forudsige, hvor mange år flere cd'er og dvd'er forbliver i brug, men de forsvinder til sidst, og så vil dine efterkommere have svært ved at læse disse diske, uanset hvor meget du har betalt for dem.
Personligt opbevarer jeg mine data på et par harddiske og kopierer dem til nyere hvert tiende år eller deromkring. Sikker på, jeg ville have brug for 200 harddiske i løbet af 1.000 år, men jeg vil aldrig støde på problemer med at læse mine sikkerhedskopier på moderne computere, og kapaciteten vil fortsætte med at vokse over tid og imødekomme nye data. Hvis jeg besluttede at bruge M-Discs i stedet, skulle jeg købe nye diske til nye data ($ 30 for 50 GB på Amazon) hvert år, så det ville være dyrere, og mine gamle M-Discs ville stadig blive ældre.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyd fra i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre teknisk kyndige Stack Exchange-brugere? Tjek den fulde diskussionstråd her .
Billedkredit: Freejpg (Flickr)
