La tecnologia di archiviazione dei dati continua ad avanzare ogni anno che passa, ma alcune delle ultime offerte potrebbero non essere una scelta così buona come sembrano a prima vista. Con questo in mente, il post di Domande e risposte di SuperUser di oggi discute i pro e i contro degli M-Disc per aiutare un lettore curioso a fare la scelta migliore per archiviare i propri dati.
La sessione di domande e risposte di oggi ci arriva per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento guidato dalla comunità di siti web di domande e risposte.
La domanda
Il lettore SuperUser munish vuole sapere se gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione:
Mi sono imbattuto M-Discs che vantano una durata di vita di 1.000 anni e resistenza a condizioni ambientali difficili. È basato su una nuova tecnologia o è semplicemente la stessa tecnologia degli altri dischi con una durata di vita di circa cinque anni per la protezione dei dati? C'è una versione da 100 GB di questo che ho visto su Amazon.
Gli M-Disc sono più affidabili di altre forme di archiviazione?
La risposta
Il collaboratore di SuperUser Dmitry Grigoryev ha la risposta per noi:
Una durata teorica di 1.000 anni non è in realtà un grosso problema. I CD-ROM prodotti in fabbrica che sono stati replicati da un disco master dovrebbero durare 100 anni o più, ma ovviamente non è possibile inserire i propri dati su questi. Seguono i dischi CD-R e DVD-R placcati in oro che dovrebbero durare da 100 a 200 anni secondo le affermazioni dei produttori. Queste affermazioni si basano su test di invecchiamento accelerato, proprio come con gli M-Disc, quindi per me suonano altrettanto valide.
Ho ancora i miei CD-R su cui ho registrato 20 anni fa, quindi la durata dei normali dischi CD-R non è di cinque anni come hai detto tu, a meno che tu non scelga quelli più economici. Ma se hai davvero scoperto che i dischi che dovrebbero durare 100 anni durano solo cinque anni nel tuo ambiente, mi aspetterei ragionevolmente che un disco con una durata di 1.000 anni dovrebbe durare circa 50 anni.
Il vero problema che probabilmente i tuoi discendenti incontreranno tra 100 anni (figuriamoci 1.000 anni) è trovare l'attrezzatura necessaria per leggere i vecchi dischi che ti sei lasciato alle spalle. Le unità CD e DVD tipiche sono progettate per durare dai cinque ai dieci anni di utilizzo normale e hanno una durata di conservazione dai 15 ai 30 anni. È difficile prevedere per quanti anni ancora CD e DVD rimarranno in uso, ma alla fine scompariranno, e quindi i tuoi discendenti avranno difficoltà a leggere quei dischi, indipendentemente da quanto li hai pagati.
Personalmente, conservo i miei dati su un paio di dischi rigidi e li copio su quelli più nuovi ogni dieci anni circa. Certo, avrei bisogno di 200 dischi rigidi nel corso di 1.000 anni, ma non avrò mai problemi a leggere i miei backup sui computer moderni e la capacità continuerà a crescere nel tempo, adattando nuovi dati. Se invece decidessi di utilizzare gli M-Disc, dovrei acquistare nuovi dischi per nuovi dati ($ 30 per 50 GB su Amazon) ogni anno, quindi sarebbe più costoso e i miei vecchi M-Disc continuerebbero a invecchiare.
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di tecnologia Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread di discussione completo qui .
Credito immagine: Freejpg (Flickr)
