I plug-in del browser stanno per essere esauriti. IOS di Apple non ha mai supportato i plug-in, Flash è fuori produzione da tempo per Android e la nuova versione di IE per Windows 8 non supporta la maggior parte dei plug-in. Presto Chrome bloccherà i plug-in del browser NPAPI tradizionali.
Il Web non sta andando al contrario e sta perdendo funzionalità. C'è una buona ragione per cui i plug-in del browser non saranno più disponibili e il Web sarà migliore una volta che saranno eliminati. Gli sviluppatori di browser stanno integrando funzionalità plug-in nei browser stessi.
Tieni presente che questo non si applica a estensioni o componenti aggiuntivi , solo plug-in che vengono eseguiti su siti Web come Flash, Silverlight e plug-in Java terribilmente insicuro .
Perché sono stati creati i plug-in del browser
I plug-in del browser erano molto necessari quando sono stati creati. A quel tempo, i browser erano abbastanza immaturi. Peggio ancora, lo sviluppo del browser alla fine si è fermato. Internet Explorer 6 di Microsoft è stato rilasciato nel 2001 più o meno nel periodo in cui è stato originariamente rilasciato Windows XP. Poiché Microsoft aveva "vinto" le guerre dei browser ed era al top, hanno deciso di ritirare i propri sviluppatori da Internet Explorer e smettere del tutto di sviluppare IE . La prossima versione di Internet Explorer, IE 7, è stata rilasciata nel 2006, più di cinque anni dopo. IE 7 e persino IE 8, rilasciati 8 anni dopo nel 2009, erano miglioramenti piuttosto piccoli rispetto a IE 6.
RELAZIONATO: Perché così tanti geek odiano Internet Explorer?
Per oltre cinque anni, lo sviluppo del browser per la maggior parte degli utenti web era rimasto fermo. Questo lento sviluppo del browser ha creato grandi opportunità per gli sviluppatori di plug-in. Il lettore Flash di Adobe si è espanso per includere il supporto per la riproduzione di video, animazioni e altre funzionalità. Microsoft ha sviluppato Silverlight e l'ha rilasciata nel 2007 per fornire supporto per lo streaming multimediale e l'animazione: era fondamentalmente il concorrente Flash di Microsoft.
Sono stati creati anche altri plug-in per riempire i buchi nei browser web. Il plug-in Unity fornisce supporto per la grafica 3D, il plug-in Google Voice and Video consente ai servizi Hangouts e Talk di Google di accedere al microfono e alla webcam di un sistema e così via.
Anche nei primi giorni prima che Internet Explorer 6 ristagnasse così gravemente, i plug-in del browser venivano utilizzati per aggiungere funzionalità ai browser web che i browser stessi semplicemente non avevano. Se sei stato sul Web abbastanza a lungo, ricorderai di essere andato a una pagina di riproduzione video online e di essere stato presentato con la possibilità di utilizzare Windows Media Player, QuickTime o RealPlayer per riprodurre il video. Questi tre plug-in incompatibili erano tutti modi diversi per aggiungere la riproduzione video al Web. Non esisteva un modo integrato per i browser di riprodurre video, né esisteva uno standard web per la riproduzione di video. Alla fine abbiamo standardizzato su Flash e ora ci stiamo allontanando da esso.
Perché i plug-in del browser sono dannosi
I plug-in del browser hanno dimostrato di essere un problema per il web. Ecco alcuni dei maggiori problemi con loro:
RELAZIONATO: Java è insicuro e terribile, è ora di disabilitarlo ed ecco come
- Sicurezza : I plug-in del browser si sono dimostrati più insicuri dei browser stessi e Flash e Giava sono alcuni dei più grandi vettori di attacco sul Web. Ciò è aggravato dal fatto che tutti hanno lo stesso plug-in Flash o Java, indipendentemente dal browser o dal sistema operativo che utilizzano. Ciò significa che un attacco al plug-in dovrebbe funzionare su ogni browser e sistema operativo.
- Nessun sandboxing : I problemi di sicurezza sono peggiorati perché i plug-in del browser tradizionali scritti utilizzando NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface) o ActiveX non sono sandbox . Hanno accesso completo all'intero account utente e alle autorizzazioni del sistema operativo. Un foro nel plug-in dà accesso all'intero sistema operativo. Nel frattempo, i browser visualizzano le pagine web in una sandbox, da cui è più difficile sfuggire. I nuovi plug-in sandbox Pepper API (PPAPI) di Chrome e la nuova versione di Flash per Chrome utilizza questa Pepper API invece di NPAPI.
- Problemi multipiattaforma : I plug-in vengono creati da un singolo fornitore, il che significa che esiste una sola implementazione e viene eseguito solo sulle piattaforme supportate dal fornitore. Ad esempio, supponiamo che tu lo voglia guarda Netflix su Linux - non puoi farlo in un modo supportato, perché Microsoft non fornisce Silverlight per Linux. Oppure, supponiamo che tu voglia giocare ad alcuni giochi Flash sul tuo iPad, non puoi farlo neanche perché Adobe Flash non funziona su iOS. In entrambi i casi, gli sviluppatori Linux o gli sviluppatori Apple non possono scrivere il proprio supporto per Silverlight o Flash. Non è uno standard aperto come lo sono gli standard web, in cui puoi avere più implementazioni implementate da persone diverse.
- Stabilità : I plug-in sono stati anche una delle principali cause di arresti anomali, soprattutto quando i loro arresti anomali hanno disattivato interi browser web. Per fortuna, a causa del sandboxing di Chrome e dell'isolamento dei plug-in di Firefox, i plug-in in crash al giorno d'oggi si bloccano solo da soli. Non c'è modo per gli sviluppatori di browser di correggere questi arresti anomali; devono fare affidamento sugli sviluppatori del plug-in per risolverli. Non puoi semplicemente passare a un'altra versione del plug-in se uno si blocca per te: c'è solo un'opzione.
Tra la sicurezza e le difficoltà per far funzionare bene i plug-in su diverse piattaforme mobili e desktop, non c'è da meravigliarsi che i plug-in stiano cadendo in disgrazia. Sono anche oggetti estranei ai browser web: visualizzano i contenuti in modo diverso e non possono essere integrati con le pagine web allo stesso modo del codice HTML standard.
Che cos'è la sostituzione dei plug-in del browser
Agli albori del Web, i plug-in consentivano di sviluppare funzionalità in parallelo e competere: testimonia tutti i diversi plug-in di riproduzione video. Consentivano inoltre a terze parti di aggiungere nuove funzionalità della pagina web quando lo sviluppo del browser web ristagnava.
Ora ci troviamo in un ambiente molto più sano di rapido sviluppo del browser e standard web. Abbiamo concorrenza tra una varietà di browser Web e persino Microsoft sta tentando di aderire agli standard Web in un modo che non ha mai fatto in passato.
RELAZIONATO: 10 cose che non sapevi che il tuo browser web potesse ancora fare
Molte delle funzionalità dei plug-in implementate vengono ora introdotte sotto forma di funzionalità del browser integrate. Molti di loro sono già implementati , mentre alcuni sono ancora in fase di sviluppo. Ecco cosa sostituisce i plug-in più popolari:
- Veloce : Flash viene utilizzato per molte cose diverse, inclusa la riproduzione di video e le animazioni. Flash è già stato eliminato gradualmente per la riproduzione di video da video HTML5, poiché siti come YouTube utilizzano in modo trasparente più video HTML5 invece di Flash. Quando si tratta di animazioni, molte nuove funzionalità HTML5 si stanno riempiendo dove una volta era richiesto Flash.
- Giava : Java è già in fase di eliminazione, poiché le applet Java sulle pagine web si sono dimostrate insicure perché il plug-in è l'equivalente di sicurezza del formaggio svizzero. Java fornisce essenzialmente un modo per incorporare interi programmi nelle pagine web, e questo non ha funzionato bene.
- Silverlight : Microsoft sta terminando lo sviluppo su Silverlight, che al momento viene utilizzato solo per la riproduzione di video su alcuni siti. Netflix, il più grande utente di Silverlight, sta passando alla riproduzione di video HTML5.
- Unity 3D : Il plug-in Unity 3D consente di incorporare giochi 3D nelle pagine web. La grafica 3D sulle pagine web è ora possibile senza plug-in grazie a WebGL.
- Plug-in di Google Earth : Il plug-in di Google Earth di Google è già stato sostituito. Puoi visualizzare una scena 3D completa di Google Earth in Google Maps con WebGL.
- Google Voice and Video : Il plug-in Google Voice e Video è ancora necessario per Hangouts e le chiamate Google Talk. Sarà sostituito dallo standard WebRTC per la comunicazione audio e video in tempo reale senza plug-in.
Con le funzionalità dei plug-in integrate nei browser stessi, ci ritroveremo con un Web più sicuro e potente. I plug-in sono ancora necessari per il momento, ma stanno per essere terminati. Un tempo sono stati molto utili, ma stiamo andando oltre.
Il plug-in Flash rimarrà con noi ancora per un po 'poiché è ancora ampiamente utilizzato, ma tutti gli altri plug-in sono sull'orlo dell'irrilevanza. Anche Flash sta diventando sempre meno rilevante grazie alle piattaforme mobili senza supporto Flash. Questo va bene per la maggior parte degli sviluppatori di plug-in: Adobe ha sviluppato strumenti che esportano in HTML5 invece di Flash, Oracle probabilmente vuole che il plug-in Java estremamente insicuro vada via e smetta di macchiare il loro record di sicurezza, e Microsoft non è più interessata a spingere Silverlight come concorrente di Flash.
