Plug-in-urile pentru browser sunt pe cale de ieșire. IOS de la Apple nu a acceptat niciodată pluginuri, Flash este întrerupt de mult pentru Android, iar noua versiune a IE pentru Windows 8 nu acceptă majoritatea pluginurilor. Chrome va bloca în curând pluginurile tradiționale ale browserului NPAPI.
Web-ul nu merge invers și pierde funcții. Există un motiv bun pentru care plug-in-urile browserului nu mai funcționează, iar web-ul va fi mai bun odată ce vor dispărea. Dezvoltatorii de browsere integrează funcțiile plug-in-ului în browserele proprii.
Rețineți că acest lucru nu se aplică extensii sau suplimente , numai plugin-uri care rulează pe site-uri web precum Flash, Silverlight și plug-in Java teribil de nesigur .
De ce au fost create pluginurile pentru browser
Pluginurile pentru browser au fost foarte necesare atunci când au fost create. La acea vreme, browserele erau destul de imature. Mai rău încă, dezvoltarea browserului s-a oprit în cele din urmă. Internet Explorer 6 de la Microsoft a fost lansat în 2001 pe vremea când a fost lansat inițial Windows XP. Întrucât Microsoft „câștigase” războaiele browserelor și erau pe primul loc, au decis să-și scoată dezvoltatorii de pe Internet Explorer și opriți dezvoltarea IE în întregime . Următoarea versiune a Internet Explorer, IE 7, a fost lansată în 2006, peste cinci ani mai târziu. IE 7 și chiar IE 8, lansate 8 ani mai târziu în 2009, au reprezentat o îmbunătățire destul de mică față de IE 6.
LEGATE DE: De ce atâția geeks urăsc Internet Explorer?
De peste cinci ani, dezvoltarea browser-ului pentru majoritatea utilizatorilor web a stagnat. Această dezvoltare lentă a browserului a creat oportunități mari pentru dezvoltatorii de pluginuri. Flash player-ul Adobe a fost extins pentru a include suport pentru redarea video, precum și animații și alte caracteristici. Microsoft a dezvoltat Silverlight, care l-a lansat în 2007 pentru a oferi suport pentru streaming și animație - a fost practic competitorul Flash al Microsoft.
Au fost create și alte plug-in-uri pentru a umple găurile din browserele web. Plug-in-ul Unity oferă asistență grafică 3D, plug-in-ul Google Voice și Video oferă serviciilor Google Hangouts și Talk acces la microfonul și camera web ale sistemului și așa mai departe.
Chiar și în primele zile înainte ca Internet Explorer 6 să stagneze atât de rău, pluginurile pentru browser au fost folosite pentru a adăuga funcții browserelor web pe care browserele în sine nu le aveau. Dacă ați fost suficient de mult pe web, vă amintiți că ați accesat o pagină de redare video online și vi s-a prezentat posibilitatea de a utiliza Windows Media Player, QuickTime sau RealPlayer pentru a reda videoclipul. Aceste trei plug-in-uri incompatibile erau moduri diferite de a adăuga redare video pe web. Nu exista un mod încorporat pentru ca browserele să redea videoclipuri și nici nu exista un standard la nivel web pentru redarea videoclipurilor. În cele din urmă am standardizat pe Flash și acum ne îndepărtăm de el.
De ce sunt greșite pluginurile pentru browser
Pluginurile pentru browser s-au dovedit a fi o problemă pentru web. Iată câteva dintre cele mai mari probleme cu acestea:
LEGATE DE: Java este nesigur și îngrozitor, este timpul să îl dezactivați și iată cum
- Securitate : Pluginurile pentru browser s-au dovedit a fi mai nesigure decât browserele în sine, precum și Flash și Java sunt unii dintre cei mai mari vectori de atac de pe web. Acest lucru este agravat de faptul că toată lumea are același plug-in Flash sau Java, indiferent de browserul sau sistemul de operare pe care îl utilizează. Aceasta înseamnă că un atac asupra pluginului ar trebui să funcționeze în fiecare browser și sistem de operare.
- Fără sandbox : Problemele de securitate se înrăutățesc, deoarece pluginurile tradiționale de browser scrise folosind NPAPI (Netscape Plugin Application Programming Interface) sau ActiveX nu sunt cu nisip . Au acces complet la întregul cont de utilizator și la permisiunile sistemului de operare. O gaură în plug-in oferă acces la întregul sistem de operare. Între timp, browserele redau paginile web într-un sandbox, care este mai greu de scăpat. Noul plugin Pepper API (PPAPI) al Chrome pentru sandboxuri, iar noua versiune Flash pentru Chrome folosește acest Pepper API în loc de NPAPI.
- Probleme cu mai multe platforme : Pluginurile sunt create de un singur furnizor, ceea ce înseamnă că există o singură implementare și rulează numai pe platformele acceptate de furnizor. De exemplu, să presupunem că vrei urmăriți Netflix pe Linux - nu puteți face acest lucru într-un mod acceptat, deoarece Microsoft nu oferă Silverlight pentru Linux. Sau, să presupunem că doriți să jucați câteva jocuri Flash pe iPad - nici nu puteți face acest lucru, deoarece Adobe Flash nu rulează pe iOS. În ambele cazuri, dezvoltatorii Linux sau dezvoltatorii Apple nu își pot scrie propriul suport pentru Silverlight sau Flash. Nu este un standard deschis, așa cum sunt standardele web, unde puteți avea mai multe implementări implementate de diferite persoane.
- Stabilitate : Pluginurile au fost, de asemenea, o cauză principală a blocărilor, mai ales atunci când blocajele lor au dus la întreruperea browserelor web. Din fericire, datorită izolării Chrome a nisipului și izolării pluginurilor Firefox, plug-in-urile care se prăbușesc se prăbușesc doar în zilele noastre. Nu există nicio modalitate prin care dezvoltatorii de browsere să remedieze aceste blocări; trebuie să se bazeze pe dezvoltatorii pluginului pentru a le remedia. Nu puteți trece doar la o altă versiune a plug-in-ului dacă aveți o eroare - există o singură opțiune.
Între securitate și lupte pentru ca plug-in-urile să funcționeze bine pe diferite platforme mobile și desktop, nu este de mirare că plug-in-urile nu sunt în favoarea lor. Sunt, de asemenea, obiecte străine pentru browserele web - redă conținut diferit și nu pot fi integrate cu paginile web în același mod în care codul HTML standard.
Ce înlocuiește pluginurile pentru browser
În primele zile ale web-ului, plug-in-urile permiteau ca funcțiile să fie dezvoltate în paralel și să concureze - asistăm la toate pluginurile de redare video diferite. De asemenea, au permis terților să adauge noi caracteristici ale paginii web atunci când dezvoltarea browserului web a stagnat.
Acum ne aflăm într-un mediu mult mai sănătos, cu dezvoltare rapidă a browserului și standarde web. Avem concurență între o varietate de browsere web și chiar Microsoft încearcă să adere la standardele web într-un mod pe care nu l-au făcut niciodată în trecut.
LEGATE DE: 10 lucruri pe care nu le știați că browserul dvs. web le-ar putea face încă
Multe dintre funcțiile plug-in-uri implementate sunt acum introduse sub formă de funcții încorporate în browser. Multe dintre ele sunt deja implementate , în timp ce unele sunt încă în curs de dezvoltare. Iată ce înlocuiește cele mai populare pluginuri:
- Flash : Blițul este utilizat pentru multe lucruri diferite, inclusiv redarea video și animațiile. Flash este deja eliminat pentru redarea video prin videoclipuri HTML5, deoarece site-uri precum YouTube folosesc în mod transparent mai multe videoclipuri HTML5 în loc de Flash. Când vine vorba de animații, multe funcții HTML5 noi completează acolo unde Flash era odată necesar.
- Java : Java este deja eliminat, deoarece applet-urile Java de pe paginile web s-au dovedit a fi nesigure, deoarece plug-in-ul este echivalentul de securitate al brânzei elvețiene. Java oferă în esență o modalitate de a încorpora programe întregi pe pagini web, iar acest lucru nu a funcționat bine.
- Silverlight : Microsoft încheie dezvoltarea pe Silverlight, care este utilizată doar pentru redarea video pe câteva site-uri în acest moment. Netflix, cel mai mare utilizator al Silverlight, trece la redarea video HTML5.
- Unity 3D : Plugin-ul Unity 3D permite încorporarea jocurilor 3D pe paginile web. Grafica 3D pe paginile web este acum posibilă fără niciun plug-in datorită WebGL.
- Plug-in Google Earth : Pluginul Google Earth Google a fost deja înlocuit. Puteți vizualiza o scenă completă 3D Google Earth în Google Maps cu WebGL.
- Google Voice și Video : Pluginul Google Voice și Video este încă necesar pentru apelurile Hangouts și Google Talk. Acesta va fi înlocuit de standardul WebRTC pentru comunicații audio și video gratuite în timp real.
Dacă funcțiile plug-in-ului sunt rulate în browserele proprii, vom ajunge la un web mai sigur și mai puternic. Plug-in-urile sunt încă necesare pentru moment, dar sunt pe drum. Au fost foarte utile la un moment dat, dar mergem dincolo de ele.
Plug-in-ul Flash va fi alături de noi o perioadă mai lungă, deoarece este încă la o utilizare atât de largă, dar toate celelalte plug-in-uri sunt pe marginea irelevanței. Chiar și Flash devine din ce în ce mai puțin relevant datorită platformelor mobile fără suport Flash. Acest lucru este în regulă de către majoritatea dezvoltatorilor de pluginuri - Adobe a dezvoltat instrumente care exportă în HTML5 în loc de Flash, Oracle probabil ca pluginul Java extrem de nesigur să dispară și să înceteze să păstreze înregistrarea lor de securitate, iar Microsoft nu mai este interesat să împingă Silverlight ca concurent Flash.
