Molte persone dicono "Non preoccuparti dei virus, procurati solo un Mac". Questo consiglio è di livello? Diamo un'occhiata alla storia della sicurezza del Macintosh e scopriamo cosa possiamo dal Mac.
Oggi parleremo di molti miti e realtà della sicurezza e dei virus sulla piattaforma Mac. Discuteremo anche perché le persone pensano così comunemente "i Mac non prendono virus" e perché i Mac possono (o non possono essere) computer più sicuri delle macchine Windows. E come al solito, se hai storie dell'orrore informatico relative a Mac, virus e malware, sentiti libero di condividerle con noi nei commenti.
Commercializzazione del computer "senza virus"
I Mac sono stati a lungo pubblicizzati come la piattaforma "priva di virus". Ci sono una serie di verità in questo, così come una serie di miti. Molte volte, può essere difficile tracciare il confine tra ciò che è la verità e ciò che è semplicemente pubblicità in doppia parola. Dai un'occhiata al video qui sopra. Queste linee sono particolarmente cariche:
PC: Penso di aver preso quel virus in giro. Faresti meglio a stare indietro, questo è un vero ronzio.
Mac: Ok, starò bene.
PC: Non essere un eroe! L'anno scorso erano noti 140.000 virus noti per PC.
Mac: PC, non Mac.
Questa è una formulazione interessante, perché lo è tecnicamente vero. I virus sono come qualsiasi programma: devono essere scritti con linguaggi specifici della piattaforma, con istruzioni scritte per quella macchina, sistema operativo, tipo di processore, ecc.
Cosa significa in parole non nerd? Che i Mac non possono eseguire programmi Windows senza eseguire Windows. E poi, è solo una macchina Windows. Poiché anche i virus sono programmi, i virus Windows non possono essere eseguiti su OS X. Quindi, quei "140.000 virus conosciuti" sono davvero inerti su Mac OS. Ciò che questo non significa (ed è qui che entra in gioco la formulazione intelligente) è che i Mac sono in qualche modo immuni ai virus. Diamo uno sguardo alla realtà dei virus sulla piattaforma Mac.
Mercato di destinazione dei virus
Apple è stata criticata da molti per aver optato per " sicurezza attraverso la minoranza . " Ciò significa fondamentalmente che i Mac sono più sicuri delle macchine Windows perché hanno meno esposizione - che ci sono semplicemente meno Mac in giro per cui sviluppare virus. Quando guardi la quota di mercato (grafico a barre sopra) che hanno i computer Windows e vedi come si accumulano rispetto al numero di computer OS X, questo inizia a diventare chiaro.
Come qualsiasi investimento aziendale, lo sviluppo di malware e virus richiede tempo e forza lavoro. Ricorda nell'ultima edizione di "Sicurezza online" quando abbiamo confrontato gli hacker con i criminali organizzati , o la mafia? Poiché sono organizzati, puoi pensare a loro anche come un business. Vogliono il miglior ritorno possibile sull'investimento di questo tempo e manodopera, quindi ha più senso lanciare la rete più ampia e andare per macchine Windows, semplicemente perché molti molti più computer nel mondo eseguiranno Windows. Statisticamente parlando, più macchine eseguono una piattaforma, più è probabile che esistano utenti che non aggiornano le loro patch di sicurezza o che consentiranno l'installazione di malware sui loro computer.
Mentre i computer Apple sono diventati sempre più comuni negli ultimi dieci anni circa, il panorama degli utenti di computer non è stato sconvolto drammaticamente da dove si trovava. Ha ancora più senso sviluppare virus per la piattaforma più grande per il massimo ritorno sull'investimento. Pertanto, i Mac sono "sicuri" perché non è un investimento fattibile di tempo e lavoro per attaccare gli utenti Mac. Ancora.
Pwn2Own e il Two Minute Mac Hack
Incontra Charlie Miller. Charlie è diventato un nome famoso nel cracking della sicurezza vincendo premi e rompendo un MacBook Air in un hack che lo ha portato due miseri minuti per esibirsi . Anche se a prima vista questo potrebbe sembrare terrificante, diamo un'occhiata a cosa significa in realtà un "hack di due minuti".
Πών2Own è una conferenza in cui i cracker della sicurezza competono trovando difetti nei sistemi operativi, nei browser e così via. Se uno di questi esperti di sicurezza non è pronto a violare un browser o la sicurezza di un sistema operativo, semplicemente non sprecare il loro tempo cercando di farlo pubblicamente . Ci vogliono molte lunghe ore di preparazione, studio e ricerca per avere l'hack "in tasca" per così dire. Mentre Charlie è riuscito a compromettere la sicurezza in un lasso di tempo incredibilmente breve (impresa non facile), è stato in grado di farlo solo con un sacco di duro lavoro e preparazione.
Vale la pena notare che Charlie stesso è un utente Mac (controlla il Macbook che sta usando sopra) e (per ora) supporta il Mac come piattaforma sicura per gli utenti finali . Nelle sue stesse parole, Charlie dice:
"Per ora, consiglierei ancora i Mac per gli utenti tipici poiché le probabilità che qualcosa li prenda di mira sono così basse che potrebbero passare anni senza vedere alcun malware, anche se se un utente malintenzionato si preoccupasse di prenderli di mira sarebbe più facile per loro." (fonte)
La sicurezza attraverso la minoranza sembra funzionare per Mac, anche per esperti di sicurezza come Charlie. Potrebbe non essere sempre così, ma per ora non può far male. Inoltre, vale la pena ricordare che Apple ha creato patch per proteggersi dagli exploit di Charlie poco dopo Pwn2Own, qualsiasi azienda di software rispettabile dovrebbe praticamente farlo!
Un elenco sorprendentemente breve di virus per Mac
Ecco la buona notizia, utenti Mac: statisticamente siete ancora più sicuri delle macchine Windows. Secondo Tom's Hardware :
“Nel 2008 c'erano 1,5 milioni di malware diversi che prendevano di mira le macchine Windows. Ce ne sono meno di 200 malware che prendono di mira il Mac .”
I virus sui computer Macintosh sono una realtà. Semplicemente non sono così comuni in un mondo di malware orientato al profitto. In effetti, probabilmente avrai difficoltà a trovare un elenco abbastanza completo di virus per OS X e anche il software antivirus per la piattaforma è abbastanza raro. Ciò non significa che le minacce non siano reali e che i Mac siano misteriosamente "immuni" alle minacce. La più grande minaccia per compromettere la sicurezza di una macchina è spesso l'utente, quindi armati di informazioni!
Quindi, i Mac sono davvero al sicuro dai virus?
I Mac sono una piattaforma abbastanza sicura, ma ciò non significa che lo saranno sempre. Né significa che non siano privi dei loro difetti. Col passare del tempo, sembra inevitabile che qualsiasi piattaforma popolare come il Mac godrà di anni e anni di utenti che utilizzano Internet con noncuranza senza ripercussioni. In effetti, anche se i virus possono essere abbastanza rari, esistono altri tipi di malware noti per attaccare i Mac ed è probabile che le istanze di questo tipo di malware aumentino nel tempo.
Potrebbero accadere due cose per rendere più comuni gli attacchi ai computer Macintosh. Il primo: un aumento della quota di mercato dei computer MacOS X. Questo articolo su Tom's Hardware cita che una quota di mercato del 16% di Mac OS potrebbe potenzialmente rendere la creazione di virus "guidata dal profitto" una realtà sulla piattaforma. Guardando i numeri sopra (abbastanza recenti rispetto alla stesura di questo articolo) vediamo che Apple ha ancora molta strada da fare per raggiungere quell'obiettivo.
Ecco cosa sembra inevitabile: sempre più persone inizieranno a utilizzare personal computer di qualsiasi varietà, siano essi Windows, Mac OS X o Linux. Mentre è probabile che il mercato di Windows cresca più velocemente in un mondo in cui sempre più persone stanno iniziando a utilizzare Internet, in un mondo in cui ancora più persone usano i computer, anche più persone dovrebbero usare i Mac. Cominceranno a vedere virus di nicchia orientati al profitto? Sembra molto plausibile: la sicurezza attraverso la minoranza probabilmente non funzionerà per sempre.
Hai pensieri sulla sicurezza del Mac, sui malware o sulla protezione del tuo sistema? Parlaci della tua esperienza con i virus (su qualsiasi piattaforma) nei commenti o inviali tramite e-mail a [email protected] .
Crediti immagine: Sad iMac di Alan Edwardes, disponibile sotto Creative Commons. Sad Mac di Liam Cooke, disponibile sotto Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot di Clive Darr, disponibile sotto Creative Commons. Jack and Mac di Yersina Pestis, disponibile sotto Creative Commons.
