O mulțime de oameni spun „Nu vă faceți griji cu privire la viruși, pur și simplu obțineți un Mac”. Este acest sfat la nivel? Să aruncăm o privire asupra istoriei securității Macintosh și să aflăm ce putem de pe Mac.
Astăzi vom vorbi despre o mulțime de mituri și realități ale securității și virușilor de pe platforma Mac. Vom discuta, de asemenea, de ce oamenii cred atât de des „Mac-urile nu primesc viruși”, precum și de ce Mac-urile pot (sau nu) computere mai sigure decât mașinile Windows. Și, ca de obicei, dacă aveți povești de groază de calcul legate de Mac-uri, viruși și programe malware, nu ezitați să ni le împărtășiți în comentarii.
Comercializarea computerului „fără viruși”
Mac-urile au fost mult timp promovate drept platforma „fără virus”. Există o serie de adevăruri în acest sens, precum și o serie de mituri. De multe ori, poate fi greu să trasezi linia dintre ceea ce este adevărul și ceea ce este pur și simplu publicitate dublu-vorbire. Uitați-vă la videoclipul de mai sus. Aceste linii sunt încărcate în mod special:
PC: Cred că am primit virusul care se întâmplă. Ar fi bine să stați înapoi, acesta este un adevărat zumzet.
Mac: Bine, voi fi bine.
PC: Nu fi un erou! Anul trecut au fost cunoscuți 140.000 de viruși cunoscuți pentru PC-uri.
Mac: PC-uri, nu Mac-uri.
Este o formulare interesantă, pentru că este tehnic Adevărat. Virușii sunt ca orice program - trebuie să fie scrise cu limbaje specifice platformei, cu instrucțiuni scrise pentru aparatul respectiv, sistemul de operare, tipul procesorului etc.
Ce înseamnă asta în vorbirea non-tocilar? Mac-urile nu pot rula programe Windows fără a rula Windows. Și apoi, este doar o mașină Windows. Deoarece și virușii sunt programe, virușii Windows nu pot fi rulați pe OS X. Deci, acei „140.000 de viruși cunoscuți” sunt cu adevărat inerți pe Mac OS. Ceea ce nu înseamnă acest lucru (și aici intervine formularea inteligentă) este că Mac-urile sunt cumva imune la viruși. Să aruncăm o privire la realitățile virușilor de pe platforma Mac.
Piața țintă de viruși
Apple a fost criticat de mulți pentru că a optat pentru „ securitate prin minoritate . ” Acest lucru înseamnă, practic, că Mac-urile sunt mai sigure decât computerele Windows, deoarece au o expunere mai mică - că există pur și simplu mai puține Mac-uri pentru a dezvolta viruși. Când priviți cota de piață (graficul cu bare de mai sus) pe care o au computerele Windows și vedeți cum se compară cu numărul de computere OS X, acest lucru începe să devină clar.
Ca orice investiție în afaceri, programele malware și virușii necesită timp și forță de muncă pentru a se dezvolta. Amintiți-vă în ultima ediție a „Siguranței online” când am comparat hackerii cu criminalii organizați , sau Mafia? Deoarece sunt organizate, te poți gândi la ele și la o afacere. Vor cea mai bună rentabilitate posibilă a investiției din acest timp și a forței de muncă, așa că este cel mai logic să aruncați cea mai largă rețea și să alegeți mașinile Windows, pur și simplu pentru că multe alte computere din lume vor rula Windows. Statistic vorbind, cu cât sunt mai multe mașini care rulează o platformă, cu atât vor exista mai mulți utilizatori care nu își vor actualiza patch-urile de securitate sau vor permite instalarea de programe malware pe mașinile lor.
În timp ce computerele Apple au devenit din ce în ce mai frecvente în ultimii zece ani, peisajul utilizatorilor de computere nu a fost supărat dramatic de unde era. Încă are cel mai mult sens să dezvoltăm viruși pentru cea mai mare platformă pentru cea mai mare rentabilitate a investiției. Prin urmare, computerele Mac sunt „sigure”, deoarece nu este o investiție viabilă de timp și muncă pentru a ataca utilizatorii Mac. Inca.
Pwn2Own și hack-ul Mac de două minute
Faceți cunoștință cu Charlie Miller. Charlie a devenit un nume celebru în securitate câștigând premii și spargând un MacBook Air într-un hack care l-a luat o durere de două minute pentru a efectua . Deși acest lucru ar putea părea terifiant la prima vedere, să aruncăm o privire la ceea ce înseamnă de fapt un „hack de două minute”.
Πών2Own este o conferință în care crackerii de securitate concurează găsind defecte în sistemele de operare, browsere etc. Dacă unul dintre acești experți în securitate nu este pregătit să spargă un browser sau securitatea unui sistem de operare, pur și simplu nu-ți pierde timpul încercând să o facă public . Este nevoie de multe ore lungi de pregătire, studiu și cercetare pentru a obține hack-ul „în buzunar”, ca să spunem așa. În timp ce Charlie a reușit să compromită securitatea într-o perioadă incredibil de scurtă de timp (nu este o faptă ușoară), a reușit să o facă doar cu multă muncă și pregătire.
Este demn de remarcat faptul că Charlie este el însuși un utilizator Mac (verificați Macbook-ul pe care îl folosește mai sus) și (deocamdată) acceptă Mac ca o platformă sigură pentru utilizatorii finali . În propriile sale cuvinte, Charlie spune:
„Deocamdată aș recomanda Mac-urile pentru utilizatorii obișnuiți, deoarece șansele ca ceva care îi vizează sunt atât de scăzute încât ar putea să treacă ani fără să vadă niciun malware, chiar dacă un atacator ar dori să le vizeze ar fi mai ușor pentru ei.” (sursă)
Securitatea prin minoritate pare să funcționeze pentru Mac, chiar și pentru experți în securitate precum Charlie. Este posibil să nu fie întotdeauna cazul, dar deocamdată nu poate face rău. De asemenea, merită menționat faptul că Apple a creat patch-uri pentru a le proteja de exploatările lui Charlie la scurt timp după Pwn2Own - orice companie de software respectabilă ar trebui cam mult să o facă!
O listă surprinzător de scurtă de viruși pentru Mac
Iată veștile bune, utilizatori Mac: statistic, sunteți în continuare mai sigur decât mașinile Windows. Conform Tom’s Hardware :
„În 2008, existau 1,5 milioane de programe malware care vizau computerele Windows. Sunt mai puțin de 200 de programe malware care vizează Mac .”
Virușii de pe computerele Macintosh sunt o realitate. Pur și simplu nu sunt la fel de frecvente într-o lume a malware-ului bazată pe profit. De fapt, probabil veți avea dificultăți în a găsi liste destul de complete de viruși pentru OS X, iar software-ul antivirus pentru platformă este, de asemenea, destul de neobișnuit. Aceasta nu înseamnă că amenințările nu sunt reale și că Mac-urile sunt misterios „imune” la amenințări. Cea mai mare amenințare la adresa compromiterii securității unei mașini este adesea utilizatorul, așa că înarmați-vă cu informații!
Deci, sunt Mac-urile cu adevărat sigure de viruși?
Mac-urile sunt o platformă destul de sigură, dar asta nu înseamnă că vor fi întotdeauna. Nici nu înseamnă că nu sunt fără defectele lor. Odată cu trecerea timpului, pare inevitabil ca orice platformă care este la fel de populară ca Mac să se bucure de ani și ani de utilizatori care folosesc neglijent internetul fără nicio repercusiune. De fapt, deși virușii pot fi destul de neobișnuiți, există alte tipuri de programe malware despre care se știe că atacă Mac-urile și este probabil ca cazurile de acest tip de programe malware să crească în timp.
Două lucruri s-ar putea întâmpla pentru a face atacurile asupra computerelor Macintosh mai frecvente. Primul: o creștere a cotei de piață a computerelor MacOS X. Acest articol despre Tom’s Hardware menționează că o cotă de piață de 16% din Mac OS ar putea face posibilă crearea virusului „orientat spre profit” pe platformă. Privind cifrele de mai sus (destul de recente comparativ cu scrierea acestui articol), vedem că Apple mai are un drum lung de parcurs pentru a atinge acest obiectiv.
Iată ce pare inevitabil: tot mai mulți oameni vor începe să folosească calculatoare personale de orice varietate, fie că sunt Windows, Mac OS X sau Linux. Deși este probabil ca piața Windows să crească mai repede într-o lume în care tot mai mulți oameni încep să folosească internetul, într-o lume în care și mai mulți oameni folosesc computere, chiar și mai mulți oameni ar trebui să folosească Mac-urile. Vor începe să se vadă niște viruși direcționați spre profit? Pare foarte plauzibil - securitatea prin minoritate probabil că nu va funcționa pentru totdeauna.
Aveți gânduri cu privire la securitatea Mac, malware sau la menținerea sistemului în siguranță? Spuneți-ne despre experiența dvs. cu virușii (pe orice platformă) în comentarii sau trimiteți-le prin e-mail la [email protected] .
Credite pentru imagine: Sad iMac de Alan Edwardes, disponibil în Creative Commons. Mac trist de Liam Cooke, disponibil sub Creative Commons. Apple Macbook Single Boot Boot de Clive Darr, disponibil în Creative Commons. Jack și Mac de Yersina Pestis, disponibil sub Creative Commons.
